在2011年要求豁免于政治广告披露规定时，Facebook得到了美国民主党和共和党的一致支持。然而，六年后的今天，美国官员对这家科技巨擘的态度已经明显改变。

目前，关于Facebook上的假新闻和外国投放的广告究竟在多大程度上影响了2016年美国大选，美国两党要求进行调查的呼声越来越高。

而面临这个麻烦的还不止Facebook，此前同样豁免于政治广告披露规定的谷歌，也面临同样的问题。下面是它们近期在美国政府面前的部分遭遇：

美国总统特朗普周三再发推文，指责Facebook一直“反特朗普”，是“假新闻”代表之一。对此，Facebook CEO扎克伯格迅速回应称，Facebook推动了多达200万选民出去投票，为大选贡献了正能量。

同在周三，美国媒体报道，参议院情报委员会将要求谷歌、Facebook和Twitter出面作证词，回答关于政治广告对去年大选带来了何种影响的问题。报道称，作证词的时间将是11月1日。

当天更早，来自德州的一名国会议员表示，他将要求Facebook、谷歌和Twitter就导致了油气裂解勘探被禁的广告活动作证词。另一众议员Lamar Smith在一封公开信中称，那些反对裂解勘探的广告买主可能是俄罗斯特工。

本月稍早，美国联邦选举委员会投票决定开始一项议程，该议程有可能导致上述提到的Facebook等企业的政治广告披露规定豁免权作废。随后，选举委员会称，可能会要求互联网企业在其听证会上作证词。

此外，谷歌仍面临美国劳工部的调查，后者指责谷歌针对两性员工的待遇存在极大的不平等。

为何Facebook和谷歌会成为美国政府集中责难的对象？背后的逻辑很让人好奇，不过从上面提到的Smith的公开信中，或许能看到线索。