美国最高法院裁定，各州政府有权向互联网零售商征收销售税：州外的网络零售商如果在该州的年销售额达到10万美元，或者进行了超过200项涉及该州的交易，就必须向该州交税。

当时，这一裁决被普遍认为是监管层向美国线上零售巨头亚马逊示警之举。而如今，亚马逊又迎来了一个坏消息——著名的亚马逊批评家、华盛顿智库Open Markets Institute法律政策主管Lina Khan加入美国联邦贸易委员会（FTC）。

据彭博社报道，在监管层计划加强对科技公司的反垄断审查之际，Khan将供职于FTC委员Rohit Chopra办公室，处理法律相关事务。

金融博客Zero Hedge则称，Khan加入FTC的时机微妙而有利：FTC主席Joe Simons曾表示，计划在今年晚些时候举办一系列公开听证会，重点关注竞争政策和反垄断问题，并将格外关注线上经济。

但Lina Khan究竟是何许人物？

此前，Khan因针对亚马逊的尖锐批评而声名大噪。尚在耶鲁大学法学院求学期间，她就撰写了一篇名为《亚马逊反垄断悖论（Amazon's Antitrust Paradox）》的论文，辩称当代反垄断机构的执法框架无法挑战亚马逊的主导地位，也没有能力挑战它给竞争关系带来的危害。今年4月，她的论文还曾被美国司法部（DOJ）反垄断部门负责人在相关演讲中引用。

与此同时，Khan还认为，亚马逊及其他线上零售领域的科技巨头威胁到了竞争市场。

不过，亚马逊的麻烦并不仅仅来自于监管层的这位大敌。早在今年3月，美国总统特朗普就曾对亚马逊进行抨击：

我早在大选前就已经向亚马逊表达了我的担忧。与其他企业不同的是，他们缴纳很少、或根本不向州和地方政府缴税，但他们却使用我们的邮政系统作为他们的送货员（这给美国造成了巨大的损失），并使成千上万的零售商破产！

在那之前，特朗普曾谈到要改变亚马逊的税收待遇，他还曾咨询是否有办法通过反垄断法或竞争法来对付亚马逊。

5月中旬，“总统vs首富”大戏从“嘴炮”升级。《华盛顿邮报》援引三名知情人士称，美国总统特朗普去年起多次私下要求美国邮政局长Megan Brennan，将对亚马逊和其他公司的包裹邮递费率提高一倍，但均被后者拒绝。

USPS与亚马逊达成了多年合约，但内容是保密的。亚马逊曾在2013年表示，合约中含有过多亚马逊的配送系统细节，一旦公开将被竞争对手利用。

Bernstein Research快递行业分析师David Vernon此前曾提到，USPS为亚马逊包裹提供的投递量大概占公司总量的40%，亚马逊为每一单支付2美元费用，仅是支付给UPS或联邦速递的一半。USPS如果价格翻倍，亚马逊或一年多增加成本26亿美元。不过亚马逊和USPS没有确认信息的准确性。