技术巨头的垄断威胁着实体经济

技术巨头已经在各自的领域取得了初步的优势。随着他们将业务范围扩展到整个市场，市场集中度已经提高。随着这些成熟公司变得更加强大，初创公司即将到来。就业越困难，就业受到拖累，社会不平等现象越来越激烈。

技术巨头在行业中越来越占主导地位，但工人的收入只是巨额利润的一小部分，这加剧了贫富差距的扩大。与此同时，随着科技公司的力量渗透到实体经济的各个方面，严厉的制裁似乎不起作用，甚至可能威胁到实体。

如今，科技企业博弈的目标已经上升到政治和经济层面，并开始直接挑战国家的政策和规则。 2018年，由于“TongRumen”、“隐私门”等重大国际事件，美国几位主要技术巨头经常出现在美国总统特朗普和欧盟委员会的狙击名单上。由此引发的反垄断讨论是在新闻媒体中不断“刷屏”。

科技巨头面临来自世界各地的监管压力。今年早些时候，英国财政大臣提出，数字服务税将征收该技术巨头将从2020年在英国获得的巨额收入。德国、法国、西班牙和其他国家都表示支持。

尽管内部意见不一致，欧盟最终放弃了这项税收，但一些国家并没有放松对这个技术巨头的警惕。不久前，亚马逊刚刚受到德国反垄断监管机构的批评，德国官员表示亚马逊涉嫌滥用其强大的市场力量，并压制积极参与其平台并与自己的业务竞争的第三方卖家。

即使在美国境内，这些公司也面临着人为降低价格以抢占市场的指责。根据US《大西洋月刊》，美国政策思想家Lina Khan认为，亚马逊一直在采取“以牺牲利润为代价的更积极的研究和开发”。投资，这违反了美国的反垄断法。

这种观点在民主党人中有相当大的共识。上周，罗德岛民主党代表David Cicilline提醒谷歌首席执行官Pachai在众议院司法委员会听证会上，技术创新的良性循环受到根本性威胁，罪魁祸首是少数大公司的强大支配地位。

上个月，美国总统特朗普还告诉媒体，当谈到谷歌、亚马逊、 Facebook时，它往往是一个与垄断有关的话题。作为回应，一些科技公司开始扩大其政府游说团队的规模，当然，包括开始收集更多前反垄断官员以“护送”他们的反托拉斯战。

据英国“金融时报”高级科技公司高管称，他们表示他们没有强大的市场力量，特别是在民主党开始控制国会的时候。