2022最好的美股ETF是选择定投,还是一次性投入,到底哪个更胜一筹呢?,那么这个视频咱们就来聊聊几只我们认为最好的三只ETF,为了筹备这期视频,我们专门去和纽约证券交易所的同事打了几通电话,问了一下他们做日常交易ETF的策略和心得,所以你在看这期视频的时候,记得要多喝水,因为里面的内容都很干货,保证会影响到你一生对于财富积累的理念和方法。
ETF(Exchange Traded Funds)即指数股票型基金,是一种跟踪市场、行业、公司的指数,可以在交易所自由买卖的开放式股票基金。美股市场上的ETF数量超过2000,种类繁多,包括大盘指数型、行业指数型、大宗商品型、全球市场型。
ETF 作为最近这20年来流行起来的金融工具,可以帮助我们轻松实现很多投资策略。一个好的 ETF 组合,配合上每月定投的理财策略,可能是我们普通人实现超额回报,财务自由,最简单有效的办法了。
那怎么挑选好的ETF呢?打开谷歌浏览器,从总市值和回报率的角度考虑,搜索 Largest ETF by market cap。
找到这个网站https://www.etf.com/etfanalytics/etf-finder 它是按照市值排序,市值最大的就排第一位,
点击 能显示前20个。我们看到前5个是SPY, IVV ,两个 Vanguard的ETF,以及QQQ,往下看,除了IWM 罗素2000指数大家会比较熟悉。剩下的ETF大家就不是很熟悉了,而这前五名当中,
SPY 由于追踪美股三大指数之一的标普500而最受华尔街的机构和投资者欢迎,你买一个指数就等于拥有美国最好的500家企业,不用担心像买个股一样,突然出现一个财报暴雷而出现大损失,SPY每季度都会调整投资组合,把不好的公司踢出去,换进来一些能让指数继续走得更高的好公司。
SPY也是美国第一只ETF,规模和成交量都是最大的,在1993年上市。SPY包含的500个大公司,以它们的市值为权重。因此SPY的价格变化直接反映了美国股市的总市值变化,或者美国经济总量的变化,被称为美国经济的“晴雨表”。通常情况下,SPY 会被用来代表美股市场大盘。一般一个人说买大盘,很可能就是买 SPY。
当然,除了 SPY最近几年也越来越多人开始买管理费更低的 VOO 来代表大盘。SPY 0.09%的管理费率,VOO 的费用比率是 0.03%,相差还是挺大的,我们要知道SPY 成立的早,基金规模大,运转成本高管理费难降下来。
这里需要注意的是ETF 的管理费是直接反映在股价里的,并不需要我们额外付费,但对于我们投资人来说,肯定还是希望管理费越低越好.SPY和VOO都追踪标普 500 指数,对于想要简单快速地持有标普的500 家大公司股票的投资人来说,SPY 和 VOO 都是不错的选择.
这张图是SPY的成份股,其中10大持股占总资产27.37%,其中我们熟知的苹果占比6.82%,微软占比5.91%,亚马逊占比3.6%,特斯拉占2.16%,谷歌母公司占1.96%,Facebook占1.98%。
说完 SPY 让我们再看看QQQ。QQQ 和 SPY 一样,也是美股 ETF 市场中的老字号之一1999年上市,它目前是市场上排名第五的ETF,
QQQ是追踪纳斯达克100的指数,包括在纳斯达克上市的100家市值最大的非金融企业,该指数反映了计算机硬件和软件、电信、零售批发和生物技术等主要行业的公司。
QQQ是Invesco迄今为止最大的ETF,资产管理规模超过2170亿美元。该基金持有的前10只股票都是大型科技公司,约占该基金的50%。对于希望广泛投资于主流科技公司的投资者来说,QQQ是黄金标准。
在持仓方面,科技类股的纯度更高,因而成为追踪科技股ETF 的主要追踪指数。
从持仓来看,苹果、微软、亚马逊等8只大型科技股均为重仓股,与SPY重叠,且前十大持仓权重达到53.4%。
了解了这两只知名度最高的ETF,那它们之间应该怎么选择呢,接下来让我们对比一下。
首先是基金规模和管理费的对比。 SPY 的基金规模是 3800 亿左右,而 QQQ 的规模是 1800 亿左右。因此不管购买 SPY 还是 QQQ,流动性咱们一丁点也不用担心。SPY 的管理费是 0.09%,而 QQQ 的管理费是 0.2%。也就是说,SPY 基金的规模是 QQQ 的两倍,而且管理费还比 QQQ 便宜了一半。所以在这一项的对比中,SPY 胜出。
这里给大家补充一点知识就是另外一只指数 QQQM其实是QQQ的孪生兄弟,为什么会这样来说呢?因为两只ETF追踪的标的完全一样,都是纳斯达克 100,也都是同一家公司invesco发行的。不同的地方,只是在于 QQQ比 QQQM 知名度高一点,QQQM的推出,是在市场上的低管理费ETF 越来越多,invesco不得不降低管理费参与市场竞争的背景下推出的,我们简单来算一下如果QQQ 0.2%的管理费直接降低到 0.15%,对比于当前市值1800亿来算就会每年损失掉9000万美元,而QQQM的诞生则既不会给公司造成损失,又带来了一个多样的选择,何乐而不为呢?
如果说您真的对管理费很在意的话,的确QQQM是不错的选择。但管理费更高所以我们就不买 QQQ 吗?
我们也必须考虑总拥有成本,也就是查看费用比率以及点差。价差本质上是衡量流动性的标准,是交易股票的成本。一般而言,基金越大,交易份额的人越多,点差就越小。QQQM资产规模10亿美元,价差 0.03%,QQQ 1800亿,价差几乎没有,和费用比率加一起计算的话,QQQM的总拥有成本为0.18%(0.15%的费用比率加上0.03%的价差),而QQQ的总拥有成本为0.20%。我觉得这差别已经可以忽略不计了,毕竟QQQ的流动性更好。
从回报率来看,QQQ近几年的表现要优于SPY。QQQ近3年和5年的总回报率为147%,以及230%,而SPY近3年和5年的总回报率仅为94%和134%。2021年的总回报两者相差不大,两者维持在24%左右.且我们通过调查发现市场对QQQ 2022年上半年的前景很乐观。预期波动率约为25%。所以从收益来看QQQ要比SPY胜出。
说了这么多,那我们两者应该如何选择呢?又该定投还是一次性买入?
我们首先要明白基金一次性买入和定投肯定是有区别的,区别在不同的时间段买入,资金的集中与分散,以及获得的成本不同,决定最终结果也是不一样的。
一次性买入属于资金集中投资行为,需要承担的风险也相对较大,遇到大经济环境不好的条件下,因为投入的资金量较多,回撤力度也会比较大。相反的,如果市场热情高涨,那么能赚到的收益也会比较多。反之定投风险较小一点,可以分散我们的风险。定投需要我们定期的购入标的,这里的定期可以是一周也可以是一个月,甚至是一年,这个频率取决于我们资金的来源,和我们使用券商所收取的手续费,投资标的可以是我们喜欢的一家公司股票,也可以是一篮子股票的 ETF。我们从控制风险的角度还是更希望我们的投资者选择定投。
如何选SPY和QQQ呢?除了我们刚刚从基金规模,管理费以及回报率对比给了一点点答案。其次我们还要考虑的因素很多,比如您更倾向长线还是短线?您的年龄以及抗风险能力?以及仓位。就这三点我们来作答。
首先,SPY 和 QQQ 都是非常好的投资标的。如果是长线拿来定投,两只 ETF 都会有不错的收益。如果是经常交易推荐 SPY 会更好,因为流动性更棒而 SPY 因为交易成本更低适合短线投资。
从年龄和风险承受能力的角度来分析,如果现在还年轻,每个月收入稳定,还可以存下来一部分钱来定投,那么可以选择风险稍稍更大一点的 QQQ,我们知道富风险与收益是并存的。如果现在年龄大一些,是稳健的投资者,那么定投 SPY 可能会是更好的选择。
总的来说,一个人标准的投资周期是,年轻的时候,可以承受更多的风险,来换取更高额的回报。随着年龄的增长,风险偏好也会慢慢减小,收益也趋于稳定。
从仓位的角度来看,如果你的仓位中已经有苹果或者特斯拉,谷歌这样的科技股仓位了,那么就可以少买点 QQQ,多买点 SPY 来对冲一下风险。我们的很多vip会员买的第一只股票都会是苹果或者是微软,谷歌这样的大公司。这些大科技公司本身基本面非常强劲,确实是很好的投资选择。所以,看看你持仓中已经有多少科技巨头的仓位。再来决定买不买 QQQ 也不迟。当然,你也可以SPY QQQ 两个都买一点,也是很常见的做法。
另外补充一点TQQQ也值得大家去关注,TQQQ纳指三倍做多ETF,也就是纳斯达克指数上涨1%,TQQQ应该上涨3%,从原理上来讲,TQQQ作为杠杆类的跟踪性ETF,如果去掉各类损耗,长期跟踪回报率几乎不可能达到3倍的效果。但TQQQ做到了,它的涨幅很惊人,长期回报率跟踪的也非常准确,还有过3次分红,可以说是杠杆ETF界的奇迹!
TQQQ通常被视为一种短期交易工具,ProShares最近宣布将于2022年1月2:1拆分。对于TQQQ来说,这似乎平均每2-3年就会发生一次。它的收费更高,为0.95%,考虑到ETF的相对复杂性,我认为这是合理的。TQQQ使用总回报股权互换来实现其3倍的目标,不过它更适合短线,因为它的费率比较高,波动比较大,适合正处于牛市的行情当中,但是多倍杠杆ETF更高收益,更高风险,一次大幅度回撤就可能抹去此前一大段时间的涨幅。
众所周知,全球对半导体的需求与日俱增。在我们熟知的电动汽车、高性能计算(“HPC”)、网络、5G 智能手机和基础设施、物联网、数据中心以及运行专门和高度定制的 AI/ML 算法的特定应用硬件中都体现的淋漓尽致。
根据半导体行业协会的新数据,11 月份全球半导体销售额同比增长 23.5% 至 $49.7B,环比增长 1.5% 创年度记录。在我们看来,半导体短缺这不是短期现象,在这种情况下,半导体之王SMH和SOXL必将受益。
SMH在过去一年上涨了51%,SOXL上涨了59.66%,涨势都十分乐观。两者从技术走势上看几乎一致,不同的是SOXL的价格更低。但是SMH相比于SOXL资产规模更大,前者为56.38亿,后者为40.59亿美元,与此同时SMH管理费为0.35%,而SOXL的管理费差不多是SMH的三倍为1.02%。
此外SMH的前10大持股量相当于整个投资组合中相对集中的60%以上。排名第一和第二的台积电(TSM)和英伟达(NVDA)可以说是该领域的全球领导者,两家公司加起来占该投资组合的20%以上。这也是我们看好这只SMH的重要原因。