移动视频的未来是否真的会如想象般的美好，这还要依赖于内容、运营商、移动设备等多维度的共同发展。而移动视频做的好与坏，归根结底还要从产品的使用体验谈起。

　　为此新浪科技从功能性、移动网络下的响应速度、付费、内容四个角度，对主流的视频App进行了评测。今天为大家带来的是搜狐视频客户端的评测结果。

　　形似新闻App 突出自媒体

　　搜狐视频的主界面采用了焦点图+热门视频+电视剧+电影这种分块排列设计，在顶部，它学了下现在新闻App的形式，所有二级分类是横铺在顶部的，并可顺序滑动。不过分类很多，用户无法自行调整顺序。

　　和传统的视频分类较不同的是，除一般的综艺的电影分类以外，搜狐将“热门话题”和“自媒体”这两个部分分别作为一个大分类放到了比较醒目的位置，本质上就是一些个人（或公司）账号，推高一点而已，毕竟是公司战略，在视频客户端上也要体现一下。

　　其中热门话题基本上都是时效性比较高的话题，而自媒体部分又偏向社交平台。紧抓时效性和社交平台这两个部分，搜狐的立意可能要比单纯的视频应用更有想法。

　　在内容搜索方面，搜狐视频的体验算是比较不错的，顶部滑动罗列了所有二级分类，并且搜索页很容易。算是中规中矩。

　　但是具体到页面呈现内容似乎就有些局促了。例如首页囊括了传统视频网站“电影”、“动漫”、“综艺”、“美剧”等子栏目，所以在首页下包含三级四级菜单就在所难免，虽然按照分类这样寻找确实准确度不低。但是难免有操作层级铺的太深太混乱的嫌疑。

　　在iOS版和Android版的差异上，iOS版切换到高清和超清时需要2-3秒的缓冲时间，蓝光的缓冲时间较长，但不超过5秒。 Android版切换高清有卡顿，影响观影，但延迟感要比优酷略好。

　　广告最长95秒内容遭肢解

　　与多数视频App类似，搜狐视频在短视频内容中并没有放置广告。但在长视频方面，搜狐视频的广告设计可能是视频App中最复杂、样式种类最多的，其中以美剧的广告时间最长，为95秒。

　　以电视剧《花千骨》为例，60分钟的影视剧对应了60秒广告，反复尝试广告时间依旧是60秒。此后再点开《金星脱口秀》后，广告时间减到了50秒，而其他视频App的广告多为随着点击次数的增加，广告时长也会增加。

　　比较特殊的是，像《爸爸去哪儿3》这样的热门综艺，开头广告仅有十几秒，但不要以为搜狐视频就此放过了用户，对于这种内容，广告只不过采用了分段加载的形式。总体来讲，这种用广告肢解内容的体验并不是很好。

　　断点续播方面与其他视频App类似，在续播后依然会重新载入广告。但在测试过程中，新浪评测室还发现，在视频播放阶段退出后重新载入，有时会出现视频从头开始播放的情况，对于播放进度并没有能够及时记录。

　　会员价格亲民热门美剧仍有广告

　　在会员方面，搜狐视频是可以选择两种方式的会员，搜狐影院及去广告这两种，搜狐影院会员18每月（附送2张观影券），45每季度（每月送2张观影券），148每年（每月送4张观影券）；去广告服务，支付宝和微信支付打完折6元。

　　相对于其他视频网站，搜狐视频在会员方面是最便宜，尤其年度价格，跟优酷的半年价格一样。另外，搜狐视频是唯一一个在收费方面平等对待iOS和Android两个平台的，会员价格不管是月价还是年价，两个平台都一样。xinlang