中国社交媒体平台网友把这么一个视频送上了热搜：面对美国议员调侃“Facebook只能在美国成功”，扎克伯格耿直回答，“中国也有不少互联网巨头啊”，引发全场哄笑。
视频中，扎克伯格终于一改万年不变的“灰T恤搭牛仔裤”，正正经经地“将头发梳成大人模样，穿上一身帅气西装”，出席自己的听证会首秀。
北京时间4月11日凌晨，扎克伯格参加美国参议院司法与商业委员会的联席听证会，就“数据门”和2016年俄罗斯干扰美国大选等关键话题接受质询。
但是，来到听证会现场的虽只有扎克伯格一人，美国商业委员会主席John Thune和加州民主党议员Dianne Feinstein似乎都认为：扎克伯格仅是一个代表，来此“受审”的乃是整个科技行业。
那么，在这场被誉为“自上世纪90年代微软垄断案以来最为激烈的”一场科技界听证会中，扎克伯格究竟说了些什么？
关于道歉：
“在运营公司时，我们犯了许多错误。从大学寝室里创业至今，不犯错是不可能的。”
在此前发布的声明中，扎克伯格就频频认错称，“未能以更广阔的视角去看待自己的责任，这是一个巨大的错误。这是我的错，我很抱歉。”
关于隐私：
“如果Facebook当时就了解到我们现在所知道的事，我们处理事情的方式将截然不同。”
Facebook为何不及时将2015年就发现的泄露事件向FTC反映？扎克伯格称，公司错误地相信了剑桥分析公司已经删除数据。
那Facebook内部是否有人拒绝向8700万用户透露其数据已泄露？扎克伯格表示，没有。
另外，扎克伯格还对明尼苏达州民主党议员Amy Klobuchar提出的“用户隐私被侵犯后，应在72小时内收到通知提醒”保持开放心态。
关于安全：
“我认为Facebook很安全。”
扎克伯格称，自己和家人都在使用Facebook，Facebook用户均有一定控制权，可以决定谁才能看到自己发出去的内容。但他同时否认Facebook通过用户的麦克风获取数据投放广告。
关于广告：
扎克伯格重申：通过广告获利的商业模式是“连接所有人”的最好途径，并认为未来还是会有一款FB版本是免费的。
但他也承诺，决不允许广告商和开发者的利益凌驾于FB“连接所有人”这一使命之上。
关于监管：
Facebook并非处于行业垄断地位，愿意接受“正确的监管”。
有参议员询问，FB是否愿意依据未来可能的法律，转变为“用户自愿加入”（opt-in）模式，而非用户根据个人数据的使用情况“自愿退出”（opt-out）模式，小扎称需考察法律细节。
参议院司法委员会主席Chuck Grassley在开幕辞中表示：
科技界有义务回应人们对数据隐私和安全日益增长的广泛担忧，还应该重建公众的信任。现状已然行之无效。此外，国会必须决定是否需要提高隐私标准以及具体的执行措施，以确保使用科技产品的数十亿消费者获取信息透明度和理解程度。
美国财经媒体Quartz分析称，在科技巨头成长之时，美国政府没有对其进行监管；但在本周的听证会之后，立法者所决定的Facebook的未来，将对谷歌、亚马逊乃至全美科技行业造成影响。
