什么是贸易战？
以中美为例，美国对中国的商品设置关税，这样中国商品在美国变得昂贵，销量就会下滑。
然后美国的进口就会减少，国家的欠债会减少。
中国不会毫无反应，很有可能对美国的产品也设关税进行报复。
这就是中美之间的贸易战。
贸易战意味着什么？
如果中美打起贸易战，对中国来说，意味着中国的出口会下跌，工人们的工资会下降。
对美国来说，意味着商品价格上涨，生活成本将会提高。
为什么会发生贸易战？
有很多人解释为美国为了遏制中国崛起，或者说仇恨中国。
这说法很不靠谱，美股投资网相信，仇恨这种无聊的事情，美国作为无利不起早的国家，肯定不会干。
这里，美股投资网用简单的经济学知识解读一下这场贸易战。
为什么会有贸易？
经济学里讲，贸易会产生是因为各国有自己的比较优势。
但，什么是比较优势呢？
来个比喻：吃饭和穿衣是所有人的基本需求，古代讲究男耕女织。
男人粗枝大叶，但力气大，擅长耕地，这是男人的比较优势；
女人力气小，但手脚灵活，擅长织布，这是女人的比较优势。
男人种地收的粮食，多出余粮给女人。
女人织布做的衣服，多出来的分给男人；
双方的这种交换，就是贸易。
为什么会发生贸易战呢？
仍以上面的比喻为例：
男人的粮食歉收，若他仍想要与往年一样数量的衣服，他就会赊账，这个赊账就是贸易逆差。
如果赊账多了，男人会认为，这样下去不是长久之计，他面前只有两个选择：
一：要求女人的衣服降价。
换算成国家的话，这个选择意味着要求中国把自己的商品价格全面再往下压，而美国的进口商品数量不变，这显然不现实。
二：男人自己少穿点衣服。
这就是美国当下的选择，设置关税让自己国民少买点中国商品。
贸易战打起来会有什么后果？
还是以上面男耕女织的为例：
男人因为赊账，所以干脆少买衣服，女人为了报复，也少拿衣服换男人粮食。
结果，男人在填饱肚子后，手里剩余一堆粮食，但身上衣服很少，冻得浑身发抖；
女人的手里则剩一堆衣服，肚子却饿得咕咕叫。
这就是双输局面。
凡是战争，几乎从不存在双赢，甚至连单方面赢的都很少，大部分都是双输的结局。贸易战也不例外。
为什么美国会欠下这么大的逆差？
逆差意味着，别的国家把产品卖给美国，但美国手里能卖给他们的商品不多，只好给了他们一堆美元钞票，于是很多国家手里就握有一堆美元。
太多国家拥有美元，美元就成了世界货币。
学过经济学的朋友应该明白：
钞票是一种借据！
一个完整的交易应该是物物交易，比如粮食换衣服。
钞票只是很多物物交易之间流通的借据。
你拥有的钞票多，意味着市场欠你越多的东西。
用钞票买东西，本质上是将借据兑现的过程。
美元是一种钞票，也是一种借据。
拥有美元储备的国家，都是美国的债主。
是债，总是要还的！
而且必须是某种有价值的商品或者服务来还！
在三四十年前的80年代，美国是不怕还不起债的。
大家知道，一件商品的诞生，要经历全球产业链分工合作。
越往塔尖，附加值越高
在80年代，美国稳稳占据金字塔的最上面一层，甚至在第二层：制造领域，美国的实力也很强。
一个高收入的大公司高管，银行肯定愿意多借给他钱，因为不怕还不起。
一个拥有极强的产业优势的国家，其他国家也会很愿意借钱给他。
但是，就在90年代，中国横空出世！
中国开始参与全球产业分工。
依靠国民特有的勤劳和智慧，中国开始在组装这种低级产业中扩张地盘。
南美洲因此糟了殃，产业外逃，国民收入停滞，国家经济陷入中等收入陷阱。
中国又在2001年加入世贸，彻底融入国际贸易体系：
先是用低廉的工资，将全球的工厂一个个都吸了过来。
而后通过山寨和模仿，慢慢在零部件制造这一领域内从低端往高端爬；
近些年，中国又开始觊觎美国的设计研发的宝座。
2017年，中国的研发投入超过欧盟，仅次于美国；
小米，华为，oppo等中国手机开始进入全球市场，畅销许多国家；
大飞机C919成功试商飞；
中国超高速计算机连续数年占据榜首和榜眼；
在民用无人机领域，中国更是独霸全球；
这种势头之下，中美的矛盾势必会更加尖锐。
如果这事发生在100年前，矛盾的解决很简单，真刀真枪地打一仗好了。
然而到了今天，贸易让国与国之间紧密相连
真刀真枪的战争是很难打得起来。
甚至连当下的贸易战，特朗普都面临巨大压力。
就在前几天，华尔街指出，贸易战一旦打响，那些在中国有大量业务的公司，高通，苹果等公司肯定会受影响，股价也会下跌。
波音的股价在周三已经跌了4%。此前，已经有数个商界要人呼吁特朗普不要对中国采取惩罚性关税。
其实，美国的关税计划，并非只针对中国，而是针对全世界。
早在几周之前，特朗普宣布对从欧盟进口的钢铁和铝加征关税，欧盟提出将实施报复。
特朗普回应，若欧盟采取报复，美国将进行反报复：对从欧盟进口的汽车提高关税。
德国经济部部长气愤地说：美国这样做将导致世界贸易破裂！
所以，前几天，当美国宣布将对中国每年征收600亿美元关税的时候，作为美国在政治上的铁杆盟友——英国，选择站在中国这一边。
英国贸易大臣福克斯说，英国是世界贸易组织(WTO)的坚实拥护者，英国站在国际贸易体系一边。
但是，站在美国自己的角度看，如果不发动贸易战，美国总有一天要偿还欠国际的债务，到那时候，美国国民必须勒紧裤腰带过日子，而由奢入俭的感觉，通常是不怎么舒服的。
