Iphone12何时发布？最快29日公布！市值一度缩水近6000亿美元，又到逢低买入时？

摘要

【iPhone12何时发布？最快29日公布！又到逢低买入苹果时？】受iPhone12推迟发布等影响，苹果公司股价近期由涨转跌，并于9月21日创下9月以来股价新低103.1美元/股，相较9月初的最高137.98美元/股跌去25%，苹果市值也最大缩水近6000亿美元。如此走势令部分分析师看不下去了，9月26日，摩根士丹利分析师Katy Huberty在最新报告中表示，现在正是逢低买入苹果股票的好时机，并重申了其对该公司股票“增持”的评级和130美元的目标价。（美股投资网）

受iPhone12推迟发布等影响，苹果公司股价近期由涨转跌，并于9月21日创下9月以来股价新低103.1美元/股，相较9月初的最高137.98美元/股跌去25%，苹果市值也最大缩水近6000亿美元。

如此走势令部分分析师看不下去了，9月26日，摩根士丹利分析师Katy Huberty在最新报告中表示，现在正是逢低买入苹果股票的好时机，并重申了其对该公司股票“增持”的评级和130美元的目标价。

与此同时，有媒体今日也爆料称，苹果可能会在9月29日宣布iPhone 12发布的准确时间，而按照之前的说法，其会在10月中旬左右正式亮相。

苹果股价近期走势低迷

9月2日，苹果公司股价盘中曾创造了历史股价最高点137.98美元(除权后)，而其市值也曾突破2万亿美元大关，成为美国资本市场上最值钱的公司。

但近期，苹果股价开始逐渐走低，尤其是苹果9月16日凌晨秋季新品发布会被各界吐槽“平淡无奇”、“白熬夜了”等等之后。

9月21日，苹果公司股价创下9月以来最低纪录，为103.1美元/股，这相较9月初的最高137.98美元/股跌去25%，苹果市值也一度缩水近6000亿美元。

对此，市场有评论性观点指出，短期跌基本上宣布苹果股价已步入技术性熊市行情。

目前，截至9月25日收盘，苹果股价为112.28美元/股，最新市值为19203亿美元，9月至今苹果股价整体下跌13%。

大摩：买，瑞银：下调评级！

如此走势下，摩根士丹利(Morgan Stanley)分析师Katy Huberty在最新报告中表示，现在正是逢低买入苹果股票的好时机，并重申了其对该公司股票“增持”的评级和130美元的目标价。

Huberty认为，即将推出的iPhone 12对苹果公司股价具有积极的推动作用，而数据也表明 iPhone 正在占领中国和欧洲的市场份额。“我们认为，近期的回调为iPhone 12的发布提供了一个建设性的背景，尤其是在基本面数据仍然强劲的情况下。”她写道。

此外，Huberty 还指出，苹果公司一直在加速美国零售店的开业步伐。在过去四周中，苹果共计重新开放了57家门店，其中仅在周三(23日)就有30家。这样一来，在其512家零售店中，已有446家已陆续重新开业。

“随着iPhone 12上市的临近，我们认为，苹果让尽可能多的零售店安全开业，以支持消费者对新款iPhone上市初期的强劲需求，这一点至关重要。”她写道。

Huberty还称，苹果供应商捷普科技(Jabil)上周也公布了强劲的财务业绩，尤其是在iphone和ipad外壳供应方面。另外，Mac电脑的交货期仍在延长：Mac产品的平均交付周期为14天，是三个月前等待时间的两倍。她认为这表明需求强劲，而不是供应不足。

不过，市场对于苹果股价走势存不同观点。瑞银周三(美东时间23 日) 将苹果股票评级从“买入”降至“中性”，理由是苹果股价已反映5G 周期成长，其服务相关的收入成长在未来三年将会减速。“从本质上讲，苹果是一家‘产品’公司，大约80%的收入来自智能手机、个人电脑、平板电脑和可穿戴设备。”瑞银分析师David Vogt 在给客户的报告表示，“在经历疫情对Macs/iPads一次性利好以及iPhone 12周期为一年的情况下，自2021财年起，‘产品’收入应该会在未来三年恢复到个位数的低增长。”

最快29日公布iPhone12发布时间

苹果股价走势背后，iPhone12发布时间为关键因素。

由于受到今年全球新冠疫情和供应商进度的影响，在9月16日凌晨举行的发布会上，苹果没有宣布任何新的iPhone，且对于iPhone12何时正式发布，苹果方面在发布会上也仅给出了“敬请期待”几个字。

尽管对于iPhone12将推迟发布，苹果公司早已官宣，市场早有预期，且市场此前普遍预计将于10月中旬面市，但本次新品发布后，仍然遭到不少网友或分析师吐槽。

有网友吐槽称：“白熬夜了，没意思”。美国科技市场研究企业伯恩斯坦公司高级研究分析师托尼·萨科纳吉也称此次新品发布活动“相对平淡无奇”。

不过，9月26日，有媒体最新爆料，苹果最快会在9月29日宣布新品发布会的时间，而iPhone 12系列何时亮相，官方届时会给出最终的答案。

据天风证券分析师郭明錤9月14日晚投资报告，iPhone 12系列将包含四款型号：5.4英寸的iPhone 12、6.1英寸的iPhone 12 Max、6.1英寸的iPhone 12 Pro以及6.7英寸的iPhone 12 Pro Max，全系支持5G，且都有两个版本，其一是6GHz以下频段，预计分别在10月上旬、10月中旬、10月下旬、10月下旬出货，其二是6GHz加毫米波频段，稍晚量产出货。

郭明錤表示iPhone 12系列全部不支持120Hz高刷新率，苹果大概率会于明年推出的iPhone 13才会加入120Hz刷新率，同时使用LTPO技术以降低耗电。

值得注意的是，郭明錤还称，不预期苹果新产品发表将显著推升大部分苹果供货商的股价。“我们正向看待苹果与大部分供货商的长期展望，但建议投资人须注意风险，这些风险包括新产品需求、美国总统选举和新冠肺炎疫情等。”他在报告中写道。

资讯来源：美股投资网 TradesMax

近日BigCommerce (美股代号: BIGC) 和Facebook旗下的Instagram达成合作， Big Commerce提供技术集成，让Big Commerce的商家的电商产品能展现在Instagram，并在Instagram用户完成结账流程。

BigCommerce公司介绍，为什么Facebook会选这个公司？

BigCommerce一家快速增长的电子商务平台，为用户提供完善的网店建设方案和电子商务计划，它允许用户通过简单的设计和操作，就能快速建立属于自己的网店。BigCommerce让用户通过拖放就能开始设计网店，其拖放浏览器的设计给用户很好的体验，同时通过友好的搜索引擎设计，让用户建设网店的过程感觉非常轻松。

利用BigCommerce的技术与Facebook电商管理器，商家可以很容易地把他们的电子商务网店，连接到Instagram的目录，使客户能够直接无缝地安全地购买他们最喜爱的品牌，而不用跳转到商家的网店去用 Paypal，VISA 万事达或美国运通等去支付。下单后，客户还可以使用Instagram的应用查看订单状态、预计交货日期和跟踪号码，以及取消订单、发起退货或请求额外支持。

BigCommerce首席执行官称“对于希望通过社交媒体来推动收入增长的商家来说，创造一种精简的结账体验是至关重要的。”在Instagram上推出checkout，正是Instagram朝着成为以客户为中心，向重要商业渠道的方向迈出的又一重要一步。包括Spearmint Love、Badgley Mischka和DressUp在内的以体验为导向的品牌已经通过BigCommerce测试了这项新的结账功能，今天他们可以在Instagram的帖子和故事中展示带有结账功能的产品，同时也受益于这项功能。

Instagram每月有超过1.3亿的活跃购物者在浏览商品，Facebook很早就在电商领域展露出了野心，在5月19日宣布推出名为Facebook Shops的定制化在线商城，目的就是让零售商将广告费花在Facebook上，而不是Google或Amazon上。作为零售商，优先投放广告的对象，自然是那些拥有最多的客户行为数据，并能让他们了解客户会去哪儿发现新产品的平台。

但是，如果Facebook成为一个这样的新型电商平台，那些DTC品牌（注：Direct to Consumer，即由同一家公司提供投资、设计、生产、营销、销售的产品或服务，全程直接与消费者联系）可能失去对客户关系的控制权。

因为，如果客户把Facebook当作发现新产品的地方，他们何必还要专门去浏览某一家公司的网站？为什么不去逛Facebook上的数百家店面？这显然降低了客户的购置成本。我们下一期视频会深入探讨Facebook在电商方面的布局和Big commerce的最大竞争对手Shopify，如果你还没有关注我们的频道，记得点关注和打开小铃铛，这样就不会错过我们每一期的视频。

BigCommerce 是否能借此机会逆袭Shopify (SHOP)当上电商软件一哥的位置？

如果你是一个商人，想快速的搭建出一个个性化的网店来销售产品，BigCommerce在某些领域比Shopify有足够明显的优势，BigCommerce在这一市场有着稳固的定位，截至2020年6月，BigCommerce为6万多家在线商店提供服务。

BigCommerce的优势：

第一：BigCommerce的交易费用为零，而Shopify每笔交易收取0.5%到2%的佣金。

此外，BigCommerce拥有更强大的产品列表选项、更多的API、更好的多币种解决方案、分级定价结构和更精简的客户上传选项。

为此，对于许多小卖家、国际卖家、大宗折扣卖家、拥有大量库存单位或个性化物品的零售商店来说，BigCommerce通常是一个比Shopify更有吸引力的选择。因为它只是收取每月的平台使用费用，商家自己联系付款方。对于Shopify 来讲，如果使用他们联系的付款方，就要被Shopify 多收取1%的交易佣金；

换句话说，在蓬勃发展的电子商务平台市场上，BigCommerce被认为是仅次于Shopify的可靠的二把手,虽然在这个电商市场软件服务市场份额图上，BigCommerce只有3%的市场份额，而图中我们看到持有10%市场份额的是图像科技巨头Adobe旗下的Magento，美股代号 ADBE，Magento它是更偏向于给中小企业提供，更复杂，多元化私人定制功能的平台，能部署在本地，为更大的团队使用的这么一个平台，那价格当然更高了，它和BigCommerce直接的竞争不大。

BigCommerce和Shopify相同之处都是云模式建站

1: 他们都是基于SaaS云的电子商务解决方案，99.9%的在线时间可以让你将时间，精力都专注于促进公司业务方面；

2: 都支持移动端，响应式设计可以根据用户设备的屏幕大小而变化来显示产品内容，针对移动端更快的加载速度，更准确的搜索结果，以及更高的转化率；

3: 支持facebook、Pinterest、ebay、amazon一键同步开店推广；

单从这个产品定位角度来看，BigCommerce的股票就像是一个有潜力的长期投资。毕竟BigCommerce只有3%的市场份额。

而在市值对比上，BigCommerce的市值为90亿美元，Shopify的市值为1200亿美元。

我并不是说BigCommerce有一天会成为一家市值超过1000亿美元的公司。应该很难发生这情况，部分原因是BigCommerce不会像Shopify那样拥有那么多的商家。另外一个原因是商业模式不同，BigCommerce没有从产品销售中获得任何收入，而这是Shopify最大的收入来源。

说到未来前景，BIGC的股票确实具有显著的长期上涨潜力。

截至2020年6月，BigCommerce为6万家网店提供了技术支持，而世界上有710万个电子零售商。因此，BigCommerce占据了当今全世界1%的电子零售网站，6万除以710万等于约等于1%。

目前大约75%的小零售商没有电子商务网站。因此，我们可以估计全世界的零售商总数为2700万。到2030年，我认为这些零售商中的大多数都将拥有电子商务网站。大约是80%，那么电子零售商的总数将是2200万。

假设BigCommerce保持1%的全球市场份额。到2030年，由BigCommerce支持的在线商店总数将达到22万家。

使用2019年的数字，BigCommerce每一家在线商店每年可以节省2000美元。由于价格上涨和平台上更多的大卖家(他们拥有更高的订阅价格点)，这个数字将会随着时间的推移而上升。到2030年，BigCommerce的单位收入可以轻松升至4000至5000美元。

我们的计算结果显示，到2030年，BigCommerce的营收将接近10亿美元。毛利率在75%左右。运营成本比率应该随着应用软件行业的规模而下降——平均运营成本比率为40%。应用软件类股的预期市盈率通常为35倍。该公司2030年净利润为2.8亿美元，其35倍市盈率意味着，BIGC在2030年的潜在市值将接近100亿美元。目前的市值已经是90亿，150美元一股，这也是为什么一开始我们的认为，就算我们买在75美元一股，我们仍旧觉得BigCommerce估值偏高了。当然，BigCommerce与facebook的合作，对于它接下来几个季度的财务和市场份额的影响，我们美股投资网目前还无法预测，但很显然，150美元以上的价格，都是投资者过度狂热而追高买入导致，出现泡沫。我们就此卖出离场，锁住利润，迎接下一只大牛股。

金山云（KS）宣布公开发行800万股美国存托股

9月24日，金山云(KC)宣布公开发行800万股美国存托股(ADS)，每ADS代表该公司15股普通股。

此外，几位股东将以每股31.00美元的价格出售8421576股公司的ADS。金山云将不会从售股股东出售ADS中获得任何收益。公司已授权ADS承销商30天的选择权，最多可额外购买2463240股ADS。

公司预计于2020年9月28日或前后完成ADS发售，但须满足惯例的交割条件。

公司计划将此次发行ADS的净收益用于进一步投资于公司基础设施的升级和扩展、技术和产品开发；并通过战略合作伙伴关系、投资和收购以及其他用途为公司生态链的扩张提供资金。

美国证券交易委员会(SEC)已于2020年9月23日宣布与这些证券相关的登记声明生效。

9月24日美股盘前，截至19:55，金山云跌2.45%，每股报31.5美元。

资讯来源：美股投资网 TradesMax

就在“电池日”让市场大失所望导致股价暴跌后，特斯拉又一次上了美媒的头条——起诉美国政府。

据彭博社当地时间9月23日报道，特斯拉已于9月21日在美国纽约的国际贸易法院(CIT)对特朗普政府和美国贸易代表莱特希泽提起诉讼，试图阻止美国政府对特斯拉从中国进口的商品征收关税，并要求“连本带息”赔偿对华关税对特斯拉造成的经济损失。

值得注意的是，特斯拉对美国政府的起诉并不是个案。

据法新社报道，在过去的几天内，其他汽车制造商如沃尔沃、福特和梅赛德斯-奔驰也已就美国对中国商品的关税起诉美国政府，要求退还对进口商品征收的关税，而这些企业起诉的主要依据是美国贸易办公室在2018年9月21日公布的2000亿美元第三批关税加征清单违反《行政程序法》(APA)。

但对此，美国成美律师事务所合伙人柳治平律师在9月25日接受时代财经采访时表示，“要让法院判定关税政策违反APA很难。”

柳治平指出，原告需要去证明行政法规任意武断(arbitrary and capricious)、没有理性基础(rational basis)，或者违反宪法(比如未经正当程序剥夺原告财产)，但行政部门的行政法规本身就是假定为符合宪法的。

动了汽车巨头的“奶酪”

尽管中美在今年年初达成了第一阶段贸易协议，但美国政府对中国商品加征关税的行为仍未停止。

事实上，加征关税并不一定会导致企业的经济利益直接受损，因为企业可以提出申请，要求豁免某些特定商品的关税。

根据美国贸易代表办公室官网信息，特斯拉在2019年就对人造石墨、氧化硅和门环定制焊接毛坯等商品成功申请了关税豁免，有效期截至2020年8月底。

但USTR却拒绝了特斯拉对用于Model 3车型的车载计算机零件的25%关税豁免申请。而当时特斯拉就已明确表示，受影响的零件是其自动驾驶系统的“大脑”，增加关税对公司损害了公司的经济利益。

因此，特斯拉在起诉文件中称美国政府的关税政策为“任意、反复无常和滥用职权”。

而梅赛德斯-奔驰则在起诉文件中指责华盛顿“挑起了前所未有的贸易战，影响了从中国进口的超过5,000亿美元的商品”。据今日美国报道，梅赛德斯-奔驰通过在美国亚拉巴马州设立的分公司断言，美国法律“没有赋予被告授权进行大规模贸易战的权利”。

值得一提的是，中国早在2018年关税加征清单公布时就申请了世贸组织(WTO)仲裁。而根据9月15日WTO发布的专家组裁定结果明确指出，美方涉案征税措施违反世贸组织义务，对价值超2000亿美元的中国商品征收关税属于非法行为。

柳治平认为，WTO的裁决是否对美国政府有约束力是个很复杂的问题，“美国的法律与其在国际机构接受的裁定或国际条约之间的关系，一直难以界定。”

对美国政府而言，世贸组织的裁定可能只是“耳旁风”。

追诉时效内的“最后一搏”

在特斯拉起诉美国政府的消息放出后，据CNBC报道，有3400家美企效仿体特斯拉采取法律行动。

面对政府的关税附加，即使是跨国车企巨头通常也都十分无力，而近期的相关诉讼很可能是追诉时效内的“最后一搏”。

事实上，近期较早的相关诉讼是由包括地板制造商HMTX Industries LLC在内的3家美企在2020年9月10日向国际贸易法院提出的。

据美国《国家法律评论》9月15日报道，这可能是由于美国对此类涉嫌违反《行政程序法》案件的诉讼时效是“自诉讼因由产生之日内两年”，而关税清单是美国贸易代表办公室于2018年9月21日提出。也就是说，想要“最后一搏”的最晚日期就是2020年9月21日，这正是特斯拉起诉美国政府的日期。

可以预见的是，此后将没有企业能够就涉嫌违反APA来起诉美国政府的第三批关税加征清单违法。但在2020年5月8日公布的3000亿美元第四批关税加征清单的追诉时效到期前，企业还有时间向美国政府争取权益。

美国第三批和第四批关税加征清单分别涉及2000亿美元和3000亿美元的商品 (图源：美国贸易代表办公室官网)

HMTX Industries的律师迪亚兹指出，根据《行政程序法》的规定，在美国贸易代表办公室公布关税加征清单到生效前，至少需要经过12个月的调查。但特朗普政府于2018年7月公布了此关税清单，仅约两个月后，便在9月就宣布生效执行，这导致许多供应链较为单一的企业没有时间调整供应链或在中国境外寻找其他供应。

但与此同时，迪亚兹也对媒体承认，之后类似诉讼可能是十分漫长的，有贸易分析师甚至认为成功的几率约为10%。

“我承认这是在掷骰子，但是为什么不这抓住10%的机会呢？”迪亚兹说，尽管胜率较低，但由于该关税清单涵盖了5,700多种商品，各行业的进口商对提起诉讼的兴趣都很高。

美国自2018年2月起挑起关税贸易战对本国企业、工厂和消费者造成的损失高达590亿美元 (图源：美国民间反关税壁垒组织“Tariffs Hurt the Heartland”官网)

根据美国民间反关税壁垒组织“Tariffs Hurt the Heartland”基于美国政府数据的实时统计，从2018年2月到2020年8月底，由于美国政府采取的关税限制措施而造成美国企业、工厂和消费者的额外损失已超过590亿美元。

除此之外，不少美国企业已经开始着手将供应链转移到关税极低的墨西哥，以求交货期更快，劳动力成本更低。但是此举并不适合所有行业，因为许多美企在中国都有着深厚的根基。

根据上海美国商会和普华永道在9月9日联合发布的报告显示，78.6%的受访美企表示不会转移在华投资，70.6%的企业表示不会将生产环节迁出中国。

资讯来源：美股投资网 TradesMax