美国航空(AAL)Q4营收及EPS不及预期 盘前股价跌0.44%

美国航空(AAL)今日(1月23日)美股盘前公布了2019财年第四季度及全年业绩报告。

数据显示，美国航空Q4总营收为113亿美元，同比增长3.4%，主要是因为在客座率增长2.4%的推动下，每可使用座位英里的乘客收入(PRASM)增长0.9%至14.72美分，创下四季度的新高，但Q4营收不及市场预期。

公司四季度净利润为4.14亿美元，同比增长27%，GAAP每股收益为0.95美元，调整后每股收益为1.15美元，不及市场预期，同比增长19%。

2019财年全年，公司总营收为457.7亿美元，同比增长2.8%；全年净利润为16.86亿美元，同比增长19%；GAAP每股收益为3.79美元，调整后每股收益为4.9美元，同比增长8%。

公司2019年的利润分享计划累计达2.13亿美元，其中第四季度为7400万美元；全年公司以股息和股份回购的形式向股东返还了13亿美元。

展望2020年，美国航空预计Q1调整后税前利润率将与去年同期持平；公司预计Q1调整后每股摊簿收益在4美元至6美元之间。

美国航空公司董事长兼CEO Doug Parker表示：“在第四季度，我们在解决影响2019年业务的问题上取得了重要进展，同时，公司团队以纪录以来最强劲的运营结束了这一年。展望2020年，我们重点关注三个关键领域。首先，我们将继续提供卓越的运营业绩，巩固我们强劲的第四季度业绩。我们的团队已经完成了一项巨大的工作，在未来的一年里，我们将继续推动关键运营指标的改进。其次，我们将在最赚钱的中心拥有竞争优势的地区实现增长的同时，实现这些成果。第三，这些举措与我们的资本计划相结合，将使我们能够获得大量的自由现金流。”

财报公布后，美国航空盘前股价波动较大，截至21:16，跌0.44%，报27.2美元。

资讯来源：美股投资网 TradesMax

摘要

【美国上市公司为何越来越少】过去四十年里，美国股票市场发生了天翻地覆的变化，其中之一是上市公司数量的大幅减少。1978年，美国股市有4622家境内上市公司，到1998年，美国上市公司数量增长到7322家，成为美国历史上上市公司数量的巅峰。但此后世事轮回，美国上市公司数量开始逐步萎缩，至2018年大幅减少了40%多，仅为4397家。（美股投资网）

一、美国股市的“上市缺口”之谜

过去四十年里，美国股票市场发生了天翻地覆的变化，其中之一是上市公司数量的大幅减少。1978年，美国股市有4622家境内上市公司，到1998年，美国上市公司数量增长到7322家，成为美国历史上上市公司数量的巅峰。但此后世事轮回，美国上市公司数量开始逐步萎缩，至2018年大幅减少了40%多，仅为4397家。

从相对数量来看，1978-2018年的四十年间，美国人口数量从2.23亿增长到3.27亿，这意味着每百万居民的上市公司数量从23家降低为11家。从国际比较来看，美国上市公司数量大幅减少的趋势在全球范围内也显得较为“另类”。过去二十年里，除美国外全球股市的上市公司数量从26500家大幅增长到35000余家，主要发达国家股市的上市公司数量也增长了近50%。

经济学家一般将上市公司数量视为金融发展和经济增长的重要衡量指标，美国股市历史也充分印证了这种正向的关联性。二战后美国经济和企业进入了大规模生产的扩张阶段，1958-1977年的二十年间，美国GDP值以年均3.6%的速度增长，上市公司数量也从1958年的1000多家增长到1977年的近5000家。1978-1997年的下一个二十年，美国GDP值增长了90%，为股市提供了大量的上市资源，上市公司数量也大幅增加。令人困惑的是，在最近的二十年中，虽然美国GDP值继续增长了60%，有资格上市的企业数量从55万家增加到59万家，但美国上市公司数量却减少了近40%，这一现象与美国经济态势和全球股市趋势形成了鲜明反差。基于GDP规模及增长速度、人口数量增长、金融发展水平、公司治理等因素，有经济学家认为美国股市合理的上市公司数量应在在9500家以上，这意味着目前有5500家上市公司处于“失踪”状态，形成了所谓的“上市缺口”(Listing Gap)之谜。

二、四大原因导致美国上市公司数量萎缩

导致美国上市公司数量萎缩的原因是多方面的，归纳起来，主要有以下四点。

首先，美国私募股权融资的大发展为创业企业提供了更丰富的融资渠道。1996年出台的《全国证券市场促进法》规定，企业在向特定数量的合格投资人进行私募股权融资时，可以豁免各州“蓝天法”的监管和注册。同时，该法案也增加了风险资本募资时的最大投资者数量。这一方面增加了私募资本的供应量，另一方面也大大降低了私募融资的成本。此后，私募股权行业在美国获得了“爆炸式”增长，筹资额占GDP的比值从1996年的0.5%增长到2007年时的巅峰值近6%，2008年次贷危机后虽然有所回落，但近年来仍保持在4%左右的较高水平。2018年，美国企业从私募股权基金获得的融资金额高达1.8万亿美元，是新股公开发行募资金额的近十倍，这使得创业企业在后期可以通过私募市场获得成长所需资金，老股东也能在私募市场转让所持股份，从而推迟了上市时间表。

第二，美国股市此起彼伏的购并浪潮导致大量公司退市。上世纪90年代以来，美国股市迎来了数次购并浪潮。第一次购并浪潮的高峰发生在2000年互联网泡沫时期，当年并购金额与GDP的比值达到创纪录的16.9%；第二次购并浪潮的高峰发生在2007年房地产泡沫时期，当年并购金额与GDP的比值达到12.5%；第三次购并浪潮的高峰发生在2015年，当年并购金额与GDP的比值达到9.5%。参与这三次购并浪潮的企业大都着眼于战略利益，以占有更大市场份额，获得关键技术，夺取核心产业价值控制权等为主要动机，从而导致被收购公司纷纷退市。据统计，过往二十年中，在被并购、强制退市和自愿退市三种原因中，因被并购而退市的公司比例接近60%。

第三，新经济公司的产业特性决定了这些公司的上市需求并不迫切。相比于旧经济公司，新经济公司对实物资产的投资相对较少，对资金的需求相对不那么旺盛，因此并不急于上市融资。举例而言，亚马逊在2017年用190亿美元的资本投入获得了1360亿美元的销售额，资本周转率超过了7倍；而同期沃尔玛用1350亿美元的资本投入带来4860亿美元的销售额，资本周转率仅为3.6倍。另一方面，新经济公司大量投资于核心技术、知识产权和品牌识别度等无形资产，在通用会计准则(GAAP)下，这些投资大都作为支出而不是资产，从而对盈利造成不利影响。对规模较小、成立年限较短、盈利状况不佳的企业来说，即使它们能成功上市，也很难吸引投资大众的注意力，而更加专业化的私募股权投资人往往能更好地理解公司的商业模式和经济价值，因此企业上市融资的需求并不迫切。

最后，美国股市上市成本的提高打消了部分中小企业的上市意愿。作为对安然公司和世通公司财务造假丑闻的补救措施，美国国会在2000年和2002年分别通过了《公平披露监管法案》和《萨班斯-奥克斯利法案》，2003年，美国各级监管者和纽约州总检察长与十大券商达成了针对研究分析与投资银行业务利益冲突的《全球分析师和解协议》。这些法案及协议大大提高了公司上市的合规要求，增加了公司上市成本和高管人员的法律风险。在成本-收益的综合考量下，只有规模较大的公司才有激励和动机去寻求上市，而许多中小企业纷纷打消了上市念头，这也导致新上市公司的“年龄”越来越大。据统计，1978-1997年期间美国新上市公司的成立时间中位数为7.8年，而到1998-2017年期间，新上市公司的“年龄”中位数上升到了10.7年。

三、股权融资新模式带来的影响

美国上市公司数量减少的背后是一种新股权融资模式的出现，在这种模式下，股权融资日益私募化，公司并购市场高度活跃，股市市值不断攀升。这种新的股权融资模式在金融、产业、经济和社会等多个层面上带来了深远影响。

金融层面的影响可以分为融资和投资两个方面。美国金融界曾担心上市公司数量的减少意味着美国企业在获取外部股权融资上变得更加困难，但事实并非如此。相比于公开上市融资，私募股权产业的蓬勃发展能以更低的资本成本为创业企业提供股权融资，使创业企业在最终上市前的融资轮数显著增加，助推企业以更快的发展速度越过生死存亡的规模考验。同时，并购市场的繁荣也为公司创始人和早期投资者提供了有效的退出渠道，近年来风险资本和并购基金通过并购实现的退出金额是公开上市的六倍之多。另一方面，越来越多的公司推迟上市和购并规模的扩大导致上市公司年龄越来越“老”，规模越来越大，盈利水平越来越高。四十年前，美国上市公司平均上市年数为11年，平均市值规模为6.2亿美元，前100家公司的利润占比为48.5%；二十年前，平均上市年数为12年，平均市值规模为16.8亿美元，前100家公司的利润占比为52.8%；而现在平均上市年数增加到了近20年，平均市值规模提高到69.4亿美元，前100家公司的利润占比高达84.2%。显然，美国股市日益为大型公司所主导，这些发展成熟的大公司更加倾向于进行大比例分红和股票回购，公司透明性、运营稳定性和治理效率大为提高，使得美国股市出现了整体性的“资本溢价”和低波动性，这也是美股近十年来表现优异的一个重要原因。

从产业层面来看，过去二十多年美国企业购并的大发展极大地提高了上市公司的平均规模和市场地位，增强了美国企业在全球范围内的竞争力和盈利水平。公司利润占美国GDP的比重从1990年的4.7%增加到2018年的9.4%，并首次突破了两万亿美元的大关。这种指数式增长使得美国企业在全球各类排行榜中独领风骚，例如，在福布斯全球2000家大公司中，美国企业占有564席，这些企业的利润占比更是高达37%。然而，硬币的另一面是，随着产业集中度日益提高，有些企业开始凭借其寡头垄断地位和市场控制能力攫取市场租金，最终损害了消费者的福利。

在经济层面上，有一种观点认为，创业公司上市成功后往往会出现员工离职再创业的风潮。因此，上市公司数量的减少会影响新公司的创立，最终影响到美国经济的创新能力。但最新的一些研究则表明，企业的创新能力在上市后往往会下降，而且非上市企业也会通过各种方式拥有和上市企业相似甚至更高的创新激励和效率。事实上，过去二十年美国企业的研发费用一直处于稳定增长的状态，这也从一个层面印证了上市公司数量减少并没有影响到美国经济的创新能力。

在社会层面，股权融资新模式带来的另一个担忧是，这是否会降低美国社会的就业率。公司购并通常伴随着大规模的业务重组和裁员，对无形资产投入的增加又降低了低技能工作的边际生产率水平，这可能意味着就业率的急剧降低。但数据并不支持这一观点。1990-2018年期间，美国经济共创造了3450万个新增就业岗位，而同期西方七国(G7)中的其他国家只创造了2500万个新增就业岗位。可见，股权融资新模式的出现并没有影响到劳动力市场的均衡，尽管它可能压制了工资水平的增长。需要引起关注的是，由于公司股权在社会大众中的分布极不均衡，目前10%的美国人拥有84%的股票，因此股权融资新模式在某种程度上加剧了整个社会的贫富差距。

放眼全球，美国的这种融资新模式在其他国家也开始初露端倪。刚刚过去的2019年里，尽管全球股市高歌猛进，但新上市公司数量仅为1237家，比2018年减少了20%，筹资金额也有所下降。这究竟代表了现代金融模式的新发展，还是低利率环境下衍生的新常态，不妨让我们拭目以待。

资讯来源：美股投资网 TradesMax

摘要

【投资者继续自美股基金出走 美股涨势可能濒临哑火？】根据美国投资公司协会(ICI)周三公布的数据，投资者上周从投资美国股票的共同基金和上市交易基金(ETF)赎回45亿美元，延续从2016年春以来连续自国内股市撤出的最长时期。（美股投资网）

根据美国投资公司协会(ICI)周三公布的数据，投资者上周从投资美国股票的共同基金和上市交易基金(ETF)赎回45亿美元，延续从2016年春以来连续自国内股市撤出的最长时期。

尽管在企业财报力道及美国联邦储备委员会(FED)今年不会升息的普遍预期助力下，标普500指数频创新高，但投资者仍继续撤出美股。

ICI数据还显示，投资者继续涌入应税及市政债券，上周近170亿美元流入债券基金，此前一周为流入247亿美元，使得债券基金资产创至少2013年以来最大两周增幅。

值得一提的是，传奇价值投资大佬、亿万富翁对冲基金经理塞思-克拉曼(Seth Klarman)周三警告称，使美股达到历史新高的涨势可能很快就会结束。这位对冲基金公司Baupost Group负责人在给投资者的信中写道，“推动2019年市场大涨的火箭燃料将耗尽。”

克拉曼指出，截至到2019年底，该基金投资组合中约有31%为现金。

标普500指数在2019年飙升了近29%，是自2013年以来的最佳年度表现。但克拉曼在信中指出，他担心可能出现“流动性陷阱”，因为低利率似乎不会推动经济增长，尤其是在欧洲。这就是“利率消失”的地方。

克拉拉曼在2019年初发布了类似的可怕警告，理由是全球紧张局势及债务水平上升和普遍的政治分歧对经济的影响。

克拉曼掌舵的Baupost Group是全球规模最大的对冲基金之一，管理的资金达到320亿美元。卡拉曼极度厌恶风险，他曾表示管钱的主要目的并非巨大收益而是保护资本，因此卡拉曼也被业内称为“小巴菲特”。然而，根据最新报告，Baupost Group去年的回报率仅为高个位数，因克拉曼犯了“一些错误”和“保守的定位”。

无独有偶，天桥资本(Skybridge Capital)联合首席信息官Troy Gayeski也表示，美股最终可能像互联网泡沫时期那样破灭，而美联储正在玩一场“危险的游戏”。

Gayeski在瑞士达沃斯经济论坛中的采访中表示，“这可能是1999年的历史重演，希望我们不要以泡沫告终。美联储现在正在做的事情是，在股票、企业信贷和商业房地产中冒着中期泡沫的风险，以进一步降低短期的经济衰退风险。这是美联储正在玩的危险游戏。”

Gayeski指出，美联储在1998年三度下调利率并扩大资产负债表，这是1999年史诗般股票飙升的主要推动力之一，然后继续创造了2000年的互联网泡沫。这次，美联储也降息了三次(在2019年)，进而引发了股市大潮，使得标普500指数的市盈率达到20倍以上。

资讯来源：美股投资网 TradesMax

4家科技巨头去年游说支出变化：谷歌缩减近半，脸书增加最多

尽管美国政府对科技巨头公司的调查逐渐扩大，但谷歌的游说支出在2019年比前一年降低了近一半，Facebook(脸书)的游说支出增加最多。

媒体于1月22日报道，据最新披露的文件，在4家面临反垄断调查的科技巨头中，谷歌是唯一一家游说支出比前一年减少的。具体来看，各家的游说支出分别为，谷歌1180万美元，比上年减少44%；Facebook 1670万元，比上年增加32%；亚马逊游说支出1610万美元，比上年增加14%，苹果游说支出740万美元，比上年增加10%。

谷歌正面临来自美国司法部和美国50个州检察官的联合反垄断调查，旗下YouTube子公司2019年接受了美国联邦贸易委员会的问询，并因侵犯儿童隐私法的指控支付了1.7亿美元的和解金。2019年第四季度，谷歌在移动位置隐私、在线儿童安全、加密标准等领域，都向美国政府部门进行了游说。

根据美媒体2019年6月的一份报告，谷歌游说支出的减少反映出公司解雇了6家代理公司，占其游说支出的近半。此举也是谷歌全球政府事务和政策运营发生更广泛变化的一部分。

虽然谷歌在缩减游说支出规模，但其他科技巨头的游说支出仍在扩大。

4家科技公司中，Facebook的游说支出同比增长最大。该公司面临来自美国联邦贸易委员会的反垄断调查，以及一个美国州主导的47位州检察官发起的调查。

与往年相比，Facebook在2019年采取了更为积极的态度应对政府，CEO马克·扎克伯格拜访了立法者，参加了科技法规相关的闭门会议和关于公司加密货币计划的公开会议。当年第四季度，Facebook还就加密货币、选举中立性和内容发表政策等议题向政府进行了游说。

资讯来源：美股投资网 TradesMax

面对迪士尼和苹果这类新近试水流媒体服务的强敌，Netflix的表现并没有让投资者太放心。

美东时间21日周四盘后公布的财报显示，2019年第四季度，四季度在美国以外的全球市场订阅用户增长优于预期，但在美国本土，面对不约而同在去年11月推出的迪士尼流媒体服务Disney Plus和苹果的Apple TV Plus，Netflix的用户增长明显逊于预期，比市场预期少增30%。Netflix预计的今年一季度新增用户还比市场预期少增11%。NFLX

财报主要数据如下：

四季度Netflix净增加付费订阅用户接近876万，该公司自己的预期为760万，市场共识预期765万，

四季度Netflix在美国市场新增付费用户42万，市场预期60.225万，Netflix自身预期60万，当季美国以外的海外市场新增用户833万，市场预期715万，Netflix预期700万。

四季度Netflix营业收入54.7亿美元，市场预期54.5亿美元，Netflix的预期为54亿美元。

四季度 GAAP下Netflix每股收益（EPS）1.3美元，市场预期0.53美元，Netflix此前预期0.51美元。

Netflix称，除美国与加拿大以外，全球其他地区的净增加付费用户都创新高。大部分新增用户都在海外地区，海外付费用户合计达到1.06亿。

在业绩指引方面，Netflix预计2020年第一季度EPS为1.66美元，营业收入57.3亿美元，新增付费用户700万，而分析师预计EPS为1.20美元，营业收入57.6亿美元，新增用户786万。

Netflix还预计，一季度自由现金流净流出17亿美元，2020年全年约净流出25亿美元，但仍希望未来会朝着现金流净流入“缓慢前进”。

Netflix在致股东信中解释，美国和加拿大用户增长缓慢源于Netflix最近涨价，以及新近上线了竞品流媒体平台。在美国以外地区，竞品带来的影响更为微弱。

而评论指出，值得一提的是，迪士尼这样的Netflix对手还没有在全球范围推出流媒体竞品。

公开报道显示，除了美国，Disney Plus目前已经登陆加拿大、澳大利亚和新西兰，将在3月24日登陆英国、法国、德国、意大利、爱尔兰、西班牙、奥地利和瑞士。Apple TV+目前覆盖100多个国家地区。Netflix目前可在190多个国家收看，在美国的标准套餐收费为每月13美元。Apple TV+每月收费5美元，在部分苹果设备上可免费享受服务一年。Disney+在美国和加拿大每月收费7美元，捆绑ESPN+和Hulu的套餐每月收费13美元。

investing.com分析师Haris Anwar评论称，流媒体服务的大规模内容和营销预算只有在新增订阅用户强劲增长时才是合理的，若不能获得这样的用户增长，股价就会反映这种烧钱的现实。

四季度财报公布后，Netflix股价盘后震荡，先是跌幅迅速扩大，一度跌超1%，此后又转涨，到发文时，盘后已经涨超2%。

德州仪器(TXN)2019年净利润同比下滑10%至50亿美元 全年向股东返还60亿美元

德州仪器(TXN)于周三美股盘后公布2019年第四季度及全年业绩。

第四季度营收33.5亿美元，较去年同期的37.17亿美元同比下滑10%。净利润10.7亿美元，较去年同期的12.39亿美元同比下滑14%。每股收益1.12美元，较去年同期的1.27美元同比下滑12%。

因收入和相关毛利润下降，其模拟业务营业利润也有所下降；因处理器连接的微控制器减少，嵌入式业务的收入也有所下降。

全年营收143.83亿美元，2018年为157.84亿美元，同比下滑8.8%。净利润50.17亿美元，2018年为55.8亿美元，同比下滑10%。经调整每股收益5.24美元，2018年为5.59美元。

预计2020年第一季度营收将在31.2至33.8亿美元之间；每股收益在0.96-1.14美元之间。预计2020年营业税率将在15%左右。

德州仪器董事长、总裁兼CEO Rich Templeton表示：“公司第四季度收入同比下滑10%，处于稳定状态。核心业务中，模拟业务收入下降5%，加工业务同比减少20%。全年66亿美元的运营现金流再次彰显我们商业模式的实力。自由现金流为58亿美元，占总收入的40%，反映了我们产品组合的质量、以及生产战略的效率等。2019年，我们通过股票回购和股息向股东返还了60亿美元。这一年里，股息占自由现金流的52%。”

资讯来源：美股投资网 TradesMax

谷歌CEO皮查伊：隐私保护不是奢侈品，需要对每个人都有效

1月22日，在瑞士达沃斯举行的冬季达沃斯论坛的“洞察力，新观念”会议上，主持人与谷歌及Alphabet公司首席执行官(CEO)桑达尔·皮查伊(Sundar Pichai)进行了对谈，探讨量子计算、人工智能(AI)和技术治理的未来。

谈到量子计算的未来，皮查伊说，量子计算可以达到普通计算机做不到的事情，传统计算机用0和1工作，但世界自然地通过量子的方式运行，利用量子计算技术可以更好地模拟自然的方式。量子计算在未来20年会创造革命性的变革。

当主持人询问量子计算与生命科学结合的未来会带来好的效应还是坏的效应时，皮查伊说，量子计算运用于生命科学会有很大的潜力，但这同时也需要像AI一样被监管。

达沃斯论坛上，皮查伊再次提到对AI的监管，也表达了作为公司希望能参与到共同合作之中，“AI和气候没什么不同，如果只有一个或几个国家参与，不可能达到气候安全，要通过打造全球合作框架才能让它变得更好。”

谈到隐私保护，皮查伊重申了谷歌对隐私保护的立场，“隐私保护不是奢侈品，我们需要保证我们的方法对每个人都有效。”

对于欧洲的《通用数据保护条例》(GDPR)，皮查伊说：“GDPR给了我们一个很好的隐私保护样板，我很高兴欧洲在此领先，我认为它为我们正在做的所有事情提供了一个很好的框架。对谷歌来说，隐私保护确实不容易，我们通过搜索、邮箱等获得了用户大量的隐私数据，我们确实要赢得用户的信任。现在，随着时间的推移，AI能够让我们在隐私保护方面做得更好。”

皮查伊介绍，使用越来越少的数据就可以进行必要的计算，谷歌不需要发回所有的数据，而是让数据保存在手机上。

对话的最后，主持人向皮查伊询问道，现在谷歌已经是世界上最有权力的公司之一，你说过你是乐观主义者，当你半夜醒来的时候，让你夜不能寐的原因是什么？

皮查伊对此笑着答道：“确实半夜醒来的时候人会特别有洞察力，我确实会半夜醒来。”

“我认为科技能够让社会变得更好，我们需要保证创造的技术对人类产生好的效益，但我更担心的是人们反对技术，一旦脱离技术，他们就会被甩在后面，所以技术不能被独占。”皮查伊说：“很多人没上过学，但一旦交给他们使用技术的技能，他们对此非常渴望并希望成为技术的一份子，全世界都是如此。让技术不被独占是我们的责任和义务，这让我夜晚也保持清醒。”

资讯来源：美股投资网 TradesMax

苹果被曝继iPhoneSE后再产廉价版手机，最快3月发布

1月22日，据报道，苹果公司供应商计划在2月开始一款新的低成本iPhone组装工作。苹果公司可能最快在3月份发布这款新iPhone。

参与组装生产工作的厂商包括鸿海科技、和硕联合科技以及纬创资通。

这款产品，是苹果在2016年的iPhone SE后再度推出的低价iPhone。其外形将与2017年发布的iPhone 8相似，拥有4.7英寸的屏幕，置于home健的Touch ID，以及与目前旗舰机型iPhone 11相同的处理器。

据报道，苹果发言人拒绝置评。

价格更容易负担的iPhone被证明受到了消费者的欢迎，苹果最新的iPhone 11的起售价降低，强劲需求使得苹果要求台积电在本季度生产更多的芯片。

苹果计划在2020年晚些时候发布5G版本的iPhone，拥有更快的处理器以及新的3-D摄像头。此次的便宜版iPhone将帮助苹果于快速增长的发展中更好地参与市场竞争，比如在印度。在该国，iPhone卖得比较艰难，因安卓竞争对手们将手机起步价拉低至了200美元。

资讯来源：美股投资网 TradesMax

苹果被指迫于FBI压力，放弃iCloud备份加密计划

摘要

【苹果被指迫于FBI压力 放弃iCloud备份加密计划】据1月21日报道，在美国联邦调查局(FBI)抱怨苹果公司未能为调查提供帮助后，苹果公司已经放弃了让iPhone用户在iCloud服务完全加密手机备份的计划。（美股投资网）

据1月21日报道，在美国联邦调查局(FBI)抱怨苹果公司未能为调查提供帮助后，苹果公司已经放弃了让iPhone用户在iCloud服务完全加密手机备份的计划。

此前，苹果被指责在美国佛罗里达州彭萨科拉海军基地的枪击事件的调查中，未能提供实质性帮助，包括解锁嫌犯所使用的iPhone。

苹果对这一说法做出否认，苹果称，自美国联邦调查局在2019年12月6日提出首份要求后，苹果提供了与调查相关的广泛信息，包括iCloud备份、多个账户信息和交易数据等。不过，苹果拒绝了美国司法部长William Barr通过法院命令的方式帮助执法部门访问加密设备的请求。

美国司法部长开声之后，美国总统特朗普、财政部长姆努钦也加入了施压苹果的行列。据路透社报道，苹果确实交出了枪手的iCloud备份，并为FBI提供了更多全面的帮助。

在两年前，苹果告诉FBI，计划为将手机数据存储到iCloud的用户提供端到端的加密，此举的初衷是阻止黑客，苹果将不再拥有解锁加密数据的密钥，这意味着即使法院做出要求，苹果也无法读取任何资料并进行上交。

FBI的网络犯罪部门和运营技术部分的代表对该计划表示反对，认为该计划将使得他们失去获得使用iPhone的嫌疑人证据的最有效手段。

消息人士称，在随后的一年中，苹果方面和FBI私下讨论手机安全方面的工作时，表示端到端加密计划已经取消。路透社称，未能确定为什么苹果公司完全放弃了该计划。

一位苹果前雇员说：“法律杀死了它，就是你可以想到的那些原因。”该人士对路透社说，公司不想冒着被批评保护犯罪的任何风险，比如把数据移到政府所涉及的范围之外而被起诉。

“他们决定不再摸老虎屁股了(poke the bear)。”这位知情人士提到，苹果公司在2016年时围绕加州圣杯纳迪诺枪击事件中是否解锁嫌犯的iPhone而与FBI在法庭相见。

不过，苹果的另一位前员工称，加密项目可能是因其他原因而被取消，比如担心有更多的用户发现自己的数据被锁住。

在做出决定后，苹果加密项目的10位左右专家已被告知停止相关工作。

路透社称，苹果决定不对iCloud备份进行端到端加密，这使得FBI的工作更加方便。该机构利用依靠安全漏洞的黑客软件进入手机，但这一方法需要直接访问手机。

在去年上半年，苹果发布的半年度透明度报告披露了来自政府的数据访问请求，要求获得备份或iCloud内容的请求涉及1568个案件，涵盖约6000个账户。如果继续进行加密计划，苹果将无法移交那些选择了端到端加密的用户的数据。

据路透社报道，苹果不再选择使用端到端加密来保护iCloud信息，而是将注意力转移到了保护一些最敏感的用户信息上，比如存储的密码和健康数据。

资讯来源：美股投资网 TradesMax

美国737MAX复飞又推迟，波音股价当天跌约5%

美国波音公司21日表示，预计该公司的波音737 MAX客机将到今年年中阶段才有可能获得复飞许可，这一时间表比此前预期再次推迟了数月。

波音方面表示，这一预期是基于此前安全审查的经验所作出的预估。目前，美国联邦航空局尚未就737 MAX复飞许可给出具体的时间表。

波音737 MAX的这一预期消息公布后，波音公司股票当天应声下跌约5%。

资讯来源：美股投资网 TradesMax