民主党/希拉里当选总统的投资主题

民主党传统上是比较倾向于社会公正，帮助穷人，移民，少数族裔，同性恋等人群，而且注重环境保护。有一个观点认为由于希拉里和奥巴马的理念相近，党派一致，如果希拉里当选总统，她的任期就可以假设成奥巴马总统的第三个任期。由于美国总统被宪法要求两届为限，这个观点可以大家见仁见智。但是总体的财经和政策方向来看，确实希拉里和奥巴马差别有限，而且很多官员有可能留任。

由于民主党的理念是支持社会的弱势阶层，因此可以预测希拉里总统的财政政策会是继续增加福利支出，包括医疗，教育，低收入救济金等等。从美股的十大行业中来看，首先收益较多的会是日常和耐用消费品这两个行业。消费品中特别是一些廉价消费品，餐饮等等行业会有机会。当然最低工资的提高也会对于低端消费品有很大帮助。

其次，硅谷的科技公司们传统上都是偏向民主党，包括新能源，生物制药等等的发展，都会是不错的机会。当然，希拉里的政策目标上也提到抑制过高的药品价格，这个对于一些制药生产公司也许是一个挑战。

第三点，民主党一贯是加强监管，反对垄断，因此对于企业并购审查比较严格。如果是希拉里当选，相对而言很多大型并购案的可能性会降低。

共和党/川普当选总统的投资主题

共和党的传统是自由竞争，自由贸易，市场优胜劣汰。但是川普不是一个传统的共和党人，他目前透露的执政方针不多。但是基本思路是放权，减税，减少监管。他拟任命的能源部长是个页岩油公司的总裁。个人认为这个选择证实他会扭转很多对于传统能源的限制政策。因此，能源行业，矿产行业是两个对于川普当选总统后最大的投资机会。

由于川普反对全球化，反对自由贸易的思路，美国股市的工业行业会是他的政策的收益者。金融业在美国过去的八年被严厉监管，导致盈利和成长空间有限。川普是房地产开发商起家，对于金融业应该是非常熟悉。他最近提出的要拆分华尔街大银行的建议，初看有一些争议。但是如果合理执行，应该对于金融业增加专业化是个好事，释放价值。

这里也需要提到，由于美国国会在共和党占据多数，因此奥巴马总统的很多政策都被国会压制而无法通过。如果川普当选，立法和行政都在一个党派中，效率应该会提高。比如共和党很有可能给金融业松绑，放松沃克尔法制对于自营交易的限制。

大类资产的配置

分析大类资产的配置，必须要看到美联储的货币政策和美国政府的财政政策。如果希拉里当选，美联储的主席耶伦作为民主党人会继续管理货币政策。这个相对宽松的货币政策也是符合民主党的理念，维持低利率，降低穷人的财务负担。财政政策上，加大转移支付的力度也会增加赤字，增加通货膨胀率。这一点来说，对于债券投资者不是好消息。

如果川普当选，他已经提出耶伦管理联储做的工作值得赞赏，但是他会任命一位新的联储主席。共和党人的联储主席相对而言，比较鹰派，也许会加快退出宽松的货币政策。财政政策上，川普明确提出要大规模基础设施建设，给企业减税两个主要目标。这个也必然会增加赤字，增加通货膨胀率。这些应该是主要有利于美国股市，对于债券市场不是好事。

商品市场来看，能源和矿业如果被川普松绑，应该会有投资机会。而外汇市场，希拉里的政策相对可预测性高，应该是相对降低美元和外汇市场的总体波动率。川普的高不可预测性会有加大外汇市场波动性的可能。

最后补充一点，目前双方的民意调查基本上势均力敌，但是大选结果很有可能是和英国退欧的民调和投票结果一样