电视机顶盒公司Roku上市两年,IPO价格14美元,累计涨幅7倍,这样的战绩,对内容平台和制作公司简直就是奇迹。
本周三(8月7日)Roku发布靓丽二季报,盘后大涨12%至113.48美元,创历史新高。
Roku今年累计涨幅230%,同期迪士尼DIS 涨24%,NFLX涨14%甚至不及大盘表现。
业绩是最好的催化剂,今年两次发布财报后,Roku都迎来了股价的大涨。19Q1发布强劲财报,股价跳空高开大涨28%。
收入2.07亿美元同比+51%,超出分析师预期1.9亿美元;每股亏损9美分,分析师预期24美分。
5月9日Roku受Q1财报刺激大涨28%
这一次,财报依旧强劲,高管依然乐观。
19Q2收入为2.501亿美元,同比增速持续提升至59%,超出分析师预期2.24亿美元,公司将其归结于广告和服务收入的快速增长;净亏损933万美元,每股亏损8美分,分析师预期亏损23美分。
最值得一提的是,单用户价值(ARPU)达21.06美元,首次突破20美元关口,意味着公司货币化程度进一步提高。公司表示,视频广告收入同比增长了一倍多。
受到乐观市场前景的驱动,公司还上调了全年预期:将收入中间指引上调至10.85亿美元,代表46%的同比增速,此前预计为40%。
另外,公司预计Q3收入同比增长46%,至2.525亿美元(中值),毛利润同比增长47%,至约1.165亿美元(中值)。
Roku成立于2002年,是一个提供类似小米电视机顶盒的公司。它的业务模式很简单:卖产品、卖平台服务。
具体业务情况如下:
Roku的成长跟奈飞还有点关系,据说当前奈飞不想自己做硬件设备、专注发展流媒体平台,因此投资了600万美元给Roku打造电视机顶盒,作为流媒体内容的播放设备。
当然,现在来看Roku已经发展成为一个集硬件、软件、平台于一体的公司了。其中,平台收入(软件+平台服务)占比67%,贡献的毛利占比高达96%。
毫无疑问,平台更赚钱。美股市值前五的公司微软、苹果、亚马逊、谷歌和Facebook差不多都是平台式的业务模式。(硬件公司苹果现在也在推出平台化服务了)
Roku的平台崛起之路,跟用户逃离付费TV(有线+广播/卫星电视)的大势脱不了干系。我在此前的流媒体系列中提到,消费者习惯早已开始变化、用户开始逃离付费TV。而且用户群体更年轻,趋势更明显。
彭博统计的最新数据显示,19Q2逃离传统付费TV的用户都快150万了。
HBO母公司AT&T、Comcast等著名的传统内容提供商也难逃厄运。
与此同时,我们发现互联网电视(Connected TV,简称CTV,主要是机顶盒联网电视)却大受欢迎,19Q1观看时长增速超过全流媒平台时长增速。
具体来看,19Q1机顶盒联网电视占据电视观看时间的56%,其中42%由Roku贡献,远远领先第二名的Firetv(19%)。Roku19Q2财报显示,共有3050万活跃账号,播放视频的时长达94亿小时,同比+72%!
时代在变,消费者习惯在变,市场唯有适应。
鹬蚌相争,Roku得利
如果用一个成语来形容Roku股价「暴富」的故事,「鹬蚌相争,渔人得利」便是最好的注解。
关于流媒体行业即将开始的厮杀、奈飞面临的险境,我们已经说了太多。最近财报季,各大公司又纷纷表态,让这个话题又被重新提起。
此前流媒体系列文章中提到,传统内容公司纷纷做流媒体这是大势所趋下的自然选择,更是迫不得已的抉择。用户在流失,求变成为必须的事。
8月6日发布财报的迪士尼早已表示,推出Disney+是眼下最重要的事,也透露了出增加流媒体支出后面临的压力:成本和费用攀升至175亿美元,其直接面向消费者(DTC)的流媒体业务经营亏损大幅增加至5.53亿美元,导致净利远不及市场预期。
可就算是这样,Disney依然一往无前。该公司CEO Bob Ige在电话会议上说,Disney+是他长达二十年任期中,公司推出的最重要的产品。迪士尼决心全力以赴,除了推出6.99美元的Disney+,还将推出12.99美元的流媒体大套餐(Hulu&ESPN+&Disney+)直接对标奈飞最受欢迎的12.99美元标准套餐。
除了迪士尼这个重量级选手,HBO Max、Apple TV+、Amazon Prime Video、NBC Universal等都在觊觎这个领域。
巨头相争,受益的不仅有可以大饱眼福的消费者,还有Roku。我们上面看到,相较于手机和PC,选择电视机顶盒观看电视的用户比例更大,Roku作为行业老大也有望从中受益。
Roku平台业务高级副总裁兼总经理Scott Rosenberg在公司财报电话会议上表示:
未来有这么多的公司将提供流媒体服务,至少可以说我们很激动,我们相信对于这些新的服务商来说我们是一个重要的平台。
总结
回顾Roku历史股价,可以发现走势跟活跃账户数量密切相关,这是平台服务公司的一大共性。
19Q2其活跃账户达3050万,同比+38.6%,环比+4.8%。同比依然保持较高两位数增速,但稍有回落,未来增速是我们关注的重点。
Roku有很多优点:硬件价格相对偏低;相较于亚马逊的Firetv、谷歌的Chromecast身份更为中立,因此吸引了很多内容合作方,共有5000+频道,以及简洁好用的界面,这帮助它在流媒体市场站稳了脚跟。
但是,也有问题值得我们思考:
1) 在各大平台砸血本打造自己平台的情况下,用户粘性增强会不会减少对Roku的依赖?
2) Roku当前只面向美国本土,显然这一块的天花板看得到,未来海外市场能否顺利铺开?相比之下,亚马逊、谷歌等有丰富海外经验的公司可能更有优势。
3) 未来随着技术进一步的升级,APP内投放到电视上的体验会不会逐渐弱化对电视机顶盒的需求?
回到估值上,以8月7日收盘价来看,Roku和奈飞简单对比如下。奈飞的ARPU高于Roku,但奈飞同比增速(+4%)低于Roku(+27%),上次奈飞财报不及预期调整得差不多了,市场还是很高效的,而Roku依然火热。