白宫首席经济学家Jared Bernstein日前表示,他对明年美国经济增长仍保持乐观的态度,并对通货膨胀下降的迹象感到鼓舞。
“经济衰退并非不可避免,”他说,“我认为,我们有理由乐观地认为,通往稳定过渡的道路是合理和可信的。”
Bernstein指出,最近的数据支持了一种可能的路径,即经济转向低于去年水平的增长,但仍是积极的,同时就业增长放缓,部分原因是职位空缺减少,但就业增长仍然强劲。这大致勾勒出了美联储观察人士和华尔街津津乐道并且期盼的“软着陆”情景。
Bernstein认为,美联储对经济增长的预测,与他对低于趋势水平的GDP的预测模式是一致的。他指出,经济增长应该会放缓,这有助于缩小劳动力需求和供应之间的差距,有助于减缓名义工资增长,进而导致价格增长放缓。
美联储上周表示,在通胀放缓至3.1%之前,预计明年美国GDP增速仅为0.5%。Bernstein说,“关键目标是保持我们迄今取得的进展,特别是在就业市场,同时降低通货膨胀压力。”
另一方面,Bernstein还称,他对通胀放缓感到满意,他指出,近几个月来,消费者价格指数(CPI)整体通胀下降了两个百分点,从6月份的9.1%降至11月份的7.1%。
“我对断言全球(通胀)已见顶持相当谨慎的态度。我们以前见过假见顶。尽管如此,我们有理由相信,我们已经看到了一些积极的势头。”他补充说。
他还称,到明年下半年,租金和房价的下降将开始体现在通胀数据中,有助于对价格上涨施加下行压力。他还预计,就业市场将继续走软,最终将缓解工资压力,降低通胀。
资讯来源:美股投资网 TradesMax
预测CPI时,对子项拆分太过粗略或者太过细致,都会导致预测结果可信度降低。我们认为需要从目前美国通胀的核心矛盾出发,根据逻辑来拆分子项,具体拆分成:1)核心服务:房租、医疗保险、公共交通、其他核心服务;2)核心商品:二手车及新车、其他核心商品;3)食品和能源。
核心服务方面:
1)房租项和医疗保险项,由于统计方法的原因,2023年都将出现较为明显的松动,成为拉低核心通胀的主要因素。2)公共交通项,在能源价格持续下行的格局下,也将对核心通胀产生持续拉低作用。3)其他核心服务项,是2023年影响核心通胀回落的最大不确定性因素之一,主要受当下美国劳动力市场供给存在缺口环境下,薪酬不断上涨所影响。未来其他核心通胀的演绎路径取决于两大变量:失业率能上行多高以及居民通胀预期能否下降。
核心商品方面:
1)新车和二手车项,在全美汽车库存回补,以及美国地产逐渐降温格局下,2023年增速进一步回落确定性较强。2)其他核心商品项,大概率将继续维持回落态势,但是在具体回落幅度上仍有较高不确定性,具体取决于全球供应链会否再次受阻,以及是否会涌现新的地缘冲突推高大宗商品价格。
食品和能源方面,可以参考使用CRB食品指数以及WTI原油期货和NYMEX天然气期货价格来进行预测。
整体来看,我们认为其他核心商品项和其他核心服务项是2023年美联储“抗衡”通胀最大的两个变量,而美联储会更加聚焦于核心服务通胀。
然而,加息见顶并不意味着“降息”会马上接踵而至。根据我们的测算,在中性假设下,2023年核心CPI或将回落到3.1%上下水平,这或许意味着核心PCE或许也将回落至该水平上下,仍高于美联储长期2.0%的通胀目标,使得美联储很难在2023年开启降息操作。
风险提示 全球经济超预期衰退,全球供应链恢复不及预期,出现新的地缘冲突,美国就业市场超预期强劲,美国通胀预期维持高位,模型预测存在误差,历史经验推演存在误差。
1、预测通胀是否有意义?
12月份CPI的超预期下行和议息会议上的加息放缓,使得市场交易明年衰退以及降息的预期越发强烈,10年期美债利率较11月高点一度最大下行80BP.然而,如果我们回顾12月份鲍威尔在议息会议上的表态,不难发现,美联储维持了过往几次议息会议的一贯论调,70年代大通胀时期的“惨痛教训”告诫美联储不要过早进入降息周期,这显然与市场交易的逻辑有所违背,那么市场目前的交易逻辑是否空穴来风呢?
目前来看,市场对明年通胀的一致预期中,蕴含了通胀的大幅下行,包括美联储在12月份给出的前瞻指引中,也指示美联储官员对通胀降温的预期。然而,历史上来看,美联储的前瞻指引或是市场的一致预期并不准确,那么预测通胀是否还有意义?
我们对于这个问题的答案是,逻辑比点位重要。正如鲍威尔在11月份布鲁金斯学会上的表态所说的,未来一年通胀仍有非常大的不确定性,并且美联储加息对抑制通胀存在滞后效应,这两点都无法完全量化。
因此,对于通胀预测而言,重点并不在于“测得准”而在于能够对通胀演绎路径进行推演,以观察通胀回落的逻辑是否出现预期差,这也将决定美联储加息的“终点”。本期报告我们将试图搭建一个对2023年美国通胀的分析框架,并提供一个我们对于2023年美国通胀的“基准预期”。
2、条分缕析2023年美国通胀
2.1
如何拆解美国通胀?
当我们在谈论通胀时,我们在谈论什么?衡量美国通胀最常用的两个指标分别是CPI和PCE.两者区别在于,CPI只是简单地衡量一篮子商品的价格变动,而PCE考虑的商品之间的替代作用,对于消费者而言当某一项商品价格升高时,便会降低对其消费,增加其替代品的消费。这使得PCE能更好反映美国居民面对的实际通胀情况,也是为什么美联储货币政策的执行目标一般锚定PCE。
但是,预测CPI更简单也更具有实操性:1)CPI权重相对确定,方便量化计算;2)CPI公布时间早于PCE,且历史上与PCE走势相关性强,对市场具有较强指导意义。
我们该如何预测CPI?理论上,如果仅通过时间序列来预测整体CPI,那么会导致预测结果失去经济学意义,但如果对CPI子项拆分过于细致,一方面没有那么多领先指标来指导数百个子项的走势,另一方面,最后加总时容易放大误差。因此,我们认为还是要从目前美国通胀的核心矛盾出发,根据逻辑来拆分子项。
当下美国通胀的核心矛盾在于,全球加息共振下,大宗商品价格已经出现回落,在此格局下,近几个月来能源项和核心商品项通胀有所降温。而服务消费仍具韧性,尚未出现明显松动。
对此我们将CPI按照大类进行如下拆分:
1) 核心服务:房租、医疗保险、公共交通、其他核心服务。
2) 核心商品:二手车及新车、其他核心商品
3) 食品和能源。
就核心通胀而言,房租、医保、公共交通、新车及二手车在2023年回落的确定性较强。而2023年通胀回落的最大不确定因素在于其他核心服务项和其他核心商品项。
其中,其他核心服务项的不确定性来自于内部,主要受美国就业市场供需关系以及居民通胀预期等因素影响。而其他核心商品的不确定性来自于外部,受全球供应链恢复情况和大宗商品价格以及地缘冲突等问题扰动。以上两点也将是2023年影响核心通胀回落最大的不确定因素。
2.2
核心服务价格测算
核心服务项下我们进一步拆分成:1)房租;2)医疗保险;3)公共交通;4)其他核心服务项。
1) 房租项将是2023年拉动核心通胀下行的主要变量之一。由于房租项是核心通胀的最大构成项,疫情后美国地产市场火热,房价房租双双高走,是目前美国通胀居高不下的核心原因,然而我们认为这一现象将在2023年发生改观。
正如我们在《三个逻辑看美国通胀拐点》中所分析的,一些我们能看到的最新房租价格增速已经开始下行,然而由于CPI房租项在统计上计算了美国居民在过去6个月内平均支付的房租价格,这就导致了CPI房租价格走势往往滞后于最新房租价格的下行。
在具体预测上,房租项又可以进一步拆分为住所租金和业主等价租金,在CPI中权重分别为7%和24%左右。虽然两者呈高度正相关,但长期来看,业主等价租金增速会略低于住所租金项,因此仍然需要分别进行预测。
由于目前可获得的房租价格指数普遍可追溯历史较短,我们参照达拉斯联储的预测方法,用Zillow房价指数作为解释变量,通过向量自回归来预测CPI房租价格增速。结果显示,住所租金和业主等价租金将于2023年末分别回落至6.4%和5.9%水平上下。
2) 医疗保险服务在核心项中占比不高,但将是2023年拉低核心CPI的另一大核心科目。由于医疗保险项的统计方法与其他一般CPI项目统计方法不同,主要通过计算美国医保企业当年的留存收益,再摊余到未来一年进行计算。这就造成了,历史上来看,医保价格的环比增速总是呈现阶梯状变化。
每年9月份财年结束后,就能获取当年医保企业的留存收益,也是CPI医保项环比增速改变的时点。在获得了2022年10月份和11月份的CPI医保价格环比增速后,我们可以以此来推测未来一年的CPI医保环比增速大致将围绕-4%上下进行波动。并且可以以此来预测明年1年的CPI医保价格增速。根据我们测算,2023年末,CPI医保项增速或将回落至-30.8%水平上下。
3) 公共交通项与能源价格高度相关,2023年也将对核心CPI形成一定拉低作用。由于CPI公共交通项中包含了机票、巴士、火车等公共运输服务价格,因此,公共交通价格从历史上来看与WTI原油价格呈高度正相关。
我们按照目前期货市场对2023年WTI原油的定价,作为基准情形,并且选取历史上WTI原油价格前5%和后5%的同比增速,假设2023年末WTI原油价格分别上涨至85.5美元/桶以及下跌至64.2美元/桶,作为悲观和乐观情形假设,可以推演三种情形下,CPI公共交通项的同比增速。结果显示,中性假设下,2023年CPI公共交通项增速或将回落至-5.3%水平上下。
4) 其他核心服务项价格将是2023年核心通胀最大的不确定因素。我们将核心通胀中,除了上述3项外的其余科目全部划分在其他核心服务价格中。这些科目中,包含了大量诸如教育、快递、休闲娱乐等行业服务价格与当下火热的美国劳动力市场息息相关。当下美国就业市场存在较高劳动力缺口,各行业薪酬持续上涨,进而拉高了服务价格增速。
其他核心服务项价格是美国2023年核心通胀中最大的不确定因素,主要原因在于,一方面其他核心服务在核心CPI中占比不低,有18%左右。另一方面,薪酬和核心服务通胀增速很难具体量化。针对后者,我们认为可以从“菲利普斯曲线”角度入手,即失业率与通胀通常呈现反向关系。
目前美国就业市场逐渐出现一定松动的迹象,2023年失业率进一步走高将是大概率事件,然而问题在于失业率上升能够带来多大的其他核心服务通胀下降?
比较有意思的一点是,2021年以来失业率和核心服务通胀的关系显著“平坦化”,背后的主要原因在于居民的通胀预期出现了抬升。因此,未来其他核心通胀的演绎路径取决于两大变量:失业率能上行多高以及居民通胀预期能否下降。
在实际测算上,我们遵循美联储在12月份给出的前瞻指引,假设2023年美国失业率会上行至4.6%水平上下,然后我们进行三种情景假设:① 悲观情景下,通胀预期居高不下,菲利普斯曲线维持2021年以来形态;② 乐观情景下,通胀预期出现快速回落,菲利普斯曲线重返2020年以来形态;③ 中性情景我们取乐观情景和悲观情景的平均值。结果显示,中性情景下,其他核心服务价格或将回落至3.5%上下水平。
2.3
核心商品价格测算
核心商品项下我们进一步拆分成:1)新车和二手车价格;2)其他核心商品。
1) 新车和二手车价格将出现比较明显的松动。在核心CPI中,虽然新车和二手车权重不高,分别各占4%左右,但是疫情以来在全球芯片供应受阻,叠加美国地产市场火热的格局下,二手车价格和新车价格均出现较大幅度的提价,对整体核心CPI的拉动作用实际并不低。
近期美国汽车库存不断回补,并且经历了3月份以来的加息,美国地产出现较为明显的降温,我们认为2023年二手车价格和新车价格仍有继续回落的空间。在具体预测上:
二手车价格方面,我们观察到目前曼海姆二手车价格指数仍高于长期潜在增长趋势,我们采用线性外推方式来推测二手车价格增速,并用以拟合CPI二手车价格增速;
新车价格方面,虽然价格也远高于长期潜在增长趋势,但由于目前价格拐点未现,不宜采取对新车价格进行线性外推。我们观察到,汽车库存已经开始回补,因此,我们对汽车库存采取线性外推,用以拟合新车价格增速。
结果显示,2023年末二手车价格增速或将回落至-12.4%水平上下,新车价格增速或将回落至3.1%水平上下。
2) 其他核心商品价格大概率也将维持继续回落态势。疫情以来,其他核心商品价格的持续抬升主要受两大因素影响:全球供应链不畅;全球原材料价格持续上涨。我们认为2023年,伴随全球供应链仍将持续恢复,叠加全球加息共振格局下,大宗商品还有继续下行的空间,其他核心商品价格仍将继续回落。
具体测算上,我们进行三种情景假设:① 乐观情景下,全球供应链超预期恢复,大宗商品价格保持目前回落趋势,我们按照近3月其他核心商品价格平均环比增速进行线性外推;② 中性情景下,全球供应链持续恢复,大宗商品价格不出现回升趋势,我们按照近6月其他核心商品价格平均环比增速进行线性外推;③ 悲观情景下,全球供应链再次受阻,大宗商品价格出现回升迹象,我们按照近12月其他核心商品价格平均环比增速进行线性外推;
结果显示,中性情景下,2023年其他核心商品价格同比增速或将回落至3%水平上下。
2.4
食品、能源价格测算
在拆分了核心服务以及核心商品后,核心CPI部分的测算就已经基本完成,但为了完整测算整体CPI的演绎情况,我们还需要对食品以及能源进行测算。具体测算上,参照我们在2021年的报告《如何预测美国CPI?》中所提到的测算方法:
1) 食品方面,可以考虑用CRB食品指数作为CPI食品项的领先指标。通过拟合未来CPI食品项价格的环比变动速度,来推演2023年食品项价格的同比增速。
2) 能源方面,我们进一步拆分为能源商品和能源服务。其中能源商品价格环比增速可以考虑使用当期和滞后一期的WTI原油期货环比增速进行预测;能源服务价格环比增速可以考虑使用滞后一期和滞后两期的NYMEX天然气价格环比增速进行预测。
3、美联储货币政策怎么看?
纵观核心CPI各子项价格在2023年的演绎路径,不难发现,基本上所有子项价格都会在2023年出现较大幅度松动,但是正如我们在前文所分析的,其他核心商品项和其他核心服务项是2023年美联储“抗衡”通胀最大的两个变量,整体来看存在内外4大风险:
内部风险:1)美国就业市场会否出现明显松动;2)通胀预期会否出现进一步回落。这两点将直接决定其他核心服务价格回落的幅度。
外部风险:1)全球供应链能否如期改善;2)会否出现地缘冲突升级,导致能源商品价格进一步走高。这两点将影响核心CPI中的公共交通价格以及其他核心商品价格的“降温”路径。
对于美联储而言,外部风险并不可控,因此就内部风险而言,为了保证通胀能够尽快回落,2023年就业市场和通胀预期将是关键胜负手,一旦以上两项出现明显松动,或许也将意味着美联储“更高更久”(Higher forLonger)的加息也将步入尾声。
然而,加息见顶并不意味着“降息”会马上接踵而至。根据我们的测算,在中性假设下,2023年核心CPI或将回落到3.1%上下水平,即使在乐观假设下,核心CPI也仅仅回落至2.5%上下水平。这或许意味着核心PCE或许也将回落至该水平上下,仍旧高于美联储长期2.0%的通胀目标,使得美联储或许很难在2023年开启降息操作。
风险提示全球经济超预期衰退,全球供应链恢复不及预期,出现新的地缘冲突,美国就业市场超预期强劲,美国通胀预期维持高位,模型预测存在误差,历史经验推演存在误差。
资讯来源:美股投资网 TradesMax
12月21日,美国消费者金融保护局(CFPB)责令富国银行支付约37亿美元款项(折合人民币260亿元),其中17亿美元为民事罚款,20亿美元为向受影响消费者的赔偿金。金融保护局认为,富国银行的违规行为共导致了多达1600多万消费者利益受损,数千消费者失去了汽车和房屋。
1600多万消费者“被坑”
据财经,12月20日,美国富国银行同意支付总计37亿美元(约合人民币260多亿元),以了结监管机构对其侵害消费者权益的指控。但消息人士表示,这一和解协议并不代表富国银行已彻底解决其存在多年的违法违规问题。
美国消费者金融保护局当天发表声明称,已下令富国银行支付17亿美元民事罚款,另外向消费者赔偿共计20亿美元。
“17亿美元”这一金额是美国消费者金融保护局迄今为止对一家银行开出的史上最大罚单。
美国消费者金融保护局认为,富国银行的违规行为共导致了1600多万消费者利益受损。
监管机构指出,富国银行多年来管理不善,其“违规行为”包括向汽车贷款客户非法收取费用和利息、违规取消房屋赎回权以及对储蓄账户等额外收取透支费等。
值得注意的是,自2016年以来,富国银行已多次因违反《消费者保护法》而受到监管机构的处罚。《华尔街日报》报道称,美国消费者金融保护局相关人士表示,富国银行是一家累犯企业,最新达成的这一和解协议并不意味着这家银行已经解决了长期存在的种种问题。也就是说,富国银行未来还可能面对更多处罚。
曾是“股神”巴菲特最爱
富国银行1852年成立于美国纽约,总部位于旧金山,以零售银行业务为主,批发银行业务、投资银行以及个人金融业务为辅,一度成为全球市值最大的银行。
值得注意的是,富国银行曾是股神巴菲特的最爱。
据时代财经,早在1989年,巴菲特就开始投资富国银行。彼时,股市中银行、工业以及房地产行业暴跌,富国银行也没能在混乱的市场中独善其身。1990年6月至10月,富国银行股价缩水了31.61%,但其竞争对手美国银行(BAC)在同一时期表现更糟,其股价缩水了55%。
在1990年巴菲特致股东的信中,巴菲特阐述了自己购买富国银行的背景,他说我们是在1990年银行股一片混乱之际买进富国银行的股份。当时美国西海岸的房地产市场陷入供过于求的困境,美国银行业股价大幅下跌。因为市场的极度担心和恐惧,富国银行1989年的股价重挫50%。
对此,巴菲特表示,股价下跌使我们可以开心的用更低的价格捡到更多的股份。随后巴菲特越跌越买,一路增持富国银行。1990年10月,伯克希尔直接成为富国银行第一大股东,持有10%股份。从1990到2000年,这十年期间,巴菲特就在富国银行上赚到了10倍利润。
在同一年的年度演讲中,巴菲特称:“对于富国银行,我们认为我们获得了最好的企业管理者。”
巴菲特一度是该行最大的股东,持股市值曾高达320亿美元。富国银行也曾是伯克希尔·哈撒韦投资组合中规模最大的股票投资。
2008年,几乎市场上所有的银行都遭受了金融风暴,巴菲特则在2010年再次增加了对富国银行的持股。富国银行当时也再次以出色表现证明了管理层的能力,不仅以远低于竞争对手的损失完美度过了金融风暴,还在随后的2014年成为全球市值最大的银行。
据证券时报,然而到了2016年,富国银行陷入虚假账户欺诈客户的丑闻后,巴菲特自2017年便开启了富国银行的减持之路。
巴菲特曾公开批评富国银行管理层在知晓员工虚设账户的情况下未予以阻止,导致丑闻发生;以及富国银行给员工的自主权过高,以“交叉销售”多重产品以达到销售目标。
在2020年2月的一次采访中巴菲特曾表示,富国银行有一个“愚蠢的”激励系统,而且在纠正问题上行动迟缓。
今年一季度,伯克希尔彻底清空了对富国银行剩余的持股,结束了对其长达33年的超长期投资,把剩下的一点头寸换到了花旗。
在巴菲特清仓后,今年第二季度,富国银行净利润录得31.19亿美元,同比下降48%,几近腰斩;富国银行的股价在今年二季度以来也跌超了10%。
三季度,富国银行实现营收195.1亿美元,同比增长4%,净利润大幅减少31%至35.3亿美元。
资讯来源:美股投资网 TradesMax
推特所有者、特斯拉老板埃隆·马斯克(Elon Musk)近日表示,破产对推特(Twitter)来说不再是迫在眉睫的担忧,因为公司开支现在已“在控制之中”。
马斯克在上周末的一档节目中说,“就像过山车一样……至少可以说,它有高潮和低谷,但总体而言它似乎在朝着好的方向发展。我们的开支已经得到了合理地控制,所以公司不会再走上破产的快车道了。”
在后续发布的推文中,马斯克还补充道,“推特目前还不安全,只是还没有走上破产的快车道。仍然有很多工作要做。”
此前,在本月18日,他发推文称,推特“自5月以来,它一直处于破产的快车道上”。
事实上,自马斯克以440亿美元收购推特以来,为了节省开支,他一直都在进行大刀阔斧地改革。首先,他进行了大规模地裁员。此前,推特的全职员工总数约为7500人,而在马斯克接手后,该公司的员工数量已减少到2300人。
此外,为了收购并持续运营推特,马斯克还多次抛售特斯拉股票,导致该股股价大跌。截至上周五美股收盘,特斯拉股价今年迄今的跌幅已达接近70%。为了安抚市场情绪,马斯克上周再度发声称,2025年之前他不会再出售特斯拉股票。
推特如今对马斯克来说,无疑是块烫手山芋。马斯克上周发起了有关自己是否应该辞去推特CEO一职的民调。结果显示,大多数(57.5%)参加投票的推特用户选择了“是”。他本人晚些时候则表示,他将在找到继任者后辞去推特首席执行官一职,未来他只负责管理软件和服务器团队。
此前还有知情人士透露,马斯克家族理财室的董事总经理正在为推特寻找新的股权投资者,希望以54.2美元的收购价格出售推特股票。
该知情人士表示,马斯克的基金经理贾里德·伯查尔(Jared Birchall)本周接触了多位潜在的投资者,想以马斯克在10月份将推特私有化时支付的每股54.2美元的收购价格,重新出售推特股票。
资讯来源:美股投资网 TradesMax
上周,全球股票基金的资金外流创下有史以来最高水平。而美股科技股或将迎来2000年互联网泡沫破裂以来表现最糟糕的12月。
全球股票基金上周资金外流创纪录
资金流向监测和研究机构EPFR数据显示,上周,全球股票基金遭遇了近420亿美元的资金外流,创下有史以来最高水平。以全年来看,英国股票基金2022年录得创纪录的263亿美元资金外流,欧洲股票基金连续45周录得净流出,也将成为除了2016年之外表现最糟糕的一年。按类型划分,美国的成长型、小盘股和大盘股基金都出现资金外流,其中价值股基金创下172亿美元的创纪录外流水平。
上周全球股票基金录得大幅资金流出的背后,仍是发达经济体不变的遏制通胀立场。美联储、欧洲央行,甚至全球今年唯一维持量宽的日本央行,都对明年的政策表现出“鹰派”立场。
美国上周公布的多项经济数据好于预期,为美联储进一步加息提供了支持,使得美股年末反弹戛然而止,标普500指数更是有望创下2008年以来最大的年度跌幅。
不过,以全年来看,全球股票基金仍然净流入1665亿美元,而全球债券基金今年以来累计净流出2570亿美元。美国银行策略师哈内特认为,这预示着2023年股票仍有下跌空间,预计明年上半年全球债券会跑赢全球股市。
Integrity Asset Management 的投资组合经理戈伯特(Joe Gilbert)表示,近期的经济数据好于市场预期,所以市场不得不面对美联储可能继续大举加息的事实。此外,周期性企业的收益报告显示,未来收益前景正在大幅走软,美联储政策失误的可能性也正与日俱增,这预示着一个风险厌恶的市场。
巴克莱策略师考(Emmanuel Cau)称:“鉴于2022年的许多问题悬而未决,投资者应该做好准备,迎接开局艰难的2023年。通胀与经济衰退、企业盈利前景,以及地缘冲突等因素,可能会继续主导市场。”
纳指或录得20年来最糟12月
在全球股市整体表现不佳的一年中,美股科技股更是首当其冲。截至上周五收盘,纳斯达克100指数12月已经累计下跌8.93%,回吐了11月的所有涨幅,当时市场寄望于通胀降温能为美联储进一步放缓加息步伐、并可能在明年暂停加息奠定基础。纳斯达克100指数的这一跌幅已接近2002年12月的月跌幅,当时正值互联网泡沫破裂后不久,纳斯达克100指数单月下跌了12%。
上周,美联储最青睐的通胀指标核心PCE物价指数在第三季度环比上涨4.7%,已是连续第二个季度放缓。同时,美国劳工部数据显示,截至12月17日的一周,美国首次申请失业金人数环比增加2000至21.6万,仍接近历史最低水平,反映出美联储有充足的理由继续收紧政策。
细分来看,纳斯达克100指数100只成份股中,超过10%的股票都已跌至52周低点,也包括亚马逊、Airbnb、PayPal和Zoom.表现最差的是特斯拉、芯片制造商美满电子科技(Marvell Technology)和AMD.因为投资者担心电动汽车需求下降以及首席执行官马斯克的注意力被推特分散,特斯拉股价跌超30%。美满电子科技和AMD的股价跌幅也都达到约20%。
花旗策略师蒙塔古(Chris Montagu )表示,进一步的抛售可能会加大对剩余少数持有股票多头头寸的投资者的压力,迫使他们平仓。
资讯来源:美股投资网 TradesMax
美股投资网研报指出,明年美联储新票委底色较2022年更具鸽派色彩,这可能会推动美联储更鸽派的转向,但美联储转鸽的关键仍在经济数据变动。我们认为核心商品项有望推动美国通胀增速出现明显下行,美国经济较快恶化最早或发生于明年一季度,我们仍维持此前美联储将于明年一季度停止加息、2023年降息的判断,终点利率水平高度依赖于未来几个月通胀下行速度,或在5%左右。
研报原文
明年美联储新票委底色较2022年更具鸽派色彩,这可能会推动美联储更鸽派的转向,但美联储转鸽的关键仍在经济数据变动。我们认为核心商品项有望推动美国通胀增速出现明显下行,美国经济较快恶化最早或发生于明年一季度,我们仍维持此前美联储将于明年一季度停止加息、2023年降息的判断,终点利率水平高度依赖于未来几个月通胀下行速度,或在5%左右。
美联储架构与票委更替规则:
美联储的三个货币政策工具中贴现率与存款准备金由联邦储备委员会负责,公开市场操作由联邦公开市场委员会(FOMC)负责,公开市场操作会影响联邦基金利率、美联储资产持有的规模和构成等。FOMC由12名成员组成,包括联邦储备委员会的七名成员、纽约联储行长,4位联储行长。除纽约联储行长以外的4位联储行长由其余11名联储行长轮流担任, 11名联储行长分为四组,每组中每年一位轮流任期一年。所有12位联储银行行长以及联邦储备委员会成员均会出席委员会会议,参与讨论,为委员会对经济和政策选择的评估做出贡献,但只有担任FOMC成员才具有投票权,可以对政策决定进行投票。
明年美联储新票委会较2022年更具鸽派色彩。
被替换的2022年票委为四位鹰派,其中布拉德为极端鹰派代表,乔治大多时间表现为鹰派倾向,梅斯特一直倾向于鹰派,柯林斯近期发言偏鹰派。而2023年新票委中鹰派的仅有卡什卡利和洛根。虽然卡什卡利在2021年为最鸽派代表,但是2022年其发言具有浓烈的鹰派色彩;洛根表现偏鹰派,与主席鲍威尔发言相似;哈克对于过度紧缩政策的警告表现为鸽派。新芝加哥联储行长古尔斯比近期发言倾向于中间派,古尔斯比此前倾向于认为高通胀一定程度由供应限制推动,因而其上任后出现较为强烈的鹰派表态的可能性较低,并且存在古尔斯比继承前芝加哥联储行长埃文斯鸽派表态的可能性。
鸽派色彩更浓厚的2023年票委可能会推动美联储更鸽派的转向,但转向的关键仍在经济数据变动。
目前虽然从发言内容来看,联邦公开市场委员会存在不同政策倾向的声音,但是从实际会议举行结果来看, FOMC在货币政策决策上意见上较为统一。在此背景下,美联储主席的倾向更为重要。实质上,美联储是否会进行鸽派转向更为关键的因素仍是经济数据变动,当经济明显收缩、通胀问题有所缓解时,存在美联储鹰派向鸽派转向、美联储鸽派底色更深的可能性。
预计美联储将于明年一季度停止加息。
首先,核心商品项尤其是食品项有望推动美国通胀增速出现明显下行,虽然核心服务项将一定程度构成通胀逆风,但整体而言,美国通胀同比增速或将在明年上半年较快回落。我们仍维持此前美联储将于明年一季度停止加息的判断,终点利率水平高度依赖于未来几个月通胀下行速度,或在5%左右。其次,目前美国经济难言已步入衰退主要由于劳动力市场和服务业的支撑,但未来随着美联储紧缩寒风逐渐更深层吹入美国经济,美国经济较快恶化最早或发生在明年一季度,因而美联储停止加息时点也是较大概率发生于明年一季度。
对于降息时点而言,此次美联储较难至2024年才开启降息。
美联储开启降息主要取决于各维度经济数据,并且美联储降息对于失业率十分敏感,从历史上来看,1965年以来,美联储降息时点最久滞后于失业率较此前低点回升0.3%时点6个月。高利率紧缩货币政策下美国经济通常时滞性地放缓或恶化,导致历史上美联储维持政策利率在终点利率水平的持续时间大多短于9个月。
资讯来源:美股投资网 TradesMax
又一位投资大佬“跌落神坛”。
号称华尔街“科技女皇”、“女版巴菲特”的明星基金经理凯西·伍德2022年的投资业绩非常惨淡。晨星(Morningstar)的最新数据显示,方舟投资管理公司掌门人凯西·伍德旗下9只基金的总资产从603亿美元的峰值降至114亿美元,缩水幅度高达81%,其旗舰基金ARKK于2022年年内的最大回撤幅度超67%。
而站在凯西·伍德对立面的空头们却赚得盆满钵满。12月21日,金融分析公司 S3 Partners 的最新数据显示,做空特斯拉股票的投资者于2022年将获利150亿美元(约合人民币1054亿元)。美股收盘,特斯拉股价再度暴跌8.88%,使得年内跌幅扩大至64%,总市值一夜蒸发386亿美元(约合人民币2700亿元)。据知情人士最新透露,特斯拉公司已经告诉员工,它将冻结招聘,并确认下一季度各团队将开展新一轮裁员。
市场方面,昨晚美股三大指数全线下挫,道指跌1.05%,纳指跌2.18%,标普跌1.45%;科技股跌幅居前,除了特斯拉大跌近9%,英伟达跌超7%,苹果、微软、谷歌均跌超2%。
华尔街“科技女皇”栽了
12月21日,基金评级机构晨星(Morningstar)的最新数据显示,华尔街明星基金经理、方舟投资管理公司掌门人凯西·伍德(Cathie Wood)旗下9只基金的合计总资产从603亿美元的峰值降至114亿美元,缩水幅度高达81%。
其中,表现最惨淡的是方舟旗舰基金Ark Disruptive Innovation ETF(ARKK),2022年年内最大回撤幅度超67%,成为了美国市场年内跌幅最大的多元化ETF,更是明显跑输美股主要指数。纳斯达克指数、标普500指数的同期跌幅分别为33%、19.8%。
晨星的数据显示,ARKK的大幅亏损导致其管理的资产从279亿美元的峰值下降至目前的64亿美元,下降幅度达77%。晨星分析师Robby Greengold表示,方舟投资今年的业绩表现非常糟糕,令投资者非常失望。
复盘凯西·伍德的投资操作,不难发现其亏损的原因主要是美联储掀起的加息狂潮下,重仓的科技成长股遭遇惨烈抛售。
以ARKK的前三大重仓股为例,头号重仓股——视频通信平台Zoom股价持续大跌,年内跌幅高达64%;另外,重仓的分子癌症筛查和预后测试提供商Exact Sciences、电动汽车巨头特斯拉的年内跌幅也分别高达32%、64%。
此外,凯西·伍德还是加密货币的坚定支持者。今年11月,伍德再度强调,到2030年比特币价格将达到100万美元。然而,今年以来,比特币亦遭遇抛售,年内价格累计下跌超60%,跌至1.68万美元/枚。
同时,凯西·伍德旗下基金持有的加密交易所Coinbase股票亦遭遇大跌,年内跌幅高达86%。但凯西·伍德仍在坚定加仓,ARKK持有Coinbase股票仓位直接翻倍。
需要介绍的是,凯西·伍德以押注创新型成长股而闻名,其持仓涵盖的领域包括新能源汽车、太空探索、金融科技、机器人、基因组革命及虚拟货币等。
激进的投资风格,曾在2020年帮助她在华尔街“一战封神”。其中,ARKK基金于2020年的年内最高回报率达200%。一度引得全球资金疯抢,其管理的资产规模最高时突破500亿美元(约合人民币3500亿元),一度成为了全球规模最大的主动管理型ETF。
在如此优秀的表现下,凯西·伍德被冠以华尔街“科技女皇”、“女版巴菲特”等称号,被捧上华尔街“神坛”。
对于今年的惨烈表现,凯西·伍德于12月初回应称,“颠覆性创新”领域没有被有效估值,且被低估了。
做空特斯拉暴赚1000亿
站在“女版巴菲特”对立面的空头们则赚得盆满钵满。
12月21日,金融分析公司 S3 Partners 的最新数据显示,做空特斯拉股票的投资者于2022年将获利150亿美元(约合人民币1054亿元)。
2022年以来,特斯拉遭受了史上最严重的抛售潮。美股收盘,特斯拉股价再度暴跌8.88%,使得年内跌幅已扩大至64%,最新总市值已跌破4000亿美元,为3958亿美元,2022年年内市值累计蒸发7164亿美元(约合人民币50323亿元)。
长期以来,特斯拉一直是被做空最多的美股之一。而在2022年之前,特斯拉股价持续大涨,一度令空头损失惨重;但2022年以来,坚定做空的资本终于扬眉吐气,斩获巨额利润。
根据S3的数据,特斯拉的空头头寸在2021年1月一度达到510亿美元的峰值,但当时特斯拉股价大涨,众多空头被迫降低空头头寸,到2022年已经降至平均193亿美元。目前,特斯拉约3%的流通股被做空,低于2020年的平均10%。
其实,特斯拉创始人马斯克也是“空头力量”之一。自2021年11月以来,持续减持套现特斯拉股票,累计减持已超过440亿美元。这也是特斯拉股价持续大跌的原因之一,市场资金对特斯拉的未来预期变得愈发悲观。
据FactSet的数据,过去12个月特斯拉股票的市盈率为46.7倍,与2021年1月创下的峰值1765倍相去甚远。相比之下,标普500指数的市盈率为18.1倍。
电影《大空头》真实原型之一、知名交易员Danny Moses日前表示,他目前正在做空特斯拉,当前特斯拉的基本面不能证明其估值合理,并预计该股会进一步下跌。
同时,特斯拉管理层对未来的预期也并不乐观。据知情人士最新透露,特斯拉公司已经告诉员工,它将冻结招聘,并确认下一季度各团队将开展新一轮裁员。
在空头大肆做空的同时,美股散户投资者却在疯狂抄底。据市场研究公司Vanda的最新数据显示,2022年以来,散户对特斯拉股票的累计净购买量同比激增424%至154.1亿美元(约合人民币1082亿元),一举取代了苹果公司,成为2022年最受散户投资者欢迎的股票。
资讯来源:美股投资网 TradesMax
白宫首席经济学家Jared Bernstein日前表示,他对明年美国经济增长仍保持乐观的态度,并对通货膨胀下降的迹象感到鼓舞。
“经济衰退并非不可避免,”他说,“我认为,我们有理由乐观地认为,通往稳定过渡的道路是合理和可信的。”
Bernstein指出,最近的数据支持了一种可能的路径,即经济转向低于去年水平的增长,但仍是积极的,同时就业增长放缓,部分原因是职位空缺减少,但就业增长仍然强劲。这大致勾勒出了美联储观察人士和华尔街津津乐道并且期盼的“软着陆”情景。
Bernstein认为,美联储对经济增长的预测,与他对低于趋势水平的GDP的预测模式是一致的。他指出,经济增长应该会放缓,这有助于缩小劳动力需求和供应之间的差距,有助于减缓名义工资增长,进而导致价格增长放缓。
美联储上周表示,在通胀放缓至3.1%之前,预计明年美国GDP增速仅为0.5%。Bernstein说,“关键目标是保持我们迄今取得的进展,特别是在就业市场,同时降低通货膨胀压力。”
另一方面,Bernstein还称,他对通胀放缓感到满意,他指出,近几个月来,消费者价格指数(CPI)整体通胀下降了两个百分点,从6月份的9.1%降至11月份的7.1%。
“我对断言全球(通胀)已见顶持相当谨慎的态度。我们以前见过假见顶。尽管如此,我们有理由相信,我们已经看到了一些积极的势头。”他补充说。
他还称,到明年下半年,租金和房价的下降将开始体现在通胀数据中,有助于对价格上涨施加下行压力。他还预计,就业市场将继续走软,最终将缓解工资压力,降低通胀。
资讯来源:美股投资网 TradesMax
12月21日,美国消费者金融保护局(CFPB)责令富国银行支付约37亿美元款项(折合人民币260亿元),其中17亿美元为民事罚款,20亿美元为向受影响消费者的赔偿金。金融保护局认为,富国银行的违规行为共导致了多达1600多万消费者利益受损,数千消费者失去了汽车和房屋。
1600多万消费者“被坑”
据财经,12月20日,美国富国银行同意支付总计37亿美元(约合人民币260多亿元),以了结监管机构对其侵害消费者权益的指控。但消息人士表示,这一和解协议并不代表富国银行已彻底解决其存在多年的违法违规问题。
美国消费者金融保护局当天发表声明称,已下令富国银行支付17亿美元民事罚款,另外向消费者赔偿共计20亿美元。
“17亿美元”这一金额是美国消费者金融保护局迄今为止对一家银行开出的史上最大罚单。
美国消费者金融保护局认为,富国银行的违规行为共导致了1600多万消费者利益受损。
监管机构指出,富国银行多年来管理不善,其“违规行为”包括向汽车贷款客户非法收取费用和利息、违规取消房屋赎回权以及对储蓄账户等额外收取透支费等。
值得注意的是,自2016年以来,富国银行已多次因违反《消费者保护法》而受到监管机构的处罚。《华尔街日报》报道称,美国消费者金融保护局相关人士表示,富国银行是一家累犯企业,最新达成的这一和解协议并不意味着这家银行已经解决了长期存在的种种问题。也就是说,富国银行未来还可能面对更多处罚。
曾是“股神”巴菲特最爱
富国银行1852年成立于美国纽约,总部位于旧金山,以零售银行业务为主,批发银行业务、投资银行以及个人金融业务为辅,一度成为全球市值最大的银行。
值得注意的是,富国银行曾是股神巴菲特的最爱。
据时代财经,早在1989年,巴菲特就开始投资富国银行。彼时,股市中银行、工业以及房地产行业暴跌,富国银行也没能在混乱的市场中独善其身。1990年6月至10月,富国银行股价缩水了31.61%,但其竞争对手美国银行(BAC)在同一时期表现更糟,其股价缩水了55%。
在1990年巴菲特致股东的信中,巴菲特阐述了自己购买富国银行的背景,他说我们是在1990年银行股一片混乱之际买进富国银行的股份。当时美国西海岸的房地产市场陷入供过于求的困境,美国银行业股价大幅下跌。因为市场的极度担心和恐惧,富国银行1989年的股价重挫50%。
对此,巴菲特表示,股价下跌使我们可以开心的用更低的价格捡到更多的股份。随后巴菲特越跌越买,一路增持富国银行。1990年10月,伯克希尔直接成为富国银行第一大股东,持有10%股份。从1990到2000年,这十年期间,巴菲特就在富国银行上赚到了10倍利润。
在同一年的年度演讲中,巴菲特称:“对于富国银行,我们认为我们获得了最好的企业管理者。”
巴菲特一度是该行最大的股东,持股市值曾高达320亿美元。富国银行也曾是伯克希尔·哈撒韦投资组合中规模最大的股票投资。
2008年,几乎市场上所有的银行都遭受了金融风暴,巴菲特则在2010年再次增加了对富国银行的持股。富国银行当时也再次以出色表现证明了管理层的能力,不仅以远低于竞争对手的损失完美度过了金融风暴,还在随后的2014年成为全球市值最大的银行。
据证券时报,然而到了2016年,富国银行陷入虚假账户欺诈客户的丑闻后,巴菲特自2017年便开启了富国银行的减持之路。
巴菲特曾公开批评富国银行管理层在知晓员工虚设账户的情况下未予以阻止,导致丑闻发生;以及富国银行给员工的自主权过高,以“交叉销售”多重产品以达到销售目标。
在2020年2月的一次采访中巴菲特曾表示,富国银行有一个“愚蠢的”激励系统,而且在纠正问题上行动迟缓。
今年一季度,伯克希尔彻底清空了对富国银行剩余的持股,结束了对其长达33年的超长期投资,把剩下的一点头寸换到了花旗。
在巴菲特清仓后,今年第二季度,富国银行净利润录得31.19亿美元,同比下降48%,几近腰斩;富国银行的股价在今年二季度以来也跌超了10%。
三季度,富国银行实现营收195.1亿美元,同比增长4%,净利润大幅减少31%至35.3亿美元。
资讯来源:美股投资网 TradesMax
路透社报道,根据一份内部通知和两名知情人士的说法,特斯拉上周六暂停了上海工厂的生产,从而提前了此前在12月最后一周暂停该工厂大部分工作的计划。
知情人士和路透社看到的通知称,这家美国汽车制造商取消了早班,并告诉其生产率最高的制造中心的所有工人,他们可以开始休息了。该公司没有给出原因。
路透社本月早些时候报道称,这家电动汽车巨头计划从12月25日到1月1日暂停该工厂的Y型车生产。
本月早些时候,随着帼内放宽,Covid人数不断上升,这一突然举动受到企业和公众的欢迎,但短期内严重扰乱了企业运营。
其中一位知情人士表示,在这波浪潮中,特斯拉及其供应商的工人也在生病,这对过去一周的运营构成了挑战。
特斯拉还在努力应对库存水平升高的问题,因为其第二大市场即将迎来低迷。
这位知情人士还说,上海工厂上周一直专注于生产出口车型。特斯拉中帼的一名媒体代表没有立即回应置评请求。
据路透社报道,该厂将在月底暂停Y型车的组装,这是特斯拉上海工厂本月计划减产约30%的一部分。Y型车是特斯拉最畅销的车型。
作为埃隆·马斯克(Elon Musk)电动汽车公司最重要的制造中心,上海工厂在去年12月的最后一周保持正常运营。
工厂在年终假期停工并不是惯例。
值得关注的是,进入四季度后,特斯拉罕见上演了多次连番降价操作。先是Model 3最高降价1.8万元,Model Y最高降价3.7万元,之后又推出4000元保险优惠,赠送2万积分(可兑换5000公里超充),免费90天自动辅助驾驶赠送等福利。而在12月7日,购车用户还可再补贴6000元。
对于特斯拉的接连降价,有人认为是特斯拉订单量下滑,这也与特斯拉工厂被曝停产的消息有所关联。不过,特斯拉的订单状况到底如何,还得等12月份的交付数据公布才能知晓。
根据美股大数据量化交易终端 StockWe.com 机构们空头最近一周疯狂做空特斯拉,红色的Put远远超出Call,我们会每天实时量化监控特斯拉多空比例,发布到我们的社群。