Veritone很少受到关注。股票的1.62亿美元市值和薄弱的交易量自5月份首次公开发行以来,交易量大部分低于预期。事实上,卖空者可能是唯一值得关注的人。股价暴跌百分之五十左右,首次公开招股价为15美元,低于每股8美元。
我们今年3月已经深度分析过该公司,点击下方文章链接
投资者有一个误解,即开发AI技术的公司必须拥有庞大的信息数据库,以便对其软件进行微调。然而,Veritone首席执行官Chad Steelberg告诉我们,Veritone的战略是关于获取AI算法或“引擎”的集合。美股代号 VERI
Veritone已经有30个只是为了自然语言处理。“虽然没有一个Veritone客户端自己必须拥有大量的数据,但是Steelberg希望通过在公司的客户群中集中洞察力来弥补这一点。”美股人工智能网 bubq.com
甲骨文今天发布了2018财年第一财季财报。报告显示,甲骨文第一财季总营收为91.87亿美元,与去年同期的85.95亿美元相比增长7%,不计入汇率变动的影响为同比增长6%;净利润为22.10亿美元,与去年同期的18.32亿美元相比增长21%,不计入汇率变动的影响为同比增长19%。甲骨文第一财季营收和调整后每股收益均超出华尔街分析师预期,推动其盘后股价小幅上涨。
第一财季业绩:
在截至8月31日的这一财季,甲骨文的净利润为22.10亿美元,与去年同期的18.32亿美元相比增长21%,不计入汇率变动的影响为同比增长19%;每股摊薄收益为52美分,与去年同期的43美分相比增长19%,不计入汇率变动的影响为同比增长18%。
2018财年第一财季,不计入一次性项目(不按照美国通用会计准则),甲骨文的调整后净利润为26.61亿美元,与去年同期的22.35亿美元相比增长14%,不计入汇率变动的影响为同比增长13%;调整后每股收益为62美分,与去年同期的55美分相比增长12%,不计入汇率变动的影响为同比增长11%,超出华尔街分析师此前预期。据财经信息供应商FactSet调查显示,分析师此前平均预期甲骨文第一财季每股收益为60美分。
甲骨文第一财季总营收为91.87亿美元,与去年同期的85.95亿美元相比增长7%,不计入汇率变动的影响为同比增长6%。不计入一次性项目(不按照美国通用会计准则),甲骨文第一财季总营收为92.12亿美元,与去年同期的86.13亿美元相比增长7%,不计入汇率变动的影响为同比增长6%,也超出分析师预期。FactSet调查显示,分析师此前平均预期甲骨文第一财季营收为90.3亿美元。ORCL
摩根大通研报首度覆盖巴菲特麾下的伯克希尔哈撒韦,成为第七家覆盖伯克希尔的卖方银行。现年87岁的巴菲特早已“封神”,小摩得出的结论也不出意料,给出坚定买入评级(calling it a screaming buy)。
市场最为关注的话题,是谁会在“老爷子”隐退后接受市值超4000亿美元的伯克希尔哈撒韦帝国。在小摩看来,最有希望接任巴菲特的,是目前执掌伯克希尔能源业务的冉冉新星、现年55岁的Greg Abel,而不是此前媒体盛传的主管伯克希尔再保险业务的老将、现年66岁的Ajit Jain。
主笔的小摩卖方分析师Sarah DeWitt同时也指出,参照巴菲特老友、现年93岁的传奇投资人查理·芒格,“老爷子”完全可以“再战十年”,这也是那些“买伯克希尔就是买‘股神’套路”的股东所乐见的。不过同时她也相信伯克希尔在新秀Abel的领导下将再续佳绩。
以为接班人是Jain? 小摩:人不错,太老了!
此前各路媒体盛传巴菲特的首选接班人,是经营管理伯克希尔再保险业务的Ajit Jain。
再保险业务是伯克希尔约1050亿美元的保险浮存金的主要贡献来源。巨额的保险浮存金为巴菲特进行投资提供了近乎零成本的现金流;巴菲特几年前就曾表示,用保险浮存金做投资是伯克希尔成功的关键,称“它比免费的钱更棒!”
掌管再保险业务的Jain自然成了诸多媒体猜测下一任伯克希尔“掌门”时的不二首选,然而在小摩看来,Jain有一道他跨不过的坎,就是他66岁的年龄。
DeWitt指出,早在伯克希尔2014年给股东的信中,巴菲特就曾表示下一任CEO将从公司内部选出,年龄相对年轻得能经营伯克希尔至少十年,并不期望董事会选出一位会在65岁法定年龄退休的人接替他的位置。
市场上还有分析认为,Jain对于伯克希尔的再保险业务实在太有价值了,升迁为总公司CEO反而是对其天赋的一种“浪费”。而相比之下,年轻有为的Greg Abel,作为“资源分配者”执掌总公司的方方面面或许更为合适。
巴菲特对他青眼有加 Greg Abel到底何许人也?
小摩认为,现年55岁、执掌能源业务的Greg Abel才是最有可能接任巴菲特的人选,其作为管理者天赋禀异,将带领伯克希尔再续佳绩。
早在2014年,巴菲特就曾公开夸赞Abel在处理多项重大并购案上的表现,并肯定了Abel在开拓可再生能源方面业务的努力。2015年,芒格在讨论巴菲特的潜在接任者时,也曾点名指出Abel作为人选。
“比特币交易所关停”消息成真,比特币跌幅令人咋舌,数字货币全线崩盘。
关停数字货币交易平台,数字货币惊心动魄的3小时
今日下午四点,发布文章《监管人士:比特币交易平台将全部关停,并于近期退出市场》,称监管已对国内比特币交易平台下定论:“全部关停,并于近期退出市场。”该文引发了数字货币动荡,开启了今天大跌狂潮的序幕。
下午五点四十分,再发文章,称上海已下口头通知要求关停比特币交易平台,时间节点为9月底。国内数字货币应声下跌,比特币一时下挫约10%。国际市场上,比特币亦下挫约3%。
到晚间七点,比特币中国官方微博发布公告,称该数字资产交易平台今日起停止新用户注册,并称2017年9月30日数字资产交易平台将停止所有交易业务。
随后,该平台上的交易者疯狂抛售数字货币资产,致使数字货币价格狂泻。比特币一度大跌32%,莱特币一度大跌57.3%,比特币现金一度暴跌72.32%。
国内外比特币价差一度达7000人民币
比特币中国交易平台关停的消息,在该平台的交易者中引发了巨大的恐慌。抛售比特币和提现行为像潮水一样泛滥,致使该平台24小时交易量大增至27430比特币,兑换成人民币约5.5亿元。
恐慌情绪最大时,比特币被打压至17000元,较24小时前暴跌了32%。而此时在美国最大的数字货币交易平台上,比特币价格为3655美元,换算成人民币仍有24000人民币。中美比特币价差达一度达到7000人民币。
抄底?套利?比特币国内价格反弹10%,国际价格跌幅扩大
比特币的国内外价差并未维持多长时间。不到三小时,两者的差幅开始明显缩窄。
比特币中国平台上的部分数字货币全线反弹。截至发稿,该平台上比特币报20380元,跌幅缩窄至20.4%;莱特币跌幅缩窄至27.15%;以太币跌幅缩窄至28.49%;比特币现金跌幅缩窄至37.45%。美股投资网 Tradesmax
而国际市场上,比特币跌幅则扩大至近10%。与此同时,莱特币跌幅扩大至20.65%,以太币跌幅扩大至13.39%,比特币现金跌幅扩大至14.03%。
如果在比特币中国恐慌情绪最甚的时候进行“抄底”,截至目前带来的收益率将分别为:比特币,10%;莱特币,30%;比特币现金,35%。
负责企业税改革的欧盟议员的一份报告显示,欧盟国家在2013年-2015年间自谷歌(Google)和Facebook损失的税收,可能达54亿欧元。企业税改革可能令这些线上巨擘得缴纳较多税款。
据报道,由欧盟社会主义者议员Paul Tang准备的这份报告指出,数码跨国企业“透过将所有营收安排导引至爱尔兰和卢森堡等低税率成员国,将整体纳税负担降至最低。”
报道指出,该文件把重点放在社群网络Facebook和Alphabet旗下的搜寻引擎谷歌,因这两家美国企业在欧盟的多数收入都登录在低税率的爱尔兰,如此一来,它们在欧盟所纳的税款,会远低于它们在世界上其他地方面临的纳税。
该文件称,谷歌在欧盟以外缴纳的税金最高相当于其营收的9%, 但在欧盟这个比例降至不到0.82%。
该报告指出,“Facebook在欧盟以外缴纳的税金在营收的占比介于28-34%之间,但其在欧盟却低到仅有0.03-0.10%。”
报告预估,这样的情况导致爱尔兰以外的欧盟国家在2013-2015年流失了51-54亿欧元的税入。google fb
该报告并指出,按照法国的提议,如果欧盟国家决定对数字企业的营收而非获利征税,假设采用5%的税率,则2013年至2015年期间谷歌和Facebook能带来40亿欧元的税收。这项提议获得了德国、意大利和西班牙的支持。
加拿大皇家银行首席大宗商品策略师克罗夫特(HelimaCroft)表示,由于担心需求已经达到了极限,油价正受到拖累。这个因素相比其他因素更能削弱油价。其他因素包括来自电动汽车的威胁,以及未来禁止依靠汽油和柴油行使车辆的国家政策。oil
石油需求峰值成为讨论焦点
9月12日,克罗夫特在接受CNBC采访时表示:“我们已经退出讨论美国页岩油荣景前产出峰值的情况,现在讨论的是峰值需求的话题。对美国页岩油生产商来说,45美元/桶的低油价不会让任何人感到高兴,但是当油价上升到50美元/桶,他们会愿意对冲他们的产量,因此存在这样一个问题:这是短期油价的上限吗?”他指的是WTI油价达到50美元/桶,美国石油产量遭遇寒冬这种情况。
克罗夫特表示,对于那些需要让油价达到60美元/桶以上的国家来说,这是存在问题的。克罗夫特称,OPEC和非OPEC成员国达成协议的关键目标是限制石油产量,从而将油价推高到60美元/桶以上。减产协议2018年3月到期。
她解释称,某些国家的政策确实需要油价达到60美元/桶。她指出,明年参加减产协议的国家需要决定是否续订第三次的减产协议。
沙特和俄罗斯影响大
考虑到减产国家的情况及减产履行率,克罗夫特特别指出,哈萨克斯坦是一个失约的例子。她补充称:“我不知道他们为什么会被列入减产协议。他们协定了协议,但是却维持石油产量。实际上,俄罗斯是否愿意维持减产是一个真正的问题。”
克罗夫特表示,实际最大的变量是沙特。到目前为止,俄罗斯总统普京(VladimirPutin)似乎支持延长削产协议。因此,他认为俄罗斯会准备好延长削产协议,但这可能还是有点让人伤脑筋。”
克罗夫特问道:“沙特会做更多事情来应对那些没有履行减产承诺的国家吗?”他注意到,沙特显然是使这项协议生效更有激励作用的国家之一。
IMF估计,对于沙特来说,石油的盈亏平衡价是84美元/桶。根据OPEC的数据,石油和天然气占沙特出口收入的85%左右。
沙特已经表明自己遵守了协议,但对石油多头来说,不可避免的担忧是,沙特的耐心何时会结束。克罗夫特表示:“现在的问题是,2018年后会发生什么情况,他们会愿意继续平衡这个市场吗?”
这几名高管在巴克莱组织的一次会议上称,由于市场活动和波动减退,股票和债券交易收入持续受到冲击。
美国银行财务长Paul Donofrio称,预计第三季股票和债券交易收入可能较上年同期下降15%左右。
摩根大通首席执行官迪蒙对自家银行的预测甚至更加黯淡,他预测交易收入将下滑20%。迪蒙称,他可能不再提供交易指引,因为投资者太过关注短期业绩。
高盛总裁Harvey Schwartz称,固定收益交易状况年初以来起色不大,但他没有详细阐述。
“第三季的市场环境感觉与第一和第二季类似,”Schwartz说。他还说,就固定收益、外汇及商品交易而言,“环境依然有很大挑战。”
高盛第二季债券交易营收下降40%,大宗商品交易业务创该公司上市以来的最差表现。
该公司正采取措施促进固定收益交易业务增长,包括吸引更多资产管理公司和银行与高盛进行交易;扩大与企业客户的业务。
其他银行也预计第三季交易营收将下降。
周一,花旗集团的财务长John Gerspach称,该银行预计第三季股票和债券交易营收最多将下降15%
JP摩根大通(JPM)CEO杰米-戴蒙(Jamie Dimon)对比特币及整个数字货币行业发出了迄今为止最严厉的批评,称其为“一场骗局”
在巴克莱银行(BCS)主持的一个银行业大会上,戴蒙将比特币的迅速升值比作17世纪的郁金香泡沫——一场经典的教科书般的泡沫,并且预计这种去中心化货币的投资者将面临同样悲惨的下场。过去几年来比特币已迅速升值。
戴蒙称:“比特币将最终破灭。它就是一场骗局。它比郁金香泡沫还糟糕,不得善终。”
戴蒙同时还表示,他会解雇JP摩根旗下任何一位涉足比特币的交易员,因为他“愚蠢”。
戴蒙周二对媒体重申:“比特币不是真实的东西,它被严重投机,美国对它没有需求。
在全球最知名的银行家之一(戴蒙)强烈抨击了骤然爆发的比特币及其他虚拟货币后,华尔街迅速对其言论作出了反应。
比特币的最大竞争对手以太币(Ether tokens)周二下跌了近3%,报289美元。
但今年至今比特币的涨幅仍然令人瞩目。自2017年初至今,比特币已经上涨超过300%。
而以太币自1月份的最低值已经上涨了3600%,令传统股票的回报率相形见绌。
与之相比,道指今年至今的涨幅接近12%,标普500指数涨幅略超过11%
苹果股价发布iPhone X 后,股价照样跌了。AAPL
截止到9月12日,苹果的市值是8154亿美金,如果单纯来看静态PE的话,苹果目前的PE大概是18.4倍,乍一看感觉好像不便宜。
但是事实完全不是这样的。
从苹果第三季度财报来看,苹果目前手里有2600亿美金的现金。
这2600亿美金由三部分组成:
1. 186亿美金的现金和现金等价物2. 582亿美金的短期可供出售证券3. 1850亿美金的长期可出售证券
三项加载一起,大致就是2618亿美金的现金。
接下来就有一个很核心的问题了,这2618亿美金里,有多少是苹果日常运营需要用到的,又有多少是跟日常经营完全无关的(Excess Cash)?
答案是,这2618亿美金的现金,全部与苹果日常经营无关,是苹果可以自由支配的现金(Excess Cash).
原因很简单,因为苹果运营资本(Working Capital)是负的,而且在过去10年里一直都是负的。
在教科书里,运营资本是负的代表着流动资产减去流动负债是负的,这种理解其实是错误的。
运营资本的本质是,把一个企业或者店铺短期内运营起来必须要承担的资金成本。
而运营资本是负的实际上代表企业可以很快从顾客手里把钱回收回来(应收账款周转天数),然后他们欠供应商的钱可以拖延很久(应付账款周转天数).
就以麦当劳 MCD 为例,顾客以现金或者信用卡买单,应收账款周转天数最多就是信用卡的周转天数,一般10-20天内周转完毕,然后麦当劳平均每60天给供应商结一次款。
这种钱回收的快,给供应商结算的慢,就是所谓的运营资本是负的。
这本质上是在拿供应商手里的钱来进行日常的运营,这样的企业有很多,包括亚马逊 AMZN、京东JD、以及苹果。
而苹果,可以说是运营资本是负的极致代表了。
苹果去过去10年里,存货周转天数平均是6天左右,应收账款周转天数大概是25天左右。
换句话说,苹果31天内就完成了一轮完整的销售行为,但是苹果偏偏要100天左右才给供应商结算款项(应付账款周转天数100天).
这是典型的负运营资本的企业。
另外,苹果过去一年产生的经营性现金流大概是658亿美金。负的运营资本加充足的经营性现金流意味着苹果手里2618亿美金的现金,全部是与经营活动无关,都是多余出来的现金。
因此,如果你以8154亿美金,立刻买下来苹果,成为它的单一大股东,第二天早上,你就可以提取走这2618亿美金的现金,这并不会影响苹果日常运营。
所以,如果你用8154亿的市值减去2618亿的现金,这才是市场给苹果经营性业务的估值—5536亿美金。
而2016年,苹果的净利润是457亿美金,5536亿美金的市值,对应的PE其实只有12倍。
如果你问我,港股,A股,美股里,哪个科技股估值最便宜,我会毫不犹豫的说苹果。
要知道,苹果的股价已经较去年的最低点上涨超过75%,也就是说,半年前,苹果的估值只有6.8倍。
三、为什么苹果的估值这么低?
苹果的估值这么低的原因主要有两个:
1、中国本土品牌崛起导致竞争加剧,市场担心中国地区销售量
2、苹果被iPhone绑架,单产品存在大量风险
a、中国本土品牌崛起导致竞争加剧
实际上去年10月份,苹果之所以大跌,主要是因为华尔街担心苹果在中国正遭受激烈的竞争,毕竟从苹果的财报上来看,苹果在大中华地区的销售额确实在下降。
时至今日,这些担心并没有消除。
从苹果2016年年报上来看,大中华地区的销售额占到了苹果总收入的22%,销售额比2015年同比下降了17%。
这里唯一要提醒大家的是,实际上拿2016和2015年的苹果销售量对比是不公正的。因为2014年苹果手机换成了大屏之后,强烈的刺激了产品的需求,从而导致2015年的销售量飞上了天。你可以看到2014年苹果的EPS是6.5美金,2015年变成了9.28美金,同比增加了40%。对一个市值几千亿美金的公司,利润增加40%简直可怕的离谱。
因此,实际上2015年的利润是一个异常值。
但是看到大中华地区销售额下降17%,很多分析师还是吓傻了,卡尔伊坎(著名的激进投资者)和David Tepper(美股里著名的价投大佬)也是因为这条线索把苹果给清仓了。
还好我是个中国人,在研究中国相关的事情时应该比他们要有多一些发言权。
很多美国分析师只看到了相比2015年,2016年的销售额下降了17%,忽视了相比2014年,2015年的销售额上涨了84%。
84%是个什么概念?
2014年苹果在中国地区的销售额是300亿美金。
2015年这个数字就变成了580亿美金。
1年时间,增长280亿!
那么到底2014-2015年发生了什么?
其实就是因为苹果出了大屏手机(iPhone 6和iPhone 6 Plus).
美股分析师 微信 meigu88
中国人对大屏是发自肺腑的热爱,如果你还有印象,那个时候真的是排队买iPhone6.
因此,我个人认为2015年的数字是个极端情况。苹果因为有大屏手机,一下刺激了整个国内高端人士的消费欲望,完成了一个非常极端的销售数字。
这是这17%下跌的主要因素之一。
另一个导致销售额下降的因素是:中国手机市场竞争加剧,以及国内用户对苹果手机的粘性没有那么强。
华为,OPPO和VIVO的横空出世确实给苹果带来的竞争压力。华为手机做的确实不错。
那么怎么处理中国这个不确定性呢?
中国地区占到苹果总销售额的22%,如果苹果在整个大中华地区的销售额变成了0.
那么假设苹果的净利润会下降30%,变成330亿美金,每股盈利会变成5.98美金。
目前剔除掉运营不需要的2618亿美金的现金之后,苹果的市值是5536亿美金。在完全剔除掉中国区业务之后,苹果的PE也只有16.7倍,在今天这样的环境下,这个估值虽然说不上便宜,但是也不是特别贵。
美股分析师 微信 meigu88
b、苹果被iPhone绑架,单产品存在大量风险
除了中国地区的业务之外,iPhone占到苹果总销售的70%,本能的会觉得这个公司产品太单一,会存在隐患。
这也是市场一直不愿意给苹果高估值的原因之一。
对于大多数人而言,都希望自己拥有丰富的产品线,这样才能“东方不亮西方亮”。这也就是大多数喜欢的分散化投资。
但是很不幸的是,真正赚大钱的人,都是在一个投资上下重注的人。
为什么下重注有时候反而是谨慎的代表?
如果你有1000万,当你决定把1000万全部买一个股票时,要么你是个彻头彻尾的赌徒,要么你对这么公司极其了解,极其慎重,最终下了这个决定。当你所有的资产都集中在一个股票上时,你其实也就把所有的精力都用来研究它了。
这就是把鸡蛋放一个篮子里,然后好好呵护它。
对苹果而言,很多人忽略了单一产品的绝对好处。
单产品的好处1:可以集中人力物力将产品做得更好
比较一下 iPhone 系列和诺基亚系列 (上百个品种) 。苹果产品的单位开发成本是非常低的,但单个产品的开发费却是最高的。下一段会详细介绍苹果iPhone 8的创新之处。
单产品的好处2:因为单一产品,苹果才能把成本控制应该做到了极限
苹果成本控制的极限其实体现在三个地方:
1、单一产品导致材料成本低质量好,规模优势明显
苹果的毛利是手机行业里最高的,顶峰时期的诺基亚也最多只把毛利做到了35%。 美股分析师 微信 meigu88
苹果做到了惊人的40%。
如果只看财报,你打死都不会相信这是一个卖手机的。
千万不要小看这5%,苹果1年销售额是2100亿美金,5%就意味着105亿美金。美股投资网 TradesMax.com
为什么毛利如此的高呢?
因为单一品种后,iPhone销售量好所以导致规模优势非常明显:材料成本大幅度下降,同时质量好。
2、因为单一产品所以销售一般以及行政费用极其低。
在上图中,你可以清晰的看到苹果的销售,一般和行政费用(SG&A)在销售额中的占比是6.5%-7%之间。
而在巅峰时期的诺基亚销售一般以及行政费用占到了总收入的11%左右。比现在的苹果整整高了5%。
苹果2016年的销售额是2156亿美金。下降的5%意味着税前利润提高了整整107.8亿美金。
为什么苹果的销售一般以及行政费用这么低呢?
苹果的年报中当然不会直接用文字来告诉你为什么,但是从年报里的数据我们也可以看到一些蛛丝马迹。
我个人认为,苹果之所以能持续降低销售,一般和行政费用(SG&A)在销售中的占比,主要是因为苹果是单一产品。
单一产品巨大的好处之一就是渠道费用低,同时便于库存管理。
这也就是为什么苹果的存货周转天数只有6天,现金周转天数是负的60天。代号 AAPL
美国联邦政府债务有史以来首次突破20万亿美元大关!
从技术角度而言,这一里程碑是上周五达到的。美国财政部的数据显示,截至上周五,美国联邦政府拖欠债务总额达到20,162,176,797,904美元。其中,约14.62万亿美元是公共债务,5.54万亿美元是政府各部门的债务,也称政府内部持有的债务。
自今年3月重新设定债务上限以来,美国财政部使用各种“非常措施”,以保证债务控制在19.84万亿美元以下。
但上周五,美国总统特朗普签署法律,暂停执行这一债务上限,直至12月8日。这意味着财政部在那之前可以自由借款。这导致美国政府债务一天内暴增约3170亿美元。 TLT