对标“特斯拉”！这家巨头，一出手就是1700多亿

摘要

【对标“特斯拉”！这家巨头 一出手就是1700多亿】挑战“特斯拉”！日前，通用汽车宣布，对电动汽车的押注增至270亿美元(约合1773亿元人民币)，并计划到2025年，通用汽车将推出30款电动汽车。（美股投资网）

挑战“特斯拉”！

日前，通用汽车宣布，对电动汽车的押注增至270亿美元(约合1773亿元人民币)，并计划到2025年，通用汽车将推出30款电动汽车。

就在上周，德国大众也对外公布了一项860亿美元的电动汽车投资计划，至此，通用汽车与特斯拉以及德国大众汽车等传统汽车大厂之间的竞争越来越激烈。

拟投1700亿生产电动汽车

未来5年推30款新车型

日前，美国通用汽车公司对外公布了最新的电动车发展计划，目标是在电动汽车领域的地位超越特斯拉。

根据通用公布的最新计划，通用汽车将在2025年前在全电动汽车和自动汽车方面投入270亿美元(约合人民币1773亿元)，这与今年3月份时公布的计划相比提高了70亿美元，幅度为35%。虽然目前电动和无人驾驶车辆约占通用全球销量的2%左右，但通用汽车在电动汽车领域的最新支出目标，将占其到2025年底资产支出计划的半数以上。

这些投资将会帮助他们实现在2025年前，在全球范围内发布30款新电动车、电动车销量达到100万辆的计划。其中三分之二会在北美上市。电动SUV凯迪拉克Lyriq的美国上市时间将从2022年末提至2022年初。

美国通用汽车公司总裁马克·罗伊斯表示，“我们进一步证明了对加速推进电动汽车业务的承诺。我们对电动汽车领域的发力不是一两个月，而是已经有一年半到两年的时间。”

目前，通用汽车旗下品牌凯迪拉克、GMC、雪佛兰、别克均在各价位段有推出新电动汽车的计划。其中至少有3款未发布的GMC车辆、4款雪佛兰、4款凯迪拉克和2款别克。

除此之外，通用汽车也在积极参与电池技术的研发，他们和LG化学正在联合推进“ Ultium”电池技术，有望使电池成本下降60%、未来十年内能量密度提升一倍。同时，他们也在探索将该技术授权给其他汽车制造商的可能性，比如本田和尼古拉。

供应商方也透露到，通用到2030年全面电气化凯迪拉克品牌的计划已经加速，可能提前至2025年。其他方的消息人士表示，其他品牌和细分市场的电气化也同样会加速，例如商用货车。

竞争日趋白热化

通用争做北美电动车市场No.1

对于通用来说，大举押注电动汽车是为下一个十年寻找增长点的必要之举。该公司CEO玛丽·巴拉(Mary Barra)则称，电动汽车可帮助通用在美国沿海地区的销量每年增加最多28万辆，这些地区通用汽车品牌较为薄弱。Barra坦言其目标：“我们想成为北美电动车市场的第一名。”

目前，全球电动车市场竞争日趋白热化，对于通用汽车，这将是一个不小的挑战。

统计数据显示，去年特斯拉在美国电动汽车总销量中占据了接近60%的份额。但根据西欧电动汽车市场2020年1至9月交付数据，特斯拉市场份额已经从2019年的33.8%降至13.5%。品牌地位已经从老大跌至第三，排在特斯拉前面的是大众集团和雷诺日产三菱联盟。虽然交付数据下滑，但在全球电动车市场上，特斯拉依然是领跑者。

此外，今年6月，据报道，戴姆勒集团已投资超过10亿欧元(约合人民币79.2亿元)发展新能源产业，计划不久后每年生产超过50万辆新能源汽车。截至2020年第三季度，梅赛德斯-奔驰公司在全球范围内共销售了4.5万辆电动车和插电式混合动力车。仅在9月份，它就售出了约2500辆EQC电动车。

11月5日，大众集团也宣布，计划在未来五年内投资730亿欧元(860亿美元)，用于电动汽车、混合动力车和数字化等未来技术。大众汽车曾表示，预计到2025年，电动汽车将占其总销量的20%。它还承诺到2029年将有75辆电动汽车。

第三季度净利润同比暴增74%

目前市值仅特斯拉1/8

11月中旬，通用汽车公布了其第三季度的净利润，由报表可以看到，其第三季度的净利润为40亿美元，和去年同期相比暴增74%。能在疫情下保持这样的净利润高增长实属罕见。

在中国市场上，通用汽车第三季度的销量同比增长12%，别克和凯迪拉克同比分别增长了26%和28%。

刚刚过去不久的11月18日是通用汽车上市十周年。2010年上市时，通用曾经是当时美国历史上规模最大的IPO之一。

不过，过去十年通用在资本市场上的总体表现不太理想，目前42美元左右的价格与33美元的发行价格相比，涨幅不到30%。对比之下，标普500指数的涨幅超过了175%，而与通用汽车同一年上市的特斯拉股价的涨幅更是超过了4000%。

在通用首席执行官(CEO)巴拉(Mary Barra)公布了她的电动汽车战略后，通用汽车股票周四在盘中由跌转涨，收涨0.23%至42.82美元。但特斯拉股价当日上涨3%，市值达到4750亿美元，几乎是通用汽车的八倍。

资讯来源：美股投资网 TradesMax

媒体：从“盈利”到盈利，拼多多还要走多远

摘要

【媒体：从“盈利”到盈利 拼多多还要走多远】非美国通用会计准则(NON-GAAP)与美国通用会计准则(GAAP)最大的不同是股权激励计算方式不一样。由于互联网上市公司经常搞大额股权激励，很多在NON-GAAP下盈利的公司，放在GAAP下就会“变”为亏损。所以，现阶段谈拼多多“盈利”，尚有水分，加个引号不冤。不过，好消息是，仅从三季度数据看，拼多多走势向好，真正的整体盈利或已为时不远。（美股投资网）

非美国通用会计准则(NON-GAAP)与美国通用会计准则(GAAP)最大的不同是股权激励计算方式不一样。由于互联网上市公司经常搞大额股权激励，很多在NON-GAAP下盈利的公司，放在GAAP下就会“变”为亏损。所以，现阶段谈拼多多“盈利”，尚有水分，加个引号不冤。不过，好消息是，仅从三季度数据看，拼多多走势向好，真正的整体盈利或已为时不远。

拼多多“盈利”了！

拼多多2020年第三季度财务报告显示，本季度拼多多营收为142.098亿元，同比增长89%；归属于拼多多普通股股东的净亏损为7.847亿元，去年同期净亏损是23.35亿元。不过，在非美国通用会计准则(NON-GAAP)下，今年三季度，拼多多净利润为4.664亿元，而去年同期净亏损有16.604亿元，首次实现季度盈利。

一会儿盈利，一会儿亏损，要看懂拼多多的财报，首先得了解什么是NON-GAAP。

简单来说，NON-GAAP与美国通用会计准则(GAAP)最大的不同是股权激励计算方式不一样。由于互联网上市公司经常搞大额股权激励，所以很多在NON-GAAP下盈利的公司，放在GAAP下，就会“变”为亏损。这也是为啥有分析人士“吐槽”，拼多多宣称的盈利其实靠的是“财技”。

那么，判断零售企业能否真正赚钱的财务指标到底是什么？答案是经营性现金流。对于零售企业来说，只要用户规模还在不断扩大、经营性现金流量净额持续为正，公司迟早会盈利。

按照这套标准再来重新审视拼多多，可以看到第三季度GAAP口径下拼多多亏损7.8亿元。从GAAP亏损到NON-GAAP盈利，加回去的几个项目分别是股权激励、可转债票面价值摊销的利息、长期投资带来的公允价值变动。其中，“大头”是股权激励，对业务趋势影响很小。

所以，现阶段谈拼多多“盈利”，尚有水分，加个引号不冤。

不过，好消息是，仅从三季度数据看，拼多多走势向好，真正的整体盈利或已为时不远。

首先，活跃用户数与单个用户年消费额双双大涨。

截至今年9月底，拼多多年活跃用户数达7.313亿，相较于去年同期的5.363亿，同比增长36%，一年内增长了1.95亿，其中仅第三季度单季净增长就高达4810万。从“5亿人都在用的拼多多”到“7亿人都在用的拼多多”，用时仅1年。

在用户规模不断增长的同时，单个用户的年消费额同比增长27%，达到1993元。由此可见，拼多多不仅在活跃用户增速上傲视群雄，而且人均消费水平增速也不低。当然，这一数据相比于老牌头部平台仍有不小差距，成长空间巨大。

其次，营收重回高增长态势。

从去年9月份至今年9月份，受益于国内消费市场“重启”，拼多多GMV(一段时期内的成交总额，多用于电商行业)达到14576亿元，同比增长73%。

GMV的增长带动了营收上扬。今年三季度，拼多多营收超过142亿元，同比增长89%。这主要得益于在线营销服务营收的增长：在线营销服务营收为128.777亿元，同比增长92%。

再次，现金流充裕。财报显示，截至9月底，拼多多持有现金、现金等价物及短期投资达456亿元。

最后，资金使用效率有所提升。第三季度，拼多多销售与市场推广费用高达100.72亿元，同比增长46%，相当于第三季度日均“烧掉”1亿元。这说明，拼多多还在继续加大用户端的投入力度。需要注意的是，与“烧钱”速度居高不下同步发生的是，“百亿补贴”的“性价比”越来越高了，推广费与收入的比例降至71%，是其上市以来的最低点。

以上均为财报中披露的内容。

实际上，财报之外，拼多多还有另一个增长点——“多多买菜”。

自今年7月份拼多多新任CEO陈磊上任以来，就进一步加大了对新电商生态体系尤其是农产品价值链的战略投资。平台上线了以“多多买菜”等为代表的一系列创新业务，努力推动农业从种植、生产、流通到消费的全链条创新。按照陈磊的想法，拼多多将为农产品到用户餐桌全产业链赋能，成为中国最大的农产品上行平台。接下来，平台还将继续加大在农产品领域的投入力度，包括持续投入买菜业务，与合作伙伴共建冻库、冷链，提升农产品流通效率等。

当然，现阶段谈电商平台依旧绕不开“烧钱”这个“基本面”。尤其是面对“双十一”这场“烧钱大战”，各家各户纷纷豁出“血本”，拼多多再度加码补贴也在情理之中。由此推断，下季度拼多多重回亏损也不是不可能的。但无论怎么说，盈利模型一旦经过验证，剩下的就只是时间问题了。

市场的判断也大抵如此。受财报提振，11月12日美股收盘，拼多多的股价一日暴涨了20.41%。粗算下来，今年以来，拼多多股价已经上涨了约255%。

愿拼多多早日摘掉“盈利”的引号。

资讯来源：美股投资网 TradesMax

台积电5nm量无法满足苹果的需求，未因失去华为而产能过剩

据外媒报道台积电当下的5nm工艺产能在全力生产A14处理器的同时，仅能为苹果生产大约四分之一的M1处理器，迫于无奈苹果才不得不将剩下大约四分之三的M1处理器交给三星生产，这给了一些人士一个大嘴巴。

台积电在今年中投产5nm工艺，随即为苹果生产M1处理器，以及为华为生产麒麟9000芯片，这两家企业为全球率先引入5nm先进工艺的芯片企业。

台积电每年都优先以最先进工艺为苹果和华为生产新款芯片。原因是苹果是台积电的最大客户， 多年来，自从A8处理器以来，它就一直优先为苹果提供芯片代工服务，为此它甚至不惜得罪前最大客户高通，可见它对苹果的重视。

台积电与华为的合作则因为双方自从16nm工艺以来共同合作建立的深厚情谊，当年16nm工艺投产后发现其性能参数甚至不如20nm工艺，而华为和另一家企业成为它的16nm工艺的唯二客户，此后双方共同合作继续改进提升至16nmFinFET工艺才获得认可。此后华为一直都与台积电共同合作研发先进工艺，华为会首先试用，而随着华为的发展壮大，到2019年它已成为台积电的第二大客户，由此台积电也照顾了华为。

台积电作为全球最大的芯片代工企业，它开发的先进工艺一直代表着全球最先进的水平，由于芯片制造工艺居于全球领先水平，因此众多芯片企业如苹果、AMD、NVIDIA等都选择由台积电代工生产芯片，如今甚至半导体老大Intel也由于它自身的先进工艺研发面临困难而将部分芯片交给台积电代工。

这些芯片企业选择将芯片交给台积电代工，而不是另一家同样拥有先进工艺的三星，在于台积电仅做芯片制造，而三星则同时拥有芯片业务以及电视、手机等业务，导致三星与芯片企业存在同业竞争关系，因此芯片企业一般都优先选择与台积电合作。

由于众所周知的原因，今年9月14日之后，台积电无法再为华为代工生产芯片，当时国内一些媒体认为台积电将因此遭受重大损失，甚至可能出现产能过剩，然而如今的现实说明台积电完全没有因为失去华为这个客户而遭受损失。

这主要是因为苹果这个客户对先进工艺产能的需求太大了，由于华为手机在高端手机市场的衰退，以及苹果今年推出首款支持5G的iPhone12的刺激，iPhone12的销量被高度看好，这就导致苹果今年推出的A14处理器需求大幅增长，提高了对台积电先进工艺产能的需求。

近期苹果推出的M1处理器，这款处理器将会用于MAC中 ，这也是苹果首次以自家的处理器替代Intel的X86处理器，这进一步提升了苹果对台积电先进工艺产能的需求，这也成为本次台积电的5nm工艺产能无法满足苹果需求的最大缘由。

其实除了苹果之外，由于台积电一直在先进工艺制程方面保持领先的优势，即使失去华为这个客户，AMD、NVIDIA等芯片企业同样可以迅速填补华为的空缺，特别是AMD近两年来在PC市场上升势头凶猛，对先进工艺产能同样有新增的需求，台积电并不会因为失去华为这个客户而造成损失。

资讯来源：美股投资网 TradesMax

双11才停战“黑五”又来 洋码头亚马逊中国等平台缘何“饥渴难耐”？

近日，洋码头、亚马逊中国等三线电商纷纷启动“黑五”预热活动。今年的进博会和双11刚落下帷幕，进口跨境电商们便开启“黑五”专场活动，欲借海外“黑五”气氛，抢占更多国内市场。

业内分析人士指出，今年受到疫情影响，部分国人收入受到影响，因此对进口消费的需求有短暂回落。此次“黑五”对于进口跨境电商来说是再次恢复的机遇，能够通过这次活动迎来一波高潮。

电商平台火力对准“黑五”

作为较早成立跨境电商平台，洋码头为了在“黑五”争取先机，推出多个商家扶持政策。日前，洋码头宣布2020年黑色星期五“全球扫货季”将于11月20日正式开启，直到11月30日结束，持续10天。

洋码头负责人告诉上游新闻分析师，今年“黑五”将主打直播，带消费者在全球购物。“同时在黑五优惠折扣上投入数亿元红包补贴。”

具体来说，黑五期间，洋码头平台将有超过1000个来自全球的主播，在美国奥特莱斯、欧洲大牌折扣村、奢侈品专柜、韩国免税店、日本中古拍卖场，全球直播连线扫货。

为了在电商直播中，码头主打场景交付直播。洋码头介绍，硬件方面部署专属直播网络，带宽提升三倍，并设置专属直播红包，观看直播时可以先领红包再下单，同时洋码头也将为直播提供活动流量+频道流量+其他流量三大专属流量。在备货方面，洋码头称，2个月前，平台8万多名买手商家已经开始备货。

实际上，在洋码头开启黑五之前，亚马逊中国已经开启“黑五”大战。11月13日，亚马逊中国宣布正式进入“真黑五”全球狂欢阶段。这也将是亚马逊海外购史上最长的“黑五”季。据悉，本次大促将从今日起横跨整个十一月并覆盖“黑色星期五”和“网购星期一”两大海外促销节点。

亚马逊中国方面介绍，本次大促将有亚马逊美、英、日、德四大站点逾3000万海外正品与超过48万国际品牌参与。此外，亚马逊中国制定了专门针对国内消费者的“巅峰6日”促销活动。此外，亚马逊和百度弱弱联合，发布亚马逊海外购百度智能小程序商店，进一步拓宽跨境网购本地化渠道，降低海淘门槛。该商店将同步来自亚马逊海外购超过30品类的逾2000万海外正品。

除亚马逊中国、洋码头外，天猫国际、京东国际、苏宁国际、考拉海购等也纷纷在“黑五”季火力全开。

跨境电商平台缘何“饥渴难耐”？

与往年相比，今年各大平台开启“黑五”时间更早，持续时间更长。

业内分析人士指出，从今年“黑五”活动中可以看出，面对市场份额的缩水，各大平台已感受到了危机。

网经社电商大数据库监测数据显示，2019年中国进口跨境电商市场交易规模为2.47万亿元，同比2018年1.9万亿增长30%。

网经社电子商务研究中心网络零售部主任、高级分析师莫岱青认为，跨境电商进口对丰富国内产品供给、促进新业态新模式发展、吸引消费回流、更好满足居民需求发挥了积极作用。当前消费需求得到持续释放，消费者不再满足于本土品牌，逐步看向世界舞台，进口消费走向常态化，而黑五促销正是这样一个有效窗口。

实际上，受疫情影响，在海外原本以线下消费为主的“黑色星期五”活动受到了一定限制。在国内以电子商务驱动消费的方式，将“黑五”搬到了网上进行。面对被疫情压制住的海外购消费，“黑五”活动的或将引发新一轮进口跨境电商消费浪潮。

莫岱青表示，“黑五”电商化已是全球趋势。而今年“黑五”时间有所延长的原因在于“双11”过去没多久，各大平台抓住消费者尚未褪去的购物热情，再次激起消费者的采购欲望，吸引消费者眼球，让大促获得更佳效果。同时，在被巨头瓜分的“双11”流量下，洋码头、亚马逊中国很难在双11中分到羹，因此欲通过“双11”的余热，抢占“黑五”促销先机。

后疫情时代跨境电商将加速发展

“经过多年的发展，如今进口跨境电商形成了梯队发展的态势”。莫岱青表示，第一梯队为天猫国际、京东国际、考拉海购等“头部平台”，规模大、流量大、品牌多；第二梯队为洋码头、唯品国际、小红书商城、ACCESS集团等；第三梯队为蜜芽、55海淘、宝贝格子、丰趣海淘等平台。

莫岱青表示，“黑五”呈现火热趋势，从消费者角度来说，“黑色星期五”正处于秋冬转换季节，一些特定商品如冬装购物需求大热，是快速拓展市场份额的好时机。加上对消费者对国外商品的需求日益提升，“黑五”在国内的渗透速度明显加快。

天猫国际联合德勤在上海发布《中国进口消费市场研究报告2020》，研究显示，疫情后用户购买习惯与消费模式的改变，推动进口品牌数字化转型及加速与跨境电商合作。报告指出，疫情改变了全球消费市场格局，中国进口消费加速线上化。出境游熔断促进境外消费回流，加上中国对疫情的有效控制，推动海外品牌加速入华。

她表示，今年受到疫情影响，部分国人收入受到影响，因此对进口消费的需求有短暂回落。此次“黑五”对于进口跨境电商来说是再次恢复的机遇，能够通过这次活动迎来一波高潮。

业内人士分析指出，受疫情影响，线下采购渠道受到严重阻碍，采购环节风险加大、成本提高，全球商家的长尾采购由线下转为线上。根据亚马逊数据显示，预计到2022年，全球75%商业长尾采购会转移到线上。因此，跨境电商B2B的平台还有较大的成长空间。

资讯来源：美股投资网 TradesMax

何小鹏隔空回应马斯克针对有关“抄袭”指控

11月21日，小鹏汽车CEO何小鹏发布微博，疑似隔空回应马斯克针对小鹏汽车“抄袭”指控。

何小鹏称，“看来昨天我们发布的包含激光雷达的小鹏下一代自动驾驶架构，让西边的某人很不爽，连续用pigu发声。我想说的是，造谣早就证明是无法打败任何竞争对手的，明年开始，在中国的自动驾驶你要有思想准备被我们打的找不着东，至于国际，我们会相遇的。”

原来，小鹏汽车在11月20日广州车展发表声明称，将从2021年生产的车型开始升级其自动驾驶软件和硬件系统，采用激光雷达技术提高性能。有美国业内人士转发了该新闻的报道，并评论道：“为什么小鹏会用激光雷达？他们有没有意识到他们无法复制特斯拉的方法？”

随后，马斯克转发了这条消息，并开怼：“他们有特斯拉的旧版软件，而没有我们最新的神经网络计算机。”在回答网友关于小鹏汽车是否抄袭特斯拉旧代码的提问时马斯克还表示，“是的，他们还偷了苹果的代码”，并强调：“这只是小鹏的问题。其他中国的公司是没有的。”

两人隔空互怼的背后，小鹏汽车和特斯拉积怨已久。

2019年，特斯拉状告小鹏汽车剽窃Autopilot(自动驾驶)的代码，并将曾任特斯拉高级工程师、后来跳槽小鹏汽车任感知主管的曹光植等人告上法庭。媒体报道称，曹光植曾承认，2018年底曾向自己的iCloud云账户备份了包含AutoPilot源代码的压缩文件，但该文件在离职时已删除。对此，何小鹏回应，特斯拉是以民事诉讼为名，行打击竞争对手之实。

值得关注的是，何小鹏在过往公开场合中，从未发表过如此“强势”的言论。就在11月18日，何小鹏在做客某节目时还曾谈起特斯拉，并表示，如今小鹏汽车有这么高的股价，是因为马斯克和特斯拉让世人相信这个赛道，感谢马斯克推高了资本价值。同时他还表示，现在特斯拉和小鹏时友商而不是竞争对手，对手应该是汽油车。

而近期，小鹏汽车也公布了2020财年第三季度未经审计的财务数据。数据显示，2020年第三季度小鹏汽车总交付量达8578台，较2019年同期、2020年第二季度分别增长265.8%，165.7%；总收入为人民币19.90亿元(2.93亿美元)，较2019年同期、2020年第二季度分别增长342.5%，236.9%；毛利率为4.6%，去年同期及2020年第二季度分别为-10.1%和-2.7%。

此外，小鹏汽车在美股市场上的表现也是可圈可点的。自8月27日上市至今，小鹏汽车股价涨幅超过3.5倍。11月20日，小鹏汽车收于53.89美元，上涨12.01%，创下上市以来新高。

资讯来源：美股投资网 TradesMax

从 1.0 到 3.0：苹果(AAPL)差异化战略如何演变？

摘要

【从1.0 到3.0：苹果差异化战略如何演变？】成功运用差异化战略可以在行业中建立起有效抵御，并赢得超额的利润。如果企业产品的差异化对顾客有价值且被感知，顾客就有可能成为该产品的忠实购买者。随着忠诚度的增加，对价格的敏感程度就会下降，这样企业就能处于有利的地位。这也就能很好的解释为什么每次苹果公司有新产品问世，即使价格昂贵，但依旧顾客第一时间排队购买。（美股投资网）

成功运用差异化战略可以在行业中建立起有效抵御，并赢得超额的利润。如果企业产品的差异化对顾客有价值且被感知，顾客就有可能成为该产品的忠实购买者。随着忠诚度的增加，对价格的敏感程度就会下降，这样企业就能处于有利的地位。这也就能很好的解释为什么每次苹果公司有新产品问世，即使价格昂贵，但依旧顾客第一时间排队购买。以下内容则反映了苹果(AAPL)在各个阶段的差异化战略的变化，以及最新的Apple Silicon对此有何影响。

如果你问苹果公司，或者观看苹果似乎永远不会停止的一系列发布会，他们会很高兴地告诉你，公司的差异化究竟是基于什么。

整合是苹果公司令人难以置信的成功商业模式的核心：该公司赚取的大部分资金来自销售硬件，但理论上，其他厂商可以打造类似的硬件，这应该会导致商品价格降低，但只有苹果的硬件运行其独有的操作系统。

当然，软件比硬件更具有商品性：软件一旦被编写出来，就可以无休止地复制，这意味着它的边际生产成本为零。这就是为什么许多以软件为基础的公司都专注于服务于尽可能大的市场，以便最大化地利用他们当初打造软件的投资。然而，边际成本为零并不是软件的唯一内在品质：它还可以无限定制，这意味着苹果可以创造出真正独特的东西，并通过将软件与硬件绑定，使其硬件也具有同样的独特性，从而使其可以收取可持续的溢价。

可以肯定的是，这是对苹果的一种简单化的看法：其软件的很多方面都是商品化的，这往往对苹果有利，而其硬件的很多方面则是差异化的。耐人寻味的是，虽然现在苹果的特点确实是软硬件一体化，但随着时间的推移，两者之间的差异化平衡已经发生了变化，这种变化在最近宣布采用Apple Silicon芯片的新Mac上达到了高潮。

苹果1.0:软件高于硬件

当史蒂夫·乔布斯于1996年重返苹果公司时，众所周知，该公司的财务状况是糟糕；毫不奇怪，该公司的电脑产品线也很糟糕：太多的型号不引人注目。与PC唯一的区别是，Mac有一个不同的操作系统，但在技术上已经过时，苹果PowerPC处理器落后于x86架构的PC，而且还更贵。不算是一个完美的组合。

乔布斯在短时间内做出了一系列改变：他取消了模仿Macintosh的产品线，重新确立了苹果公司的综合商业模式；他大幅简化了产品类别；他找到了已经在苹果公司工作的一位前途无量的年轻设计师Jony Ive，将公司所有的精力都投入到了iMac上。这是一款真正的硬件承载软件的产品；iMac成为一种文化现象，不是因为经典Mac OS的易用性，当然也不是因为它缺乏内存保护，而仅仅是因为硬件如此简单、如此让人喜爱。

OS X 将软件推到了最前沿，它不仅提供了一个技术上完善的操作系统，而且还提供了一个基于 Unix的操作系统，这使得它对开发者特别有吸引力。而在消费者端，苹果发布了iLife，这是一套让Mac对普通用户有吸引力的应用软件。我自己也是在这个时候买了第一台Mac，因为我想用GarageBand；16年过去了，我的音乐梦想不再，但我用Mac的习惯还在。

当我我第一次买Mac时，尽管它的硬件已经足够吸引人了：虽然我的iBook(苹果电脑公司出品的一款笔记本电脑)足够吸引人，但它的处理器是摩托罗拉G4，与英特尔(INTC)的x86处理器相比没有丝毫竞争力；当年晚些时候，乔布斯做出了一个当时令人震惊但回想起来却很明显的决定，将Mac转向英特尔处理器。在这种情况下，拥有和业界其他所有人一样的硬件，对苹果来说是一个很大的胜利，更能让他们蓬勃发展的软件差异化大放异彩。

苹果2.0:整合的顶峰

与此同时，苹果公司的iPod也取得了爆炸性的成功，它将漂亮的硬件和超强的存储容量与iTunes结合在一起，iTunes软件将管理音乐的复杂性交给了功能更强的Mac，从2003年开始，还交给了你的PC；值得注意的是，苹果公司避免了将硬件(iPod)与硬件(Mac)整合在一起的陷阱，因为这样做会削弱前者对后者的支持。相反，该公司利用软件的灵活性，将iTunes移植到Windows上。

iPhone沿袭了iPod开辟的道路：虽然前几代的iPhone在面向用户的软件功能方面非常有限，但这是可以接受的，因为大部分复杂的功能都被交给PC或Mac上。在这一点上，很多软件工作都是为了让iPhone在勉强够用的硬件上使用；RIM认为乔布斯在推出iPhone时夸大了iPhone的性能。

随着时间的推移，iPhone会逐渐脱离iTunes以及与PC或Mac同步的需求，让自己成为独立的电脑；它也在成为历史上最有价值的产品。这是整合的极致，无论是从产品的运作方式，还是从整合所开启的商业模式来看，都是如此。

苹果3.0:硬件重于软件

从PowerPC到Intel的过渡已经过去了16年，目前苹果的软件差异化是OS X诞生以来最小的。Windows有一个Linux的子系统，再加上公司对开发者的关注，使得微软产品对软件开发的吸引力越来越大。同时，大多数客户在他们的电脑、PC或Mac上使用网络应用。创意已经出现了爆炸性增长，但这种爆炸性增长发生在智能手机上，而且是围绕着分销渠道，而不是一个人的个人照片或电影库。

这些分发渠道和客户用来创作和消费的各种应用，在iOS和Android这两个领先的平台上都有。我个人觉得，iPhone在界面的流畅性和应用的质量上保留了优势，但Android更灵活，更适合能力更强的用户，而且原生安卓与Google卓越的网络服务整合得更好；这两个生态系统都有很强的实力。

iPhone真正差异化的地方在于硬件。苹果拥有目前最好的摄像头系统，多年来也拥有最好的芯片系统。这两个差异化是有关系的：智能手机摄像头并不是简单的镜头和传感器，还涉及到如何处理所产生的图像；这涉及到软件和处理器，而关于智能手机摄像头值得注意的是，谷歌的照片处理软件被普遍认为更优秀。不过，让iPhone成为更好的相机的，是它的芯片。

Apple Silicon与App生态

苹果的A系列智能手机芯片相对于竞争对手的领先程度是很难夸大的；AnandTech发现，在相同的功率下，A14的性能几乎是最接近的竞争对手的两倍，事实上，A14唯一真正的竞争对手是去年的A13。至少，就移动设备而言是这样；AnandTech文章中最值得注意的图表是关于A14与那些为Mac提供动力的英特尔芯片的对比。

在过去的5年里，英特尔成功地将其最好的单线程性能提高了28%左右，苹果则成功地将他们的设计提高了198%，也就是2015年底苹果A9的2.98倍(姑且称之为3倍)的性能。

苹果这些年的性能提升和毋庸置疑的执行力，才成就了今天的苹果芯片。任何人看了这张图处，都会意识到，苹果出来抛弃英特尔和x86，转而采用自己的内部微架构，根本没有其他选择，如果继续按部就班，就意味着停滞不前和更糟糕的产品。

最近的发布会只涵盖了苹果的笔记本电脑级的苹果芯片， 虽然我们不知道的细节，与目前的英特尔MacBook阵容相比，苹果的巨大的电源效率的优势，意味着新的芯片将能够提供或大大增加电池寿命，以及大幅提高性能。

从苹果的角度来看，发布Apple Silicon的时机之所以理想，并不只是因为今年是A系列芯片超越英特尔的一年，还因为Mac的软件差异化。矢量图形应用的开发商Sketch在十周年之际，写下了对Mac应用的赞歌：

“在Sketch第一次发布十年后，很多东西都发生了变化。设计工具领域已经发展壮大。我们令人惊叹的社区也发生了变化。甚至macOS本身也在不断发展。但有一点是不变的：我们对开发真正的原生Mac应用程序的热爱。原生应用程序带来了许多好处，从个性化和性能到熟悉度和灵活性。虽然我们一直在努力将云端打造成一个令人惊叹的协作空间，但我们仍然相信Mac是让你的想法和想象力蓬勃发展的完美场所。”

在Sketch的庆功宴上的败兴之句是“甚至macOS本身也在进化”；事实是，在Sketch的一生中，大部分的macOS变化，从被许多人(包括你们自己)视为OS X最好的版本的Snow Leopard开始，充其量只是表面文章，最坏的情况是为了保护新手用户而做出的笨拙尝试，而这些尝试往往阻碍了高级用户的发展。

同时，云端才是Sketch面临的真正问题。Figma作为一款协作型网络应用，从零开始打造，正在风靡设计界，因为对于团队来说，拥有足够好的网络应用的坚如磐石的协作，比为平台打造的原生软件的传统协作更为重要。

可以肯定的是，Sketch要为自己的挣扎承担最大的责任；坦率地说，那篇原生应用的文章读起来像是拒绝面对自己的命运。不过，苹果也有很大的责任：试想一下，如果苹果没有用其热衷于安全的方式有效地将Sketch从App Store中逼出来，而是进化了MacOS的应用构建框架AppKit，为协作和实时编辑提供内置支持，情况会有怎样的不同。

相反，未来是网络应用，以及它们所带来的所有性能障碍，这也是为什么从苹果的角度来看，A系列芯片来得正是时候。Electron中的Figma可能会破坏你的电池，但如果里面有A系列芯片，这种破坏的时间会延长一倍，甚至更多！

整合再次胜出

请注意这句话：“我们如何能让iPad更进一步？” 库克的假设是，iPad的问题是苹果的问题，鉴于苹果是一家生产硬件产品的公司，库克的解决方案是，新产品。

不过我的观点是，在iPad方面，苹果的产品开发发力还不够用。库克将iPad描述为“一块简单的多点触控玻璃，可以瞬间转化为几乎任何你想要的东西”；玻璃的转化就是当你打开一个应用时发生的事情。前一刻，你的iPad是一个音乐工作室，下一刻是一块画布，下一刻是一张电子表格，下一刻是一款游戏。不过，这些应用绝大多数都是由第三方开发者制作的，这也就意味着，第三方开发者对iPad的成功甚至比苹果本身更重要。苹果提供的玻璃， 开发商提供的体验。

此后，iPad的销量已经从2017年的低谷中复苏，但似乎被锁定在苹果营收的8%左右，与第一年20%的份额相差甚远，当时它看起来要与iPhone相抗衡；我仍然相信，iPad缺乏一个繁荣的生产力软件市场，把iPad当成乔布斯认为的独特设备，而不是笔记本电脑的替代品，是造成这一现象的最大的原因。

也许Mac中的引入Apple Silicon会有更好的结果：苹果的芯片团队有可能远远领先于竞争对手，不仅仅是在2020年，特别是当它开发出更强大的Apple Silicon芯片版本时，网络应用中固有软件的商品化将对苹果有利，就像苹果当初转向英特尔使硬件商品化一样，突出了苹果当时在00年代的软件优势。

苹果对新Mac的定价好像是这样的：M1的价格大概在75美元左右(有根据的猜测)，比它所替代的英特尔芯片价格要低，但苹果在价格上大多是持平的(新Mac Mini便宜了100美元，但I/O也少了很多)。这说明该公司相信它既能拿下份额，又能拿下利润率，从我的角度来看，这是一个合理的赌注。该公司拥有世界上最好的芯片，你必须购买整个产品才能得到芯片带来的好处。

资讯来源：美股投资网 TradesMax

AMD表态正做开源、跨平台的显卡超采样技术：Intel、NVIDIA也能用

AMD很为人称道的一点是，技术开放的姿态，也就是乐于做跨平台、开源的支持，而不是封闭自重。

刚刚推出的RX 6000系列显卡，首次支持了硬件级的光追技术。不过，为了后续新游戏以及中低端显卡考虑，AMD也亟需配套类似NVIDIA RTX显卡的DLSS(深度学习超采样)技术。

DLSS可以减少显卡运算开销、在不明显影响玩家视觉体验的情况下显著增加帧数。

日前与外媒交流时，AMD副总裁、Radeon品牌总经理Scott Herkelman以及公司首席游戏架构师Frank Azor透露了更多消息。

Herkelman表示，在超采样技术的开发上，AMD的目标与NVIDIA截然不同，他们致力于跨平台、不专属某一体系架构或者游戏的API，从而减少代码工作量，缩短适配时间。

Herkelman还指出，他们同样与主机伙伴正一同合作。

Azor则指出，AMD CDNA架构的推出就是分离数据中心与游戏的强烈信号，对于RDNA来说，游戏是首要也是最重要的事情。

资讯来源：美股投资网 TradesMax

英特尔（INTC）与AMD（AMD）的龟兔赛跑

英特尔与AMD的竞争是乌龟与野兔的竞争。但哪家公司是龟？哪家公司是兔？

在过去的几个发布周期中，英特尔和AMD的粉丝之间的评论之战一直很激烈，大量的数字墨水都在讨论这些年来哪个公司有了显著的改善，或者没有明显的改善。对于两家公司最快处理器的原始性能，也不乏意见。我们认为，深入研究每个公司的最快桌面/ CPU的存档性能基准测试是很有趣的，这样可以很好地了解这些年来每个公司的实际表现，甚至可以看看是否有一些模式需要收集，或者对未来进行一些押注。

在深入研究图表之前，让我们先从一些表开始——通过这种方式，您可以看到我们使用了哪些CPU作为每年的里程碑。在我们研究的过程中，数据中有一些不规则现象；我们也会讨论这些，讨论一些简单图表无法展示的东西。

二十年来的发烧友计算

虽然英特尔和AMD每年都会针对不同的价位和目标市场推出大量的处理器，但我们每年都局限于速度最快的台式机或“发烧友”处理器。这意味着没有服务器处理器，也没有高端台式机(HEDT)处理器——所以我们不会关注Threadrippers或最新型号XE系列英特尔部件。

即使是像我这样整个时期都是作为一个系统构建者的人，组装这样的列表也是一个巨大的痛苦，更不用说匹配测试结果了。这在AMD方面尤其困难，因为AMD并没有真正相当于英特尔的Ark提供单一的处理器列表，按代、类型和发布日期排序。如果你认为我选错了一年中的“顶级处理器”，请在评论中告诉我。

我们应该解决图表中出现的一些异常情况——首先，不，2014年、2015年和2016年AMD没有推出新的高性能CPU并不是疏忽。2013年的fx -9590被广泛(并且是理所应当)批评了它惊人的225W TDP和平庸的性能——在四年的运行中是Team Red最快的CPU。在此期间，AMD推出了几代低功耗、价格低廉的桌面设备，但没有一款性能优于FX-9590。

英特尔在2013年至2017年期间也经历了几次失误，尽管没有那么严重或持续这么长时间。第五代Core系列基本上死于2014年，尽管第四代Core i7系列的更新确实提供了显著的性能提升。两年后，从技术上讲又是另一种风潮-配备Core i7-7700K的Kaby Lake直到2017年1月才真正启动。我们稍加捏造，让Kaby Lake进入2016年的行列，因为否则它会完全消失，同年晚些时候Coffee Lake和i7-8700K出现。

AMD Athlon的兴衰：2001-2007年

现在很难相信，但曾几何时，多线程工作负载远比单线程负载要punish的多。但这并不是很久以前。

在2001-2005年，Athlon XP和Athlon 64 vs Pentium 4-AMD的时代在双线程工作负载上独占鳌头。2006年，英特尔的Penti um965改变了这一平衡。

Even in the Athlon era， AMD struggled to keep up with Intel on single-threaded performance。 Its即使在Athlon时代，AMD也难以在单线程性能上赶上英特尔。它的Athlon 64 X2处理器一度占据领先地位，但英特尔(Intel)凭借酷睿2 Extreme QX9650夺回了领先地位。

这是我们许多人在21世纪初忘记的事情-多任务处理性能太差了。在上面的第一个图表中，我们正在研究多线程和单线程Passmark CPU基准测试分数之间的比率。对于2001-2005年份的CPU，单线程得分实际上高于多线程，这意味着您可以在给定的时间内在单线程上完成更多的计算工作，而不是分解为并行线程。

您可能会认为这是因为它们仍然是单核、单线程的CPU，但是您错了。Intel在2002年引入了1c/2t Pentium 4 2.8GHz的超线程，这对实际的多线程能力影响很小。AMD在2005年推出了第一个真正的双核桌面CPU——Athlon 64 X2 4800+，但它也没有太大的区别。

在英特尔2006年的Pentium Extreme 965(双核/四线程CPU)之前，多线程的比率没有突破100%——这意味着多线程任务比同等的单线程任务完成得更快。第二年，AMD和英特尔都推出了真正的四核桌面CPU，并永久地结束了高性能单线程处理器的时代。

即使在AMD的这个黄金时代，英特尔在单线程性能方面也击败了AMD.Pentium 4架构作为Pentium III的较弱后继者而受到全面和应有的嘲讽，而PentiumIII往往会逐时胜过它。但是，Pentium III的时钟频率不能达到Pentium 4的水平，而且，无论如何，该时代性能最高的工作负载都是单线程的，并且英特尔的Pentium 4在性能上领先于AMD的Athlon。尽管后者的CPU性能很弱。

对英特尔来说不幸的是，早在2001年之前，整个世界就已经转向了多任务操作系统，多线程的工作负载也随之出现，这在Firefox前身Phoenix在2002年采用选项卡式浏览中得到了证明。随着CPU饱和，用户逐渐习惯于全天打开许多程序的环境，多线程性能(而不是单线程)成为当务之急。

2007年，AMD和英特尔都推出了真正的四核桌面CPU。两家厂商的发烧级CPU的多线程性能都达到了顶峰——尽管双方都获得了巨大的收益，但英特尔的Core 2 Extreme QX9650击败了AMD的新Phenom X4。

新的四核CPU具有足够的多任务性能，可以同时处理低优先级的后台任务和高优先级的前台任务，而不会使前台任务明显受损，这就将焦点转移到了单线程性能上。这对AMD来说尤其不幸，因为Intel不仅在多线程性能上有所改进，QX9650在单线程性能上也取得了突破。

随着近70%的单线程性能优势被英特尔的qx9650所取代，以及焦点突然回到单线程性能的王者地位，至少在这些高端CPU中是这样——AMD 21世纪的第一个黄金时代正式结束了。

英特尔反击：2007-2013

与2008年的i7-965 Extreme相比，英特尔2009年的i7-975 Extreme并没有太大的改进，但2010年的十六进制core i7-980X则是一个大熔炉。与此同时，AMD虽然年复一年地稳步前进，但仍然处于劣势。

在整个2007年至2013年期间，英特尔都比AMD拥有单线程优势，而且通常是相当多的优势。

就提高CPU性能和功能而言，2007-2013年是一个令人振奋的时代，但就英特尔与AMD之间的斗争而言，这是一个相当无聊的时代。英特尔从单线程和多线程性能的健康领先开始，一直保持领先地位。

在整个Phenom和Phenom II架构的运行过程中，AMD在多线程和单线程性能方面均取得了稳步的增长。这样一来，它在单线程性能上几乎可以赶上英特尔，但在多线程方面，它从未接近过。

两家公司都于2010年发布了他们的第一个六核CPU，但是AMD的X6 1100T与2009年的X4 965使用相同的K10架构，英特尔的i7-980X既实现了芯片缩减，又添加了一套新的AES指令。这使Intel的多线程性能几乎飙升了两倍，同时仍然保持了很小的单线程引导时间。

2011年，AMD凭借其命运多舛的八核Bulldozer架构全力投入多线程。尽管Bulldozer确实在多线程领域开始在Intel上取得重要地位，但这是有代价的。新的FX-8150实际上在单线程性能上倒退了。

到2012年，AMD的Bulldozer已成为Piledriver，并且在多线程方面几乎赶上了Intel，但这仅仅是因为Intel在将其工艺缩减至22nm时将其核心数量从6个减少到4个。这使AMD拥有“几乎一样好”的多线程性能，内核数量是原来的两倍，而单线程性能则比英特尔落后了三年。

2013年，情况更糟的是，AMD推出了最终的PiledriverCPU(可恶的FX-9590)。尽管英特尔在工程技术上的领先优势不断提高，但该CPU仍代表了一种保持竞争力的Hail Mary方法-它主要与英特尔i7-4770K保持同步，但仅通过时钟频率和电压来实现，而时钟频率和电压通常会留在“极限超频器”领域。

与FX-8350的125W和i7-4770K的84W相比，额定TDP为225W，FX-9590是几乎无法使用的CPU。在典型情况下，对其进行空气冷却是没有挑战性的，而且风扇的噪音和废热也令人讨厌，即使是铁杆AMD风扇也无法为其找借口，尤其是在其竞争仍然轻松胜过它的时候。

FX-9590是AMD四年来最后一个发烧级CPU。从2014-2017年开始，Red Team唯一的新CPU版本是预算CPU和APU，没有一个比FX-9590更好，更不用说竞争了。

命运的变化：2013-2020

事实上，AMD在三年的低迷期中幸存下来，却没有发布一款新的CPU，这说明了市场的一小部分——以及每个厂商的利润率——最大、最快的CPU才是真正的。在2014-2017年，Red团队继续推出了新的桌面CPU——但所有的新设计都瞄准了“财政上更合理”的市场细分，集中在便宜的APU上。

尽管AMD惨败，但英特尔却大为吃惊。值得称赞的是，Blue Team确实继续发布了新的性能CPU，并在这段时间内实现了单线程性能的增量提升，但单线程的提升并不多。在2016年，很难从5年的旧CPU上进行升级。

2017年，一切都发生了改变，AMD最终发布了一款代号为Zen的全新、热情友好的架构。Zen架构将功率和热效率恢复了一致，同时使原始多线程性能显著高于英特尔的最佳性能。尽管Zen的单线程性能仍落后于英特尔，但它也实现了几次大幅跃升，夺回了这一桂冠。

2018年的Zen +在多线程性能方面充其量仅是次要的改进，但与最初的Zen相比，它在Intel的单线程领先优势中所占的份额不大。英特尔的第一个可行的i9产品i9-9900K短暂地使Red Team夺回了多线程性能的桂冠，但领先优势并没有持续很长时间。

2019年，英特尔在狂热者这一领域大做文章——它最好的CPU是i9-9900KS，与2018年的i9-9900K相比几乎没有任何改进。与此同时，AMD的Ryzen 9 3950x又实现了一次巨大的多线程飞跃和一次强大的单线程增长。Ryzen 9 3950x是一款16核/32线程的巨形处理器，展示了其新Zen 2架构的最佳性能。AMD还没有完全赶上英特尔的单线程领先地位，但它将i9-9900KS的多线程性能提高了一倍多。

这使我们到了今年。英特尔仍在为延迟10纳米制程工艺而苦苦挣扎，于是发布了i9-10900K，尽管它仍在与9900K和9900KS相同的体系结构上运行，但在单线程和多线程工作负载方面均取得了显着改善。不幸的是，对于Blue Team而言，AMD并没有休息-2020年的Zen 3架构大大改善了Zen 2的单线程性能。

在这一点上，AMD在单线程性能上处于领先地位。此外，连续第二年，它在多线程性能上遥遥领先，几乎是英特尔所能提供的最好性能的两倍。

长远来看：2001-2020年的一代一代的改进

看到英特尔在2012年出现反常现象吗？该公司从六核CPU降为四核-而且没有人在意，因为单线程性能得到了相应的提高。

AMD最大的单线程spike对应的介绍，Athlon 64 X2架构在2005年。2007年，英特尔推出了其核心系列产品。

乍一看，此图表与纯多线程之间没有太大区别，但请注意，AMD的趋势线在2016年至2020年之间将保持一致。

如果我们想看看英特尔和AMD的工程流程如何进行，那么从原始数据继续进行，并观察性能的代际提升是有启发性的-这意味着，今年的情况要比去年好百分之几。

这些图表放大了两家公司各自的架构变更和工程工作的影响，从而更容易发现重大变更。到目前为止，多线程性能是最大和最令人兴奋的峰值-随着2007年四核CPU的推出，多线程性能也达到了最高性能。在单线程图表上，几乎看不到任何东西。

我们最喜欢的一代图表版本是第三代，它将单线程和多线程改进平均到一条直线上，并赋予两者相同的权重。尽管乍一看它看上去与纯多线程图表大致相似，但还是会弹出一些有趣的功能。

第一个跳出这里的是英特尔在2005年的辉煌表现，在图表上只有不到100%的点。低于100%的跌幅可能很小，足以使误差造成波动-但是，即使Pentium 3.8GHz并不比2004年的Pentium 4 3.6GHz主动恶化，但显然没有任何改善。

再看看AMD从Zen到Zen +，Zen 2和Zen 3的2017-2020年进展，这很有趣。尽管此处的总体形状与我们在纯多线程图表上看到的相同发音M相同，但包含单线程性能清楚地表明，每个步骤都是超越最后一步的重要且持续的改进。

2021年及以后

对于台式机上的英特尔来说，现在形势严峻，而AMD的另一项重大架构改进(Zen 4)则在2021年面世，AMD称其为“按部就班”，其工艺节点缩小至5纳米。

在英特尔方面，我们预计并不会像从i9-9900K到i9-9900KS那样糟糕。但是，这并不意味着Blue Team充满了光明。尽管i9-10900K确实比前几代产品有了显着且令人惊讶的改进，但它与AMD的兴起没有匹敌-它仍然代表着垂死的架构的最后一口气。

英特尔的台式机CPU仍停留在14纳米制程上，明年的Rocket Lake也将保持14纳米制程。赛普拉斯Cove架构本质上是英特尔10纳米Sunny Cove笔记本电脑架构的一种变体，被反向移植到较早的14纳米制程。

尽管英特尔通过其最新的Sunny Cove笔记本电脑处理器(今年至今仅在原型设计中看到了今年的Tiger Lake)获得了显着的性能提升，但其内核和线程数却很少，而高性能似乎与更高的功耗相关。

现在说10nm Sunny Cove在内核数和功率效率方面的限制是否会转变为14nm Cypress Cove还为时过早。但是，似乎不太可能在2021年看到英特尔像Zen和它的继任者那样带动并很大程度上维持AMD的复兴。

尽管如此，英特尔的坏消息很可能是性能爱好者的好消息。英特尔这个规模小得多的竞争对手，将需要不止一两个主导周期来巩固与大型OEM和系统制造商的关系和市场认知。这些业务关系——以及由此带来的订单、收入和利润——将是保持AMD强大的研发力量的必要条件，以确保未来AMD能够为消费者提供更高的性能和更好的价格。

资讯来源：美股投资网 TradesMax

美国新冠疫苗上市在即 需要多少钱？丨财经科普

近期新冠疫苗研发好消息不断，辉瑞和莫德纳的新冠疫苗有效性均达到95%左右。美国总统特朗普称明年4月可全民接种疫苗。美国疫苗定价几何，影响因素有哪些？

目前研发新冠疫苗的公司和机构超过160家，很多公司在6个月内就进入第三阶段测试，而通常情况下疫苗研发需要耗时数年。

为了尽快获得疫苗，3-8月特朗普政府投入超过100亿美元。此外在疫苗获得批准前，政府就与制药企业签署了采购合同，为疫苗研发提供资金。

由于疫苗研发资金部分由政府承担，公众认为疫苗价格应该更加合理。制药公司一方面要让疫苗价格定在公众可承受范围内，另一方面还要取悦投资者。

每个公司对疫苗的定价态度不一，强生称鉴于疫情引发的危机，疫苗将以成本价销售，而辉瑞和莫德纳希望从疫苗上获利。

资讯来源：美股投资网 TradesMax

空缺近一年半后，苹果任命英特尔高管为D&I副总裁

据《财富》杂志报道，苹果公司宣布任命英特尔多元化和包容性(D&I)部门负责人芭芭拉·怀恩(Barbara Whye)为公司多元化和包容性部门的新任副总裁。这一职位已空缺近一年半。怀伊曾入选《财富》最具影响力女性榜单，她帮助英特尔比计划提早两年实现了公司的多元化目标。

资讯来源：美股投资网 TradesMax