客服微信号 investMax 客服微信2号 MaxFund 客服Telegram号 meiguM 邮箱 buy@tradesMax.com 电话 (626)378-3637
TECHRIGHTS网站逐渐清醒地认识到，对Linux的严重渗透即便不是到了“末期”，至少也到了“晚期”。
自由软件之父Richard Stallman(RMS)的“四大自由”对软件自由而言恐怕还不够。存在明显的漏洞或变通方法。我们在这里不是谈论像systemd这样的东西，而是谈论所有权/控制权的变更/转移。如果你任由内奸、打入内部及渗入到关键项目的其他形式——由于扩展性不好，这些项目太过复杂(或庞大)而无法分支(fork)，这些项目注定被搞砸。重申一下，我们在这里不是谈论Devuan/Debian，主要是谈论Linux内核。
“我们在输掉较量。。。。。。我们在放弃控制权。”
对于软件自由而言访问/获取源代码(以及修改、运行和重新分发的权限)再也不够了，我为此极其难过。这在Linux上体现得再明显不过。除此之外，标榜开放(openwashing，我认为这是鄙人在十多年前杜撰的术语) 对软件自由构成了巨大的威胁(是的，眼下威胁比以往任何时候都要大)。我们在输掉较量。。。。。。我们在放弃控制权。一切为的就是控制权。
微软(MSFT)并非以“和平姿态”进入Linux，它是敌对姿态。它对雅虎、诺基亚和Novell采取了同样的做法。说到微软“帮助”Linux，我妻子与我所持的观点一样。如果微软真的在乎Linux，就应该采用EXT4，尽管为时太晚；但微软现在进入Linux完全是为了借助Linux将微软的“标准”、API和专有软件推到Linux里面。它旨在剥削和榨取，就这么纯粹而简单。
微软并非以“和平姿态”进入Linux，它是敌对姿态。它对雅虎、诺基亚和Novell采取了同样的做法。
微软喜欢Linux，我们很高兴看到许多Linux网站拒绝相信微软说自己如何“爱上”Linux的不诚实的“故事”。
Linux社区Linux Questions的Steve R。写道：更好的互操作性这点无法反驳，但我持怀疑态度。为什么Linux社区就应该采用微软技术，而微软显然不大乐意采用Linux技术。
“比如说，微软可以采用‘EXT4’文件系统，而不是力推exFAT。很显然，微软不会那么做以保持专有性，即使它现在开放exFAT。”
fido_dogstoyevsky回答如下：微软可以那么做，但你也知道它不会那么做。它是承诺不蜇人的蝎子。
“要是我们有办法拥抱别人提供的东西，然后对它扩展。。。。。。就好了”，这就是所谓的拥抱并扩展(embrace and extend)策略。
我们看到的好多评论大体一致。除非有人要求像OIN这样的专有软件代言组织发表意见。。。。。。
我应该知道；多年前OIN的首席执行官打电话给我，对我说，微软对Linux采取的勒索行为牵涉exFAT专利——Alice/美国专利法第101条可能宣布无效的一些软件专利(如果告到法庭的话)。
“我们看到的许多评论大体一致。除非有人要求像OIN这样的专有软件代言组织发表意见。。。。。。”
作为一家主张软件专利的组织，OIN才不会实际上使这些专利无效。它甚至从未作出过尝试，比如在专利审判和上诉委员会(PTAB)。一句话，OIN这些年来在我心目中的形象已“变差”了，因为结果证明它更感兴趣的是为专有软件巨头代言，而不是对Linux或任何“社区”感兴趣。它就好比Linux基金会。
Linux社区(广大用户和开发人员)对这一切实际上是怎么想到的？看看这里的评论；说大话的微软人无力驳斥诚实、坦率又无偿的观点。
微软从exFAT勒索中赚了一大笔钱；由于多年前签署的重大的OEM专利协议(即使在Nadella掌舵期间)，它有可能仍因此赚取“许可费”。
“微软从exFAT勒索中赚了一大笔钱；由于多年前签署的重大的OEM专利协议(即使在Nadella掌舵期间)，它有可能仍因此赚取”许可费。
很显然、可能不可避免地是，像Linux内核开发人员Greg Kroah-Hartman这些微软的帮手乐意帮忙，愿意效劳。尽管Greg“颇为专业”，我们应该认为这个“成熟”(言外之意是对行业友好)的人别无选择，只能按微软说的去做。
Phoronix网站的Michael Larabel撰文抨击对微软(及昔日的Novell)友好的Greg帮微软说话，不过再次由于“很糟糕”的代码(就像他对Hyper-V所做的一样)。引用《现有的Linux exFAT代码‘很糟糕’，但可能很快进入staging阶段》：
在微软批准Linux上支持exFAT并且最终发布文件系统的公共规范后，现有的树外(out-of-tree)Linux驱动程序代码很快放到了邮件列表上接受审查，希望纳入到内核中。
现有的树外exFAT Linux驱动程序是几年前被三星无意中泄露的，但后来早在2013年已清理干净。由于微软exFAT专利方面的不确定性以及该公司此前未公开允许该文件系统的Linux支持，它从未进入主线。
Tom‘s Hardware网站比较客观地报告了此事，作了一番比微软的新闻稿和博文更进一步的研究。Nathaniel Mott实际上继续深挖真正的Linux开发人员就微软针对Linux文件系统组件/部分采取类似EEE的举动作出的一些实际反应。他说：“Phoronix网站今天报道，Linux开发人员并不特别热衷于微软发布的东西，一位内核开发人员更是称之为’一堆垃圾，这正是我们预料Linux开发人员会有的那种坦率态度。”有时候真相需要说出来。言论自由，对不对？
“Toms Hardware网站比较客观地报告了此事，作了一番比微软的新闻稿和博文更进一步的研究。”
早些时候我们撰文介绍该计划和相关的专利问题，我们在之前的另一篇文章中曾提到，微软的这个议程主要是由那些佯称在乎Linux的微软推手推动的(之前抨击了Linux好多年)。微软新闻编辑Bogdan Popa(为微软宣传了十多年)再次证明了我们的观点(“微软喜欢Linux”是谎言)。微软Tim也这么做了。注意所有的Linux仇恨者突然假装在乎Linux；他们试图对Linux搞破坏，他们知道微软心里所想的。
我们同时注意到一些较为肤浅吹捧的文章。这篇称微软“开放exFAT”，但微软并没有开放，仍有exFAT方面的专利，仍被一家抨击Linux的公司所控制。发表专利方面的声明与“开放”不是一码事。“微软开放exFAT文件系统”是bit-tech.net上一篇文章的标题。原来的“开放”不过如此。就像猎人设好捕熊的陷阱，等熊过来。这只是加强垄断或单一化。
“微软发布exFAT规范”是更准确的标题，但该文随后又称“微软试图讨好Linux 。。。。。。”
“原来的‘开放’不过如此。就像猎人设好捕熊的陷阱，等熊过来。”
不，真实意图是要控制Linux。这是两码事。这篇文章怎么样？据Phoronix声称，这是很糟糕的代码，那么为什么要添加？Torvalds不应该公开炮轰吗？他是因最近发生的事件而害怕畅所欲言吗？据我们所知，他对此只字未提。
吹捧的文章在新闻界仍比比皆是，像上面提到的那类文章还有好多。还有Paragon Software发布的垃圾新闻稿(本周我们看到它们发布过好几次了)。Paragon长期以来一直从微软对Linux实施的专利勒索中获利，现在它想要赚更多的钱。昨天晚些时候我们发现了好多吹捧的文章。微软完全控制了这方面的声音(很少有人懒得阅读留言)。GNU/Linux的实际用户和开发人员的反应似乎并不重要。
Ryan Farmer是微软前最有价值专家(MVP)，十多年前他与微软背道而驰，成为我们IRC频道的常客，他对此有好多话要说。
昨晚他问我：“微软称它将‘捐赠’exFAT专利以便让内核模块进入到Linux，对此你有何看法？他们发布了exFAT的规范，宣布将向OIN的所有成员授予专利许可，目的是将内核模块合并进去。他们说不过编写内核模块的不会是他们。”
MinceR在IRC开玩笑回应：“好，至少那时它很好。。。。。。”
“微软完全控制了这方面的声音(很少人懒得阅读评论)。”
“好吧”，Ryan指出，“外面已经有至少一个GPL许可的内核模块。这是最初从三星泄露的模块。它没有合并，就因为微软多次因文件系统专利起诉别人。微软立马指出，他们目前没有卷入与exFAT专利有关的任何诉讼”。当然他们没有卷入。威胁不管用时，诉讼就会发生。
我给他看了有关微软进入第二个“E”的最新报道。Ryan开玩笑说：“真是更多的礼物。”
没错，这一幕确确实实发生了！
Ryan说：“诉讼与辩诉交易的运作道理一样。微软不想因可能被裁定无效的专利而起诉他人。它想要的是赚钱。”
“许多OEM厂商已经向微软支付了exFAT专利费用。现在由于没剩下任何大的厂商好榨取利润，于是微软‘开放’。。。。。。”
美国专利商标局(USPTO)原本就不该授予这些专利。
Ryan总结道：“赚钱的方式不是把每个人打垮。如果他们不乖乖付钱，就加以威胁恐吓。只要你根本不上法庭，就不会冒任何风险。”
许多OEM厂商已经向微软支付了exFAT专利费用。现在由于没剩下任何大的厂商好榨取利润，于是微软‘开放’。。。。。。
这其实是个宣传噱头！
在柏林召开的IFA 2019大展上，重点针对欧洲市场亚马逊发布了大量关于Fire TV的重磅消息。首先新款Fire TV Cube相比前代有了明显的升级，在装备了六核处理器之后，能够以每秒60fps的速度来运行4K分辨率的视频。
亚马逊还在法国，意大利和西班牙推出了Fire TV设备的软件更新，引入了新的“电影”界面和语音控制。用户现在还可以将Fire TV设备与Amazon Echo扬声器配对，以进行远场语音控制。
共享汽车概念似乎不再受到华尔街的热捧。优步（Uber）和Lyft的股价周二跌至新低，创下有史以来的最低收盘价。 美股投资网在Uber上市前就警告过，该股上市后会暴跌。
周二，优步收盘下跌5.7％至30.70美元，盘中一度触及历史低点30.67美元。Lyft同样经历了大幅下跌，收盘时下跌7.2％至45.42美元。该股周二跌至45.40美元的低点，触及新的盘中低点。
这两家公司自IPO以来股价表现一直不佳，较IPO价格跌超30%。投资者质疑，优步或Lyft是否能够在未来实现盈利。
优步此前报告称，2019年第二季度净亏损52.4亿美元。相比之下，Lyft在第二季度损失了6.442亿美元，比去年同期的1.789亿美元大幅增加。
近期，加州的一项法案也可能对优步和Lyft的商业模式构成重大威胁。如果这一法案通过加州参议院，优步和Lyft将不得不将司机归类为员工。该法案于5月通过加州议会，加州州长Gavin Newsom周二表示支持该法案。与此同时，优步和Lyft已承诺投入6000万美元用于一项投票，以让司机继续作为合同工为共享汽车公司工作。
共享办公室独角兽 WeWork将上市
WeWork计划最早于下周启动首次公开发行路演。
WeWork于8月14日向美国证券交易委员会(SEC)递交了IPO申请，但并未明确上市时间表。
上述知情人士称，WeWork路演的日期仍有可能改变。
一位知情人士今年7月曾表示，WeWork的目标是出售约35亿美元的股票。该公司上个月提交了上市申请。据公司提交的IPO文件显示，它还获得了一份高达60亿美元的信贷安排承诺书，这笔融资将视其IPO能否成功而定。
IPO悬空，批评如潮
这宗IPO交易备受各界关注。一旦WeWork成功上市，其IPO交易就将成为今年仅次于Uber的美国股市第二大IPO，后者于5月上市时融资81亿美元。
毕竟，WeWork母公司The We Company的私募市场估值已达470亿美元，超过年度营收15倍，在全球所有未上市的独角兽公司中排名靠前。
然而，WeWork上市事宜尚未尘埃落定，便在上市前夜引发了巨大争议，确切地说，是引发了潮水般的批评。
潜在投资者争论最多的一个问题是：WeWork到底属于科技初创公司，还是一家传统房地产企业？有观点认为，公司在招股书中有93次提到“技术”一词，显然是有意包装成科技公司为高估值正名化。
然而，WeWork并不具有典型科技公司的特征。去年该公司营收18亿美元，其中的93%都来自“会员及服务”项目。这其实就是会员向WeWork支付的房租，服务费则来自会员要求增设与办公空间相关的其他产品或使用超过配额物品后支付的费用，都与租房这一主营业务有关。
同时，衡量科技公司的高毛利率与高研发成本这两项核心指标，也与WeWork关联不大。有分析发现，招股书在“支出”一栏没有“收入成本”项目，通常销售收入与销售成本的差额用来计算毛利。WeWork的“销售成本”被更名为“地点经营费用”，去年占总收入的84%，即毛利率仅有16%，今年上半年毛利率改善至近20%，但显然与科技公司的更高毛利率水平不符。
Triton Research研究公司首席执行官Rett Wallace表示，WeWork的招股说明书是“混淆的杰作”，模糊了理解其业务所需的诸多关键细节。
WeWork的盈利模式和上市时机也受到一些投资者的质疑。该公司主要依靠短期写字楼租赁和长期贷款负债维持运营，这被人怀疑其可持续性。这家初创公司自9年前成立以来一直在亏损，虽然已累计筹集逾120亿美元资金，但从未实现盈利。过去三年，WeWork亏损29亿美元，仅在2019年上半年就亏损近9.05亿美元，较去年同期净亏损增加25%。
联系方式
客服微信号 meigu55
公众号 TradesMax
邮箱 该Email地址已收到反垃圾邮件插件保护。要显示它您需要在浏览器中启用JavaScript。
AT&T(T)(American Telephone & Telegraph美国最大的本地和长途电话公司)在美国时间9月3日宣布，任命华纳媒体(Warnermedia)(TWX)CEO约翰·斯坦基(John Stankey)为公司新总裁兼首席运营官(COO)。该任命将于2019年10月1日生效。作为总裁兼COO，斯坦基将向AT&T董事长兼CEO兰德尔·斯蒂芬森(Randall Stephenson)汇报工作。与此同时，斯坦基将继续担任华纳媒体CEO之职。
了解到，56岁的斯坦基将继续保持对华纳媒体的控制，后者于2018年6月成为了AT&T的子公司。华纳媒体之前的名字叫时代华纳，旗下品牌包括华纳兄弟电影公司、HBO、TBS和CNN等。2016年10月，AT&T宣布将斥资854亿美元以现金加股票的方式收购时代华纳。随着收购交易的完成，华纳时代去年6月宣布更名为“华纳媒体”。
此外，AT&T当日还宣布，任命杰夫·麦克尔菲什(Jeff McElfresh)为AT&T通信(AT&T Communications)CEO.AT&T通信是AT&T旗下最大业务部门，主要服务于手机、宽带和付费电视用户。
该任命也将于今年10月1日生效，麦克尔菲什取代的是即将退休的AT&T通信现任CEO约翰·多诺万(John Donovan)。麦克尔菲什将向斯坦基汇报工作。
ARM在移动端一骑绝尘，但是在服务器领域构建生态是难题，虽然多年来高通、英伟达、三星等大厂均尝试建立ARM生态，但从成效来看，几乎可以忽略不计。
这里面除了技术和性能的因素外，更重要的还有成本与生态的考验。弗罗斯特研究(ForresterResearch)首席分析师戴鲲曾对记者表示，对于这个领域的新入局者，实现规模化效益存在重重阻力。“服务器芯片市场需要长期的技术投资与软硬件生态系统的广泛支持。”
但华为还是一头扎进了这个“无底洞”，十年里耗资200亿元做出了鲲鹏芯片及芯片组。
“鲲鹏生态就是围绕着未来计算产业打造一个真正的开源平台，达到真正的自主可控、安全可靠。”华为中国区总裁鲁勇在不久前的一次采访中对美股投资网记者表示，“如果这条路不走，迟早有一天在珠穆朗玛峰的山顶(华为)会被别人踢下去。”
对于华为而言，构建生态之路无疑是最艰难的道路，但是不走的话，5G、AI、云计算的未来将变得无法掌握。
异构计算新江湖
算力和算法是插入智能世界的两个楔子，芯片承载着算力的强弱。作为服务器领域的鲲鹏920，则被外界视为华为打开服务器市场的“核武器”。
华为和ARM的合作已经持续多年。2013年华为就发布了最初款Hi1610,2014年的Hi1612是ARM64位CPU，2016年的Hi1616是首颗支持多路的ARM处理器，2019年又迎来Hi1620，鲲鹏920则是Hi1620系列的正式品牌和型号。在今年1月7日的发布会上，华为高管并不吝啬地将“业界性能最高”的评价放在了这颗基于ARM架构的新产品身上。华为表示，鲲鹏920主频可达2.6GHz，单芯片可支持64核。该芯片集成8通道DDR4，内存带宽超出业界主流46%。
同时，华为还推出了三款TaiShan系列服务器，TaiShan22080面向均衡服务器、Taishan5280/5290面向存储服务器，TaiShanX6000则瞄准高密度服务器市场。
服务器是什么？它是一种高性能计算机，作为网络的节点，存储、处理网络上80%的数据、信息，因此也被称为网络的灵魂。而在服务器芯片领域，英特尔毋庸置疑是一家几乎没有对手的“全能冠军”。根据IDC的数据，X86占据着全球服务器芯片市场近98%的份额。在机构的调研报告中，Taishan的推出被视为直接解决了核心的CPU自主化问题。
“华为从来不是要变成一个芯片公司，目的只是为了给客户提供更好的价值，高性能，低成本，走开放创新的路线。”华为芯片和硬件战略Fellow艾伟在当时的发布会上对记者如是表示。而另一名高管则补充道，鲲鹏芯片不对外销售，只用于华为自己的服务器和云，和英特尔也将长期保持战略合作。“华为不是要与英特尔竞争，更不会替代。”他表示，“布局芯片主要是看到了由于数据多元化带来的计算多元时代。”
华为认为，原来由摩尔定律驱动的计算产业，面对爆发式的计算需求无以为继，人工智能给计算产业带来了四个多重挑战。而随着ARM生态逐渐发展，越来越多的应用已向ARM架构迁移。对于多样化的计算任务，找到适合的架构才是更重要的。对于手机普遍适用的ARM芯片，当开发者在云端进行游戏应用开发时，ARM架构显然有自己的优越性。
但一个不可避免的话题就是服务器芯片的替代。
在服务器芯片市场上，现在依旧是英特尔X86架构的主场，并且英特尔不对外授权。在谈及服务器生态时，华为董事、战略研究院院长徐文伟曾如此回答，从2018年到2025年数据量的增长会达到18倍，ARM产业将迎来新的发展机会。英特尔也将和华为保持长期的合作关系，而鲲鹏920及TaiShan服务器，主要应用于大数据、分布式存储、ARM原生应用等场景。
从0到1
“智能世界，道阻且长。今天的我们，需要理论的突破、需要新的基础技术的发明。我们将继续去探索未知的新世界，勇敢地航向前人所未至的领域。”徐文伟在华为亚太创新日上说。
徐文伟对美股投资网记者表示，未来的计算是包括X86、ARM在内的异构计算，鲲鹏的应用需要建立生态，需要产业的支持，这是华为近期落地多个鲲鹏生态基地的原因所在。
可以看到，近几个月，鲲鹏生态开始高频地出现在各地政府开展的云业务活动上，并且以“生态创新中心”的身份成为各地政府的“宠儿”，相关的鲲鹏概念股也受到资本热捧。
中信建投在一份研报中指出，华为计划在未来五年内投资30亿人民币来发展鲲鹏产业生态。而目前华为已构建在线鲲鹏社区，提供加速库、编译器、工具链、开源操作系统等。
其中，社区涵盖了软件生态、产品服务、解决方案、应用市场、合作计划、鲲鹏论坛、学习认证、鲲鹏实验室等板块内容。生态体系方便，基于鲲鹏系列的芯片，华为提供了TaiShan服务器和鲲鹏云服务，并围绕鲲鹏相关的产品和服务构筑软件生态，赋能合作伙伴和开发者。OS领域，华为和业界主流的OS系统厂家完成兼容性测试，并提供自研的欧拉OS操作系统。工具链层面，华为提供完善的代码迁移、优化加速，编译工具&运行环境，同时，华为联合各大开源社区，实现了常见的基础软件和中间件对鲲鹏的支持，方便开发者做应用开发和应用迁移。
“华为实现了从底层芯片、硬件到软件的全栈自主创新，关键领域国产化有望加速。”中信建投称。
而东吴证券则认为，鲲鹏生态将加速国产化推进。目前华为云鲲鹏云服务已在Cocos、内蒙古生态与农业气象中心、久泽科技、捷顺等行业客户应用，并且，已有用友网络、中软国际、软通智慧、思普等25家伙伴加入了“鲲鹏凌云伙伴计划”。同时，华为在鲲鹏上的投入也将带动国产系统在行业应用的落地，首选五大龙头中国软件、太极股份、卫士通、中国长城、用友网络。此外，此前市场关注焦点仅限于基础软硬件领域，配套的网安和应用层关注较少，这些领域正式铺开也会纳入。
生态搭建并不容易。在服务器领域更是如此，性能早已不是决定胜负的要素。有业内人士指出，一是硬件生态，英特尔至强系列巨大的出货量非常容易控制成本，即便7nm先进制程迟迟未推出，客户想更换其他芯片需要承担巨大的平台硬件成本。二是软件生态，即软件开发、优化和兼容性问题。
“多样性计算的生态尤为不易。”Forrester首席分析师穆飞对记者表示，生态需要技术、业务共同发力，需要极大的投入。
穆飞对记者表示，华为在ARM计算生态加大投入是对多样性计算的贡献，希望未来可以看到更多的业务场景。但也要看到，随着云计算与更多应用场景的需求变化，对服务器芯片的发展也越来越呈现出多元化的发展趋势。多种数据类型和场景驱使计算架构的优化，多种计算架构的组合是实现最优性能计算的必然选择，但生态的搭建需要产业链合作伙伴的共识和推进，不是一朝一夕可以完成的。
不管对于产业还是华为来说，这都是一场长达数年甚至数十年的长跑。
9月4日消息，据外媒报道，亚马逊的工程师正在悄悄测试一种新的支付方式，利用扫描设备识别人的手掌，从而在商店进行支付。该公司的目标是在未来几个月内在全食超市连锁店推出这种设备。
据了解相关计划的消息人士透露，亚马逊纽约办公室的员工正在参与这项生物识别技术的试验，在几台自动售货机上使用它购买苏打水、薯片、燕麦棒和手机充电器等商品。
这种高科技的传感器与iPhone等设备上的指纹扫描仪不同，不需要用户将手接触到扫描表面。相反，这种技术基于计算机视觉和深度探测来处理和识别扫描到的每只手的形状和大小，然后用对应的信用卡记账。
这个代号为“Orville”的系统将允许拥有亚马逊Prime账户的顾客在商店扫描他们的手掌，随后关联到他们的信用卡或借记卡。
消息人士说，系统的识别误差在百万分之一以内，但亚马逊的工程师们计划在产品正式推出前将其进一步提升至一亿分之一。
亚马逊希望在明年年初将这项技术引入少数全食超市，并最终将这种超快结账技术扩展到所有美国门店。消息人士称，推出的速度将取决于全食超市的设备安装和员工培训速度。
另据《电商报》获悉，针对此事，亚马逊发言人表示：“我们不会对谣言或猜测发表评论。”
摘要
【Costco亚洲区总裁张嗣汉：闵行店注册会员超10万 选上海因消费者较集中】8月27日，Costco“落沪”，开业第一天，一度被买到暂停营业。茅台抢光、普拉达抢光、爱马仕也抢光，媒体上出现了各类关于Costco火爆场景的描述。那么，Costco自身又是如何看待这些现象并评估业务进展的呢？（美股投资网）
8月27日，Costco“落沪”，开业第一天，一度被买到暂停营业。
茅台抢光、普拉达抢光、爱马仕也抢光，媒体上出现了各类关于Costco火爆场景的描述。那么，Costco自身又是如何看待这些现象并评估业务进展的呢？
9月3日，在Costco上海闵行店开业后，Costco亚洲区总裁张嗣汉(RichardChang)首度接受了媒体采访，在以书面形式回复《美股投资网》记者(以下简称NBD)询问时，张嗣汉介绍了Costco的选址逻辑、闵行店的会员数量、核心竞争力等相关情况。
全球会员已超9700万人
NBD:正式开业前，有预料到Costco营业前两天的火爆程度么？
张嗣汉：其实很多消费者在很早以前就结识了Costco，我们在天猫旗舰店销售的商品一直以来备受中国大陆消费者的喜爱。上海首店的开业让我们看到他们对于Costco一贯以来的热忱态度，我们之后也会为当地消费者带来更多符合他们需求的商品和服务。
NBD:同样推行付费会员制的山姆会员店较早就进入中国市场，为什么Costco选择在这个节点进入中国大陆市场，进入上海之前会有担忧么？
张嗣汉：早在进入中国大陆之前，Costco在全球11个地区拥有超过770家门店，会员数量超过9700万人。山姆会员店进入中国市场时间更早，为当地消费者普及了“会员制卖场”的概念，一定程度上影响了他们的购物习惯。我们相信在这种影响下，当地消费者能够更快地接受和适应Costco卖场的购物环境，更好地享受Costco带来的会员服务。中国大陆市场是Costco全球布局的重要一环，很高兴能在今年正式登陆上海，带来Costco的服务和商品。我们相信，好节点都是自己创造的，只要商品好，和市场有区隔，任何时候都会是好时候。
NBD:在上海闵行店开业之前，您怎么看中国大陆的零售市场？
张嗣汉：Costco正在积极拓展全球网络，希望在中国大陆市场稳扎稳打，力求给更多消费者带来耳目一新的购物体验。
NBD:Costco上海闵行店目前注册会员数有多少？在闵行店开业之前，Costco的选址在区域、消费偏好等方面有无研究？
张嗣汉：目前闵行店注册会员数量超过10万人。根据前几年天猫旗舰店经营数据，主要消费群体在华东地区，上海尤甚。
NBD:Costco上海闵行店的商品供应相比于美国或者其他地区的Costco超市，会有什么区别和差异？
张嗣汉：Costco无论在哪个区域都秉持提供高质量合理价格商品，区别部分会提供当地特殊商品以满足当地消费者的需求，例如《清明上河图》限量版威士忌。
在经营上希望做到“3T”
NBD:Costco 一直专注于做实体商超，相比于电商购物，您觉得Costco的优势体现在哪些方面？
张嗣汉：Costco闵行店的SKU(库存量单位，即库存进出计量的基本单元)约三千多种，其中每一样商品都经过采购团队的精挑细选，注重质量和价格，确保到达消费者手中的商品都具有极高的性价比。同时，Costco以服务会员为宗旨，重视打造舒适和便捷的线下购物体验。我们的闵行店无论货架走道宽度，还是手推车的尺寸，以及一层的设计都延续了北美Costco的规格，我们鼓励消费者到线下店铺亲身感受和体验Costco与众不同的寻宝购物氛围。
NBD:是否会增加中国品牌供应商的数量？如果有，计划增加哪些品类的中国品牌供应商？
张嗣汉：优质的厂商我们都很乐意合作，各种类的都欢迎，但进口商品是我们的强项，还是会以进口商品为主。
NBD:从Costco中国大陆首店的火爆程度来看，会有人猜测你们在大陆市场的扩张速度，接下来会有什么扩张计划吗？
张嗣汉：希望能稳扎稳打，未来一段时期的主要重心会在华东地区。
NBD:中国有不少互联网公司都在借鉴Costco的一些做法，比如说低价精选，比如说付费会员，国内有一些电商平台都在做这些方向的尝试，您觉得在Costco的商业体系中，最核心的竞争优势在哪里？
张嗣汉：Costco在经营上，希望做到3T，即可品尝(Taste)、可触摸(Touch)、可马上拿走(Take)，让客户通过在门店的真实感受，购买更多的商品，提升客单价。希望有更多的客户到门店现场进行消费，等到线下业务开展比较顺利后，可以研究线上线下结合的模式。
摘要
【“ZAO”App被曝存数据泄露风险 工信部约谈陌陌】从迅速走红社交网络，用户竞相尝鲜，到因隐私协议广受外界争议，再到最新被工信部约谈，在不到一周的时间里，“ZAO”App的境遇可谓“冰火两重天”。伴随着“ZAO”App站在新的“十字路口”，用户们也逐渐从狂热变得谨慎又忐忑……这不禁让人心生疑问，看起来很美的AI换脸，其背后究竟有怎样的风险？（美股投资网）
从迅速走红社交网络，用户竞相尝鲜，到因隐私协议广受外界争议，再到最新被工信部约谈，在不到一周的时间里，“ZAO”App的境遇可谓“冰火两重天”。
伴随着“ZAO”App站在新的“十字路口”，用户们也逐渐从狂热变得谨慎又忐忑……这不禁让人心生疑问，看起来很美的AI换脸，其背后究竟有怎样的风险？
“ZAO”App的风险在哪儿？
“眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了。”
作为“ZAO”App的尝鲜者，新媒体从业者王丽丽(化名)告诉《美股投资网》记者，让她意想不到的是，自己刚尝到AI换脸带来的乐趣，转眼就面临着个人隐私泄露的风险。
8月31日晚，王丽丽在朋友圈看到自己的多个好友都在展示“换脸”小视频。在几秒钟的小视频中，有人可以实现和偶像同框演戏的愿望、有人扮演明星角色进行一场“cosplay”。兴趣使然，王丽丽也加入了AI换脸的“阵营”。在手机验证注册后，王丽丽在摄像头前进行眨眼、扭头等动作后，才可使用相关功能。通过App模板，王丽丽可根据自身的喜好换成影视剧中的经典角色。除了把生成的小视频发在朋友圈，还可以做成GIF动态表情。
王丽丽是“ZAO”App众多的AI换脸用户之一。从8月30日上线开始，“ZAO”App就迅速走红。不到24小时，这款APP就在各应用商店免费应用排行榜中蹿升至前列，同期更入选微博热搜话题。那几天，AI换脸成了社交平台上一道频繁出现的风景线。王丽丽也和朋友们沉浸在ZAO新奇的玩法中。
不过，随着AI换脸走红，质疑之声接踵而至。
根据“ZAO”App用户协议内容中的必要授权协议：用户上传发布内容后，意味着同意授予“ZAO”App及其关联公司以及“ZAO”App用户在“全球范围内完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利”，“包括但不限于可以对用户内容进行全部或部分的修改与编辑(如将短视频中的人脸或者声音换成另一个人的人脸或者声音等)以及对修改前后的用户内容进行信息网络传播以及《著作权法》规定的由著作权人享有的全部著作财产权利及邻接权利”。
这一协议很快引起了用户的争议和讨论，包括王丽丽在内的一些用户认为，这一协议存在泄漏个人信息的风险，情况严重还可能导致人脸识别支付等场景被盗用的风险。
北京大成(成都)律师事务所律师庞彦燕对《美股投资网》记者表示，这涉及用户肖像权的法律侵权问题和隐私问题。在互联网和AI技术迅速发展的当下，用户的肖像可能被用于制造假图片、假视频，甚至随着科技的发展可直接用于人脸识别支付，存在一系列风险。
内心产生担忧的不只是王丽丽，不少先前充满热情尝鲜的用户，都开始担忧自身的隐私泄露。甚至有用户在APP下载界面对于相关协议作出“过分了”“霸王条款”等评论。
致歉声明后用户仍担忧
根据微博认证信息，“ZAO”App的运营主体为长沙深度融合网络科技有限公司。工商资料显示，长沙深度融合网络科技有限公司法定代表人为雷小亮。此外，长沙深度融合网络科技有限公司股东为海南喵咖网络科技有限公司，后者法定代表人为也是雷小亮，股东为雷小亮与王力。
工商资料显示，今年7月19日，长沙深度融合网络科技有限公司发生股东变更，北京陌陌科技有限公司退出，新增海南喵咖网络科技有限公司。由此可见，北京陌陌科技有限公司是“ZAO”App原股东。而雷小亮则是陌陌的联合创始人和产品总监。
随着舆论的不断发酵，9月4日，工信部官网发布消息称，3日，针对媒体公开报道和用户曝光的“ZAO”App用户隐私协议不规范，存在数据泄露风险等网络数据安全问题，工信部网络安全管理局对陌陌相关负责人进行了问询约谈，并要求其严格按照国家法律法规以及相关主管部门要求，组织开展自查整改，依法依规收集使用用户个人信息，规范协议条款，强化网络数据和用户个人信息安全保护。同时，要进一步加强新技术新业务安全评估，切实采取有效措施，积极防范自有业务平台被利用实施电信网络诈骗等风险隐患。
而据36氪9月4日报道，针对工信部的约谈，“ZAO”App运营团队回应称：“ZAO上线以来，我们和各主管部门保持着积极顺畅的沟通。非常感谢大家对于新技术新应用的关注，我们也在第一时间回应了大家的核心关切，将严格按照法律法规和各主管部门的要求，按照更加严格的标准，全面加强内容管理、完善各项管理机制，确保用户个人信息安全和数据安全。”
9月3日，“ZAO”App运营团队通过微博发声明并致歉称，“ZAO”App不会存储个人面部生物识别特征信息。“ZAO”App所呈现的“换脸”效果，是根据用户提交的头像照片，按照用户选定的素材场景，通过后期技术叠加所实现的虚构图像，并没有采集任何个人生物识别特征。使用“ZAO”App不会产生支付风险。用户删除信息或注销账号，“ZAO”App均会依据相关法律法规的规定删除相应信息。
不过，这一说法尚未平息用户心中的怒火。目前，在上述微博的声明下，大量用户依然在追问：注销后个人信息和照片的数据安全泄露隐患如何消除？
AI换脸可能“昙花一现”？
事实上，关于互联网用户隐私安全问题，业界早有关注。
渤海证券研报指出，当前全球在线文件暴露问题日益严重，外部存储数据量的增加给原有的数据安全策略带来了新的挑战，预计未来3年会有更多企业和政府机构在防止隐私泄露和保护个人数据上加大投入。
今年2月末，一个运用AI换脸技术将94版《射雕英雄传》电视剧中朱茵饰演的黄蓉，换“脸”成了杨幂的小视频，一经发布便在网络上收获巨大点击量和引起热议。4月，《民法典人格权编(草案)》二审稿提请十三届全国人大常委会第十次会议审议。而此次草案二审稿针对技术“换脸”侵犯自然人肖像权的问题，专门增加规定：任何组织和个人不得以利用信息技术手段伪造的方式侵害他人的肖像权。而今年8月，在草案三审稿中，也进一步升级了隐私权和个人信息保护。
艾媒咨询创始人兼CEO张毅对《美股投资网》记者表示，AI换脸等产品可能在诞生初期迅速带给用户新鲜感，很容易达到“一夜走红”的效果。但纵观行业的发展和综合因素，该运用场景很可能是昙花一现。在平台被媒体曝光存在隐私安全隐患的同时，大部分用户也会考虑可能面临的风险，尝试欲望也会进一步降低。
张毅表示，通过近几天的抽样调查发现，目前，使用“ZAO”App的用户多为一些年轻女性，相对而言，年龄层偏成熟的人士对于软件的使用度较低。因而，该APP的应用场景更多是切入细分市场，很难普及。
张毅还分析道，AI换脸等技术虽已日渐成熟，但从宏观层面看，仍然存在多方面风险，受到监管和法律层面的制约。未来能够占据市场主流的仍然是有政府授权、安全性高的企业，一些初创和小众的平台，如果不能达到较高的安全系数，很难取得用户长久信任。
新智元创始人兼CEO杨静对《美股投资网》记者表示，AI换脸并非新鲜事，支持这种场景的机器学习技术——Deepfakes已经相当成熟。Deepfakes指的是用人工智能软件制作的虚假视频，由FakeApp程序创建而成，FakeApp则可实现AI换脸。在该项技术的发展过程中，也存在一些争议，AI换脸是否会侵犯到用户隐私和信息安全备受关注。
不过，杨静也指出，“道高一尺，魔高一丈”，技术进步也会推动科技向善。为了保障AI换脸等场景的安全性，国内外的研究者和团队也推出了AI防伪克星、AI侦测工具等AI“打假武器”。此外，AI技术进步驱动行业升级和效率提升，但要高效安全地运用AI技术，法律的进一步完善、监管部门的规范管理、用户的隐私保护意识缺一不可。
在过去两年中，AMD给投资者带来了可观的资本收益。该公司还在GPU(图形处理单元)领域与英伟达形成激烈的竞争。虽然英伟达是第一个引进新技术的公司，但AMD正在迎头赶上。AMD最新的7纳米(纳米)基于海军的Radeon RX 5700 XT与英伟达的GeForce RTX 2070超级竞争。
有人认为RX 5700 XT更物有所值，因为它提供了与RTX 2070 Super类似的游戏性能，而且价格要低100美元。AMD在中端市场与英伟达(NVIDIA)正面交锋，在7nm节点上推出了更多产品。有关其高端gpu的传言一直在流传。
谣言还是事实？
AMD今年以699美元的价格推出了业界首款7纳米GPU——Radeon VII，从而进入了高端GPU市场。虽然Radeon VII采用了最新的7nm工艺节点，但它使用了现有的Vega GPU架构。一些报道称AMD将很快停止生产Radeon VII。
根据法国网站考科特兰，AMD已证实，Radeon VII已达到其EOL(寿命结束)。AMD的GPU合作伙伴Puget Systems在Puget高级实验室技术员Matt Bach的一篇文章中证实了这一报道。在评论部分，他写道：“Radeon VII是100% EOL，在我们开始这一轮GPU测试之前，我们直接与AMD确认了这一点。剩余供应并不意味着它仍在生产。”
当Radeon VII达到EOL时，现有的渠道库存可能会满足需求。这并不意味着AMD将停止销售Radeon VII或Navi将取代基于vegf的Radeon VII。
汤姆的硬件联系AMD，要求澄清上述报告。作为回应，芯片供应商写道，“我们预计，在可预见的未来，Radeon VII的可用性将继续满足需求，提供卓越的高端4K游戏和内容创作体验。”虽然AMD的评论模棱两可，但它并没有否认这一报道。此外，该公司有各种理由停止Radeon VII。
雷东七世EOL的背后是Navi吗？
Radeon VII从来不是AMD GPU路线图的一部分。它的推出是一个惊喜。许多分析人士认为，Radeon VII的推出是由AMD希望成为首家推出7nm GPU的公司推动的。售价699美元的Radeon VII是AMD进入高端GPU市场的一款产品。然而，由于几个原因，GPU从未在游戏社区中流行过。
AMD的Radeon VII在栅格化工作负载方面落后于英伟达的GeForce RTX 2080，没有提供诸如光线跟踪等特殊功能。
Radeon VII是建立在Vega GPU架构之上的，这一架构在游戏界并没有获得足够的吸引力。因此，AMD不断推出更新的gpu基于上一代北极星架构。
当新一代产品问世时，上一代产品将逐步淘汰。今年7月，AMD推出了基于海军的Radeon RX 5700 XT，构建在下一代RDNA (Radeon DNA)架构上。RDNA提供了比前一代GCN(图形核心Next)架构更好的性能。Radeon rx5700 XT的性能几乎与Radeon VII相当，价格几乎只有后者的一半，这使得Radeon VII对一些厂商来说显得无关紧要。
Radeon VII的财政可行性
它拥有昂贵的HBM2(高带宽内存)，NVIDIA将其用于数据中心gpu。另一方面，Radeon rx5700 XT拥有更便宜的GDDR6(图形双数据率)内存，允许AMD将其定价为400美元对700美元的Radeon VII.70%的成本差异使得3.8%的平均性能滞后几乎可以忽略不计。
然而，AMD的高利润gpu的尝试并没有失败。对于计算、内容创建和呈现等繁重的工作负载，专业人员首选Radeon VII。停止生产Radeon VII将使AMD无法提供高利润率的产品。然而，在AMD第二季度财报电话会议上，首席执行官苏丽萨表示，“我们拥有丰富的7纳米产品组合，超出了我们目前在未来几个季度宣布的产品。”
投资者应该密切关注新产品的发布，尤其是高端产品。这类产品的推出可能会使AMD的股票上涨个位数，也可能只有10%。
微信分析师 微信公众号
