客服微信号 StockWe8 客服微信2号 MaxTrades 客服Telegram号 MeiguM 邮箱 buy@tradesMax.com 电话 (626)378-3637
当地时间10月28日(周四)盘后，亚马逊(Amazon)发布了逊于预期的第三季度财报，以及令人失望的关键的假期季业绩指引。随着消费者重返实体店，以及供应链方面的挑战，该公司面临着销售增长放缓的问题。
受此影响，亚马逊股价盘后跌超4%，今年迄今该股上涨了8.16%。
财报显示，当季亚马逊实现营收1108.1亿美元，与去年同期的961.5亿美元相比增长15%，市场预期1116亿美元；净利润为31.56亿美元，与去年同期的净利润63.31亿美元相比下降50%；每股收益6.12美元，不及市场预期的8.92美元，亦远不及去年同期的12.37美元。
按地域划分，北美部门第三季度净销售额为655.57亿美元，同比增长10%；亚马逊国际部门当季净销售额为291.45亿美元，同比增长16%。此外，当季来自于北美部门的销售额在总销售额中所占比例为59%，相比之下去年同期所占比例为62%；来自于国际部门的销售额在总销售额中所占比例为26%，与去年同期相比持平。
按服务和业务类型划分，当季在线商店销售额同比增长3%，至499亿美元；实体店收入增长13%，至42.7亿美元。第三方卖家服务收入增长18%，至242.5亿美元，增幅低于第二季度的34%和第一季度的60%。
值得注意的是，当季亚马逊服务的收入首次超过了其零售额。本季度产品净销售额为549亿美元，来自亚马逊网络服务、广告、第三方卖家服务和Prime订阅的收入总计559亿美元。
其中，亚马逊云服务AWS收入超过预期，跃升39%，至161.1亿美元，超过分析师预期的154.8亿美元。如果没有从AWS获得的巨额利润，亚马逊本季度将录得亏损。
业绩指引
亚马逊预计，该公司2021财年第四季度的净销售额将达1300亿美元到1400亿美元，同比增长4%到12%，其中包含了汇率变动预计将会带来的约60个基点的负面影响，其平均值为1350亿美元，不及分析师预期(营收将同比增长13.2%，至1421亿美元。)。
亚马逊首席执行官Andy Jassy表示，由于劳动力短缺、员工成本上升、全球供应链约束以及货运和运输成本上升，公司预计第四季度消费者业务将增加“数十亿美元”的额外成本。他说，随着进入假日销售旺季，亚马逊正在应对这些挑战。
Jassy在一份声明中表示，“短期内，这对我们来说代价高昂，但对我们的客户和合作伙伴来说，这是正确的优先选择。”
面对全球挑战，该公司已采取措施加强供应链，包括增加新的航运港口，增加飞机和卡车数量。亚马逊首席财务官Brian Olsavsky在电话会议上表示，亚马逊预计将承担40亿美元与劳动力和通胀有关的额外成本，以及仓库周转率方面的不利因素。
需要注意的是，亚马逊还发出预警称，2021财年第四季度运营利润将在零到30亿美元之间，相比之下2020年同期运营利润为69亿美元。
资讯来源：美股投资网 TradesMax
在我们不经意间，以苹果今年4月调整的隐私政策为代表，数据环境的改变，可能正在重塑一个技术文艺复兴式的新时代。
由于中国市场的特殊性，我们还没能直接看到苹果隐私新政对腾讯、阿里、字节跳动等中国互联网巨头的明显影响。但在全球另一大主要市场美国，苹果隐私新政似乎已经春风化雨般影响到了很多公司。
在这些变化中最明显的是，苹果隐私政策调整削弱了Facebook和Snapchat等依赖推荐广告收入的产品，甚至逼得Facebook不得不改名，All in 元宇宙；而更为古典的互联网服务“搜索”将重新强大起来。
从上周开始，美国主要科技公司纷纷公布了2021年第三季度业绩财报。相比起此前疫情更为严重的时期，各种在线服务的增长已经有所放缓。但对于互联网巨头们来说，尽管面临着监管趋严和全球供应链紧张的局面，目前仍然处于一个高速增长期——人们在疫情期间被迫学会了熟练使用各种互联网产品，这使得所有提供线上服务的公司受益。
但有所不同的是，分析师和投资者慢慢发现，作为苹果隐私新政ATT(App Tracking Transparency，应用追踪透明度框架)起效的第一个完整季度，不同互联网巨头开始呈现出了不同的发展态势，尤其是那些非常依赖数字广告收入的公司：谷歌、Facebook、Twitter、Snapchat以及电商平台亚马逊。
ATT——Facebook的噩梦
今年4月，苹果顶着Facebook的激烈反对，强硬调整隐私政策推行了ATT，所有App Store上架的App都必须遵守这一新政策，即App开发者需要征得用户许可，才能跟踪用户或访问其设备的IDFA(Identifier for Advertising，广告标识)。简而言之，App要想获得及处理苹果用户的数据，必须征得同意。
毫无疑问，这一新政当然会获得那些在乎个人数据安全及隐私的用户的欢迎，而Facebook则是其最大的反对者。如果无法便利地追踪用户行为，Facebook的广告推送将不再那么精准。
苹果公司软件工程高级副总裁克雷格·费德里吉(Craig Federighi)曾用8秒钟一句话概述了苹果隐私新政ATT到底是什么：ATT给予用户是否愿意被App和网站追踪的选择权。
在苹果决定实施这一新政之前，谷歌也已经在尝试让Chrome浏览器封锁第三方Cookie，转而用其它折中的方案，既能保护个别用户的身份信息，也能对一群用户推送广告信息。不过，由于出版社的反弹，谷歌延期了这一政策。
但即便没有苹果和谷歌两大移动操作系统厂商的限制，App和网站开发者想要随心所欲获取用户各种行为信息的时代，也已经一去不复返了。
关于个人信息保护和数据监管，目前全球主要经济体中，欧盟走在最前面。早在2018年，欧盟的《通用数据保护条例》(即GDPR)就已生效，对用户数据的收集和处理的规定极为严格。到了今年，我们中国也颁布了被外媒称为“世界上最严格隐私法之一”的《个人信息保护法》，且即将在几天后的11月1日正式施行。
《个人信息保护法》明令禁止了大数据杀熟、过度收集人脸等生物数据、算法降权营销等数据领域的乱象。此外，它还要求收集和处理个人信息应取得充分同意；个人有权要求算法说明具体信息，也有权拒绝仅使用算法。这跟苹果ATT在“知情同意”的角度也很相似。
在这些法律法规当中，全球立法者都不约而同地认识到了数据威力的强大，并且非常明白需要用立法的形式去规范数据的采集和使用，限制互联网巨头利用数据无序扩张。而苹果和谷歌的这些政策，只是这一数据监管大环境下，在操作系统层面的响应和反映。
不过，如果把数据保护视为一股限制性的拉力，出人意料的新冠疫情全球大流行又成为了完全相反的推力，它极大地推进了全球市场的数字化进程。这导致了最简单直接的结果就是，大量广告主将他们的投放预算从传统渠道加速转向线上数字渠道。
在大流行及随后经济复苏的推动下，苹果、微软相继迈过两万美元市值大关，亚马逊、谷歌也已经逼近这一关卡，即便是监管压力最大的Facebook，也一度超过一万美元市值。相比起能源、地产和银行业，科技公司是大流行时代当之无愧的商业之王。
也正因此，在苹果公司刚刚调整隐私政策的2021年第二季度，尽管业界热火朝天地讨论了半天ATT可能会拖累Facebook的广告收入，可实际上Facebook的二季度财报非常亮眼，当季营收大涨56%，创2016年以来最快同比增幅。但Facebook自己是清醒的，在这样一份财报之下，公司预警称广告业务将因iOS隐私调整和监管遭遇越来越多的负面阻力。
事实也正是如此。到了第三季度，在管理层的连续多次预警之下，再加上疫情从最严重时期持续恢复，Facebook的营收增速骤降至35%。根据移动应用分析提供商Flurry的数据，在苹果公司调整隐私政策后，只有16%的用户同意被追踪。这导致开发者越来越难以收集用户数据，当然也会导致那些依赖用户数据推送广告的公司收入模型调整。
今年的Facebook新闻不断。一边是被苹果的隐私新政处处掣肘，还因各种数据和青少年保护问题被美国国会和各行政部门反复摩擦，而另一边它自己也在寻求变化。从今年7月开始，扎克伯格就数次高调宣称，Facebook要从一家社交媒体公司转变为元宇宙公司。而就在当地时间10月28日，扎克伯格正式宣布将Facebook公司改名为“Meta”，表明全力转型的决心。至于烦不胜烦的监管和苹果ATT，显然都不是Facebook当下能解决的问题了。
与Facebook陷入类似境遇的，是最初以阅后即焚功能闻名的社交应用Snapchat。由于重新设计了产品，Snapchat也在跌落后重新赢回了美国年轻群体的欢心，去年以来整体的用户增长和收入都非常炸裂，Snapchat的开发商Snap也成为这两年投资回报最高的股票之一——18个月上涨890%。但是，在今年第三季度，Snap的收入增速一下子从第二季度超高的116%掉到了57%，且低于华尔街预期的62%。
Snap在财报会上表示，其业务在第三财季因苹果ATT而受到了重大冲击，因为旨在转化的效果广告占到了其广告组合的一半以上。在财报发布后的交易日，Snap股价应声大跌超过20%，是本财报季中跌幅最大的。Snap财报甚至拖累了当日的Facebook股价，Facebook也下跌了5%，为近一年来最大单日跌幅。很明显，一旦苹果限制了开发者对用户行为数据的获取(哪怕只是增加了一层知情同意的操作)，像Facebook和Snapchat这样更为依赖直接转化的效果广告平台，就会受到更多的负面影响。
事实上，由于疫情的持续消退和正常社会经济活动的恢复，包括Twitter、YouTube、Pinterest在内的所有线上流量平台的增长和收入都在受到不同程度影响，只不过由于它们的效果广告占比没有那么高，受到苹果ATT的影响和冲击就相对温和。Twitter首席财务官Ned Segal称，与Snap和Facebook相比，苹果公司的隐私政策调整对该公司来说影响没那么大。
反对机器喂料，重拾人的理性
对Facebook和Snapchat的广大广告主来说，当他们面临花同等钱的广告效果却没有原来那么好，那么他们有两条路可以选择：第一是为了取得原来的广告效果，需要花更多的钱给Facebook和Snapchat；第二则是转向其它类型的广告平台。
相比起Facebook和Snapchat，谷歌和亚马逊则被认为将是苹果ATT影响下的获利者。来看看主流商业财经媒体最近几天给几家公司写的标题吧：华尔街日报《广告业务助推谷歌财季利润增长近一倍》；路透社《亚马逊在数字广告业务中战胜了苹果的隐私政策》。
尽管假如我们真的去对比谷歌和亚马逊跟他们各自上个季度业绩的话，并不会发现特别突然的数据增长——跟Facebook一样，由于疫情恢复，谷歌和亚马逊的收入增速也在下降。而亚马逊由于业务更受制于全球供应链混乱，导致履约难度大增，受到的影响更大。
但是，如果转到苹果隐私政策调整的层面，大多分析师和投资者仍然更为看好这两类公司的后续发展：以谷歌为代表的搜索广告平台，和以亚马逊为代表的拥有庞大客户购物数据库的电商公司。
“谷歌和亚马逊要求用户已经在寻找一些东西，因此不那么依赖cookie。”亚马逊代理商SupplyKick营销经理Eduardo Cruz对路透社解释说。
这里的核心区别是，Facebook们的推荐算法其实是对收集来的用户数据进行分析然后推送相应内容和广告，节省了用户主动搜索的步骤，让用户更“懒”了。而在谷歌和亚马逊的平台上，用户去找想要的内容和商品的话，就必须首先向网站表达自己的需求，不管是通过搜索还是分类。即便同样是强调转化的效果广告，在加强数据监管和苹果隐私新政的大背景下，基于推荐和基于搜索受到的影响也完全不一样。
与此同时，由于疫情大流行对经济结构的大幅改变，数字广告市场大盘仍在蓬勃发展。根据广告媒介采买机构群邑的数据，今年数字广告市场全球支出有望增长26%，高于此前预期的15%。这意味着，新增长而来的广告主更可能使得谷歌、亚马逊和苹果自己获益，Facebook、Instagram、Snapchat和尚未完全商业化的TikTok虽然用户增长没问题，但将在广告收入中收益较少。
此外，对推荐算法的不利因素还不仅来自于最现实的广告收入转移。本月早些时候，在美国国会听证会上，Facebook前雇员、“吹哨人”弗朗西斯·豪根(Frances Haugen)除了提交一系列关于Facebook和Instagram如何无视用户身心健康损害的文件，还建议美国的立法者们要求Facebook等科技公司向外部开放算法推荐系统，以让外界更好地研究平台上的仇恨言论和有害内容如何影响用户。她还提出，Facebook应该将目前基于兴趣和热度的推荐算法，改回到最初简单按照时间线顺序排列动态。
回想一下我们在使用的中国主流社交产品和内容媒体——今日头条、抖音、快手、微博、小红书也全都是用基于用户行为的算法推荐来展示内容的，只有微信里有一点差别：微信朋友圈是时间线顺序，微信公众号流、视频号流都是社交和算法推荐。
但如果按照我们谈到的变化趋势，基于用户信息收集和处理的算法推荐将受到越来越多各方面的抗拒，而其本质实际上正是人类自身的危机感。没有人想败给一串数据代码，但现实是脆弱的人性很容易就会被强大而无处不在的社交网络一击即溃，然后社交网络得以获得广告主的青睐。人类害怕这样的现状，害怕被推荐算法无底线引诱、操纵，最终成瘾以致失去自我。必须承认，过去社交网络兴起的二十年里，监管都是滞后的。
那么现在怎么办呢？在技术发展和监管趋严的博弈下，看起来古典互联网服务——搜索和分类是可以被更多人认可接受的。
人们越来越反对机器喂料，越来越重新重视人主动获取信息和服务的理性。尽管苹果隐私新政的影响还处于早期阶段，但Big Tech之间权力格局的变化已经不可阻挡地发生了。失意者Facebook的选择是干脆放弃解决当下困境的努力，转而押注遥远未来——元宇宙。相比起打造一个搜索引擎去跟谷歌竞争、改变自己的算法迎合监管，显然All in下一个时代的故事更为性感唬人。
如果尝试用历史经验来解释当下这个互联网时代在发生的故事，那可能会是：在经历了长时间的算法推荐统治之后，其中一些人想要掀起一场科技界的文艺复兴，而且他们看起来可能会成功；而另一些被围攻的失意者则想要直接快进到下一次工业革命。
资讯来源：美股投资网 TradesMax
于2004年成立的Facebook周四宣布将改名为Meta，此举强调了该公司向一个专注于虚拟现实的新兴计算平台的转变。新名称不会影响该公司使用或分享数据的方式，公司结构也不会改变。该公司表示，其股票将于12月1日以新的代码MVRS开始交易。
公司首席执行官扎克伯格在Facebook Connect会议上表示：“元宇宙是下一个前沿领域，从现在开始，我们将以元宇宙为先，而不是以Facebook为先。”
公司名称的改变是其至今为止最明确的信号，表明该公司打算将其未来押在元宇宙上。扎克伯格曾表示，一直以来他都憧憬着一个虚拟世界，在这个世界里，人们可以工作、玩耍，还可以彼此互动。如今，他准备利用数年时间、投入数十亿美元将这一憧憬变为现实。
该公司此前指出，对旗下项目虚拟现实研究实验室(Facebook Reality Labs)的投入将使公司今年的总营业利润减少约100亿美元。该项目专注于增强现实和虚拟现实技术。
Meta披露，它将在下一季度开始公布虚拟现实研究实验室部门的财务业绩，该部门包括了Oculus硬件。Meta希望将其主要的数字广告业务与AR和VR的新投资分开，让投资者看到与这些工作相关的成本和收入。
构建元宇宙将使Meta减少对移动操作系统和浏览器制造商的依赖，如对苹果(AAPL)及谷歌(GOOG)的依赖。Sanford C。 Bernstein的分析师Mark Shmulik表示：“在未来十年的某个时刻，将会出现一个新的计算平台，当该平台出现时，其缺乏一个响亮的名字。”
资讯来源：美股投资网 TradesMax
周四Facebook首席执行官马克·扎克伯格宣布将社交平台Facebook更改为Meta。这一更改引发网友热烈讨论，马克·扎克伯格称，之所以更改Facebook为Meta的原因是因为Facebook这个名字并没有涵盖该公司的所有业务。扎克伯格宣称其将专注于构建“元宇宙”（metaverse）就像Alphabet现在是谷歌的母公司一样， Facebook、WhatsApp、Instagram和其他公司都在这个母公司框架下运营。
Facebook正从一家社交媒体公司经营转变为致力于开发扎克伯格所构建元宇宙的计划。扎克伯格周四在一篇博客文章中写道，公司的结构不会改变，但财务报告将会改变。他解释说:“我们计划从2021年第四季度的业绩开始，将进行应用程序和现实实验室两个业务报告: ”从12月1日开始将使用新股票代码MVRS进行交易，并且并不会影响用户使用或共享数据的方式。”
过去几周，Facebook一直受到密切关注。此前，《华尔街日报》披露了一些内部文件信息，其中Facebook的Instagram平台已经被标识为毒害青少年的社交平台，由于公众对这家社交媒体平台的信任正在下降，反垄断监管机构正在推动拆分这个公司。
周一，多家新闻媒体公布了提供给美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission)、并以国会的内部文件形式描述了进一步细节。报告表明，Facebook的研究人员对其用户基础正走向老年化，并表明Facebook在年轻一代中逐渐失去吸引力。对于这一调查结果或许正是推动Facebook进行改造的原因之一。
对于Facebook来说，目前在公司改革变化上猜测应该像当时谷歌宣布将成为一家更大的控股公司Alphabet一样，最初的“蓝色”应用程序将加入Instagram、WhatsApp和Oculus，隶属于母公司Meta。
截至周三美股收盘，微软股价涨4.21%，刷新收盘历史高位至323.17美元，市值达到2.43万亿美元。据计算，微软和苹果的差距现在仅仅只有大约250亿美元，终于有望夺回“全球最具价值上市公司”的头衔。
有分析人士指出，苹果虽然目前的市值接近2.5万亿美元，但微软若要想赶上苹果，其股价并不需要大的努力。如果微软股价再上涨1%，或苹果股价出现类似的下跌，这可能成就这一个“里程碑式的”事件。
此前，受Azure云业务和Office 365生产率业务的强劲表现推动，微软在截止9月末的第一财季业绩报告中，为投资者呈现了创纪录的利润和营收。
事实上，自2020年7月以来，微软在市值竞赛中就一直未能击败苹果。当时苹果超越沙特阿美(Saudi Aramco)，成为“全球最具价值上市公司”。而这一次，微软再次有机会冲击苹果。
自2020年5月以来，在2019冠状病毒病大流行和股市波动的情况下，微软的市值一直没有超过苹果。从那时起，苹果在市场价值上就遥遥领先微软数千亿美元。
不过，值得注意的是，如果苹果第四季度的收益报告和业绩指引给投资者留下深刻印象，微软可能就没有机会重夺全球市值最高公司的头衔了。苹果将在周四收盘后公布财报。
相较而言，苹果可能会面临持续的半导体短缺和其他供应链瓶颈带来的挑战，而微软则因其庞大的软件业务、硬件业务相对不多，公司所受供应链瓶颈的影响较小。
分析师稍早预计，苹果第四季收入将同比增长31%，至849亿美元，其中iPhone收入将达到416亿美元。
资讯来源：美股投资网 TradesMax
美国消费者新闻与商业频道27日报道，通用汽车公司在周三开市前公布了第三季度的收益。
据报道，通用三季度调整后收益每股1.52美元，预期每股96美分。营收267.8亿美元，预期265.1亿美元。
报道指出，对于通用汽车来说，原本预计三季度比上半年更加艰难。然而，分析师表示，尽管全球半导体芯片的短缺致汽车库存耗尽、工厂关闭，但他们预计业绩相对稳健。
此外，通用维持了今年的财务指导，包括调整后的盈利在115亿至135亿美元之间，或每股5.4至6.4美元。今年前六个月，该公司赚取了约62亿美元，或每股4.21美元。
通用汽车此前警告投资者，由于零部件问题，其2021年下半年的北美批发量将比上半年减少约20万辆。
资讯来源：美股投资网 TradesMax
商业航空航天巨头波音于10月27日周三美股盘前公布今年三季度财报。
由于营收和亏损规模均较分析师预期得更为恶化，股价盘中最深跌2%，即将连跌五日，至9月21日以来的五周低位。今年以来，波音累跌逾2%，逊于同期标普500指数逾20%的涨幅。
三季度波音营收152.8亿美元，同比增8%，但逊于市场预期的163亿美元。非GAAP的核心EPS为每股亏损0.60美元，虽较去年同期的每股亏损1.39美元砍半，但逊于预期的亏损0.20美元。GAAP项下的净亏损1.32亿美元，去年同期为亏损4.66亿美元。
当季经营现金流为负2.62亿美元，仍处于“烧钱模式”，但规模较去年同期负48亿美元的经营现金流大幅改善，受益于成本削减、飞机交付获得收入确认和退税红利。
经营现金流减去现金和设备支出的自由现金流为负5.07亿美元，是去年同期近负51亿美元的十分之一，今年前九个月的自由现金流接近负49亿美元。
分析指出，波音曾经的“现金牛”、过去三年里遭遇长达20个月的全球停飞、去年11月起才在美国率先恢复商业飞行的737 Max机型产量和交付有待增长，国际旅行青睐的宽体787梦想客机(Dreamliner)因质量问题无法交付，以及其他喷气式飞机项目产量极低，都令公司持续烧钱。
波音称，三季度交付了62架737型号喷气式客机，为2019年一季度以来最高，截至三季度末每月生产19架Max飞机，高于二季度末的每月16架，仍预计明年初将产量提升至每月31架。
过去一年基本都因质量问题无法交付的787梦想客机产量降至每月仅2架左右，逊于年初的每月生产5架。公司称，只有等美国联邦航空管理局FAA未来批准787梦想客机重新交付后，才会提高产量重回每月5架。CEO卡尔霍恩向财经媒体CNBC坦言，尚不清楚何时才能恢复向客户交付。
而去年首次披露的部分787飞机机身接缝的质量问题，预计会为波音带来10亿美元的意外损失，并已在三季度财报中录入了其中的1.85亿美元，并将持续以亏损形式纳入未来季度的财报中。
祸不单行的是，波音为美国国家航空航天局NASA商业载人航天计划研发的载人飞船Starliner在三季度也录得一次性的1.85亿美元额外损失。今年夏天的试飞计划因一个阀门问题被迫推迟到明年中期，公司还在8月披露该航天器的推进系统问题比最初预期更为严重。
CEO卡尔霍恩称，上述额外损失表明“努力提高自身绩效和推动运营稳定性的重要性”。他指出，乐观的一面是，随着疫苗分发和多国边境重新开放，波音核心的商业飞机市场显示出复苏的改善迹象：
“随着需求恢复，供应链能力和全球贸易将成为全行业和全球经济复苏的关键驱动力。”
观察人士注意到，波音财报中的第三大业务：全球服务三季度营收同比增14%至逾42亿美元，非常接近核心商业飞机业务的收入44.6亿美元；营业利润率增至15.3%，比一年前提升8个百分点。
分析称，波音的服务部门在三季度三大板块业务中利润最高。备件销售是航空航天业目前的一个增长领域，因为航空公司正将因疫情停放的飞机恢复服务。
尽管目前跨大西洋出行需求显著提升，波音今年的喷气式客机销量也超过了竞争对手空客公司，但疫情带来的需求不稳定，以及自身制造问题带来的无法交付飞机将持续制约波音转型。
公司今日称，无法交付的100多家787梦想客机库存价值超过250亿美元。自去年11月FAA批准737 Max商业复飞以来，波音交付了逾195架该机型，仍有370架完成品等待交付，仅比全球停飞期间的峰值未交付库存450架小幅减少。
巴伦周刊指出，波音录得季度亏损并不是什么大不了的事，因其仍受737 Max停飞和疫情打击需求影响，处于艰难转型之中，其财报收益一直不稳定且远低于前值。早在2018年三季度，即疫情和Max被停飞之前，波音的每股收益曾高达4.07美元：
“在波音完成交付其停飞期间生产的737机型积压量，以及疫情在全球完全尘埃落定之前，公司的财报不会稳定。疫情和质量问题仍然是投资者面临的挑战。”
资讯来源：美股投资网 TradesMax
美国消费者新闻与商业频道27日报道，可口可乐周三公布了其第三财季报告。报告显示，该公司盈利和销售额均超预期。
据报道，根据可口可乐的公告，公司三季度每股收益调整后为65美分，预期58美分。收入为100.4亿美元，增长16%，预期为97.5亿美元。
截至10月1日的三个月期间，可口可乐的净利润增长至25亿美元，或每股57美分，而一年前为17亿美元，或每股40美分。公司有机收入(不包括收购、资产剥离和外汇的影响)增长14%，市场预估为11%。
此外，可口可乐还上调了其全年的有机收入增长预期至13%-14%，高于之前的12%-14%的增长范围。公司预计调整后的每股收益将增长15%至17%，高于之前13%至15%的范围。
资讯来源：美股投资网 TradesMax
创新投资的当红明星ARK创始人凯瑟琳·伍德最近又以“颠覆性”观点引起人们的注意，她说，她没有放弃腾讯，并指出腾讯在数字人民币国际化中的独特作用。她还说，十年内，创新型企业市值从7万亿美元达到220万亿美元，未来三十年人类治愈癌症也将实现。
这些观点是她在和盛宝银行首席经济学家雅各布森的对话中提出来的。伍德看好一个创新的未来，也非常看好特斯拉的股价，她认为未来五年，特斯拉股价会从现在(注：10月12日)的800美元上涨到3000美元。“除了中国的比亚迪之外，没有其他汽车制造商能够像特斯拉一样如此迅速地扩大电动汽车制造规模，目前还没有。”
以下是精彩观点摘录：
未来10年，创新性企业市值从7万亿美元达到220万亿美元
斯蒂恩·雅各布森：Cathie你好，我们刚才在介绍你斐然的业绩。我本人作为一名证券投资经理，只是顺便一提，但是我的Alpha投资收益只有你的基金的5-10%，这太夸张了。你能给我们讲讲你的基金是如何做到的吗？
凯瑟琳·伍德：我们常常说，可能大家不相信我们的预测，我们对指数增长的预判——它们都经过了大量建模分析——是超过大家的普遍预期的。但是万一我们对了呢，这就意味着，大家的基准投资组合可能就会陷入“价值陷阱”。而这些股票之所以便宜是有原因的。
如果我们预测对了，就意味着很多人会因为全球的广泛技术变革(带来的市场变化)栽个大跟头。很多人可能觉得这有点夸张，其实一点也不。2014年我们创立了ARK，因为我发现股权投资市场缺乏对创新方面的研究和投资，之前的科技和电信行业的泡沫破裂以及2008/2009年的金融危机也给我们带来了极大的恐惧。因此，基准投资成了安全之策。
但是，在未来5-10年内，基准投资也会不安全。这里有一组数据，2019年，全球真正变革性创新企业的市值约为7万亿美元，不到公共产权投资市场总市值的10%。如果我们的预测没有错的话，在未来10年内，这个数字将达到220万亿美元。在这个过程中，破坏性创新将产生创造性破坏。这是破坏性创新的另一面，传统世界秩序被破坏。
最近一次几大创新领域同时发展，还是在20世纪初，电话、电力和汽车的飞速发展。但我们目前有五大创新领域同时崛起，这是历史上从未有过的。目前，DNA测序、机器人(包括自适应和协作机器人)、能量存储、人工智能和区块链技术不仅在呈指数级扩展，而且逐渐融合。这种融合将带来爆炸性增长，比如自动驾驶出租车网络的出现。
自动驾驶出租车网络是三个主要创新平台融合的产物：机器人(自动驾驶汽车其实就是机器人)、能量存储(这涉及到电力)和人工智能。仅这一个机遇就将在10年内为全球带来约10万亿美元的收入，这是我们作出的预测。
这是接下来10年中，我们的生活将会发生翻天覆地的变化，有些变化可能是我们想象不到的。ARK所要做的不仅是教育投资者，还要教育这一代人如何引导他们的子孙后代走向变革的正确方向，不要走创造性破坏之路，而要拥抱破坏性创新。
希望这些阐述有助于增加大家的了解。
斯蒂恩·雅各布森：你对中国股票的估值有什么看法？你看好中国科技平台和股票吗？鉴于你在投资行业的地位，这是一个不容忽视的问题。
凯瑟琳·伍德：是的，在阿里巴巴受到监管后，我们就开始撤资了。但想要投资还是有办法的，我们做了减法。我们的旗舰投资组合中都是很稳健的公司。但是关于自动驾驶技术和机器人投资组合，我们还是投资了几家不一样的公司。
企业不能一心想着盈利，否则就是与共同富裕背道而驰。所以像京东物流、京东、拼多多这种毛利率很低的公司开始迁入三、四线城市，以促进共同富裕，提供更便捷的物流，同时让那些地处偏远、以前从未网购过的老百姓也能有网购体验。
虽然出台了网络游戏方面的监管规定，但是我们还是没有放弃腾讯，因为中国政府希望数字人民币成为亚洲的储备货币。事实上，只有腾讯这样的公司才有能力协助顺利推广数字人民币。除此之外，我们还大幅削减了风险敞口。
从过去五年的收入增长来看，我们公司年复合增长率大约为48%。这期间特斯拉还被架在火上烤。我们对未来10年的预测是年复合增长率在50%到60%之间。这要看我们迎来的是熊市还是牛市。有几点原因，拿特斯拉构建的四大产业壁垒来说。
首先是电池技术，特斯拉是惟一一家汽车制造商——中国几家汽车制造商除外——特斯拉是惟一一家决定使用笔记本电脑和手机用电池来降低消费电子行业电池成本的汽车制造商。当时特斯拉做出这个决定的时候，汽车制造商像汽车分析师一样对此大肆嘲讽。笔记本电脑和手机用电池安全隐患的广告随处可见，还有屡见报端的飞机上电池爆炸的新闻，所以这类电池被禁，也因此它今天的成本才会这么低。
特斯拉的电池或电池组系统的成本比其他汽车制造商要低得多，如果这些汽车制造商想和特斯拉展开竞争，就得做好电动汽车赔钱的准备，很多汽车制造商为此绞尽脑汁。因此，相较于坚持做圆柱形电池的特斯拉，其他决定采用软包锂离子电池封装技术的汽车制造商还需要三四年的时间才能在成本方面赶上特斯拉。
第二点，从估值和增长的角度来看，也是至关重要的一点。特斯拉是惟一一家自主研发芯片的汽车制造商。特斯拉这是向苹果取了经。想当初，诺基亚、摩托罗拉和爱立信在手机领域称王称霸的时候，苹果只能算是后起之秀。但是对于苹果这一后起之秀，乔布斯坚信手机以后不仅仅是一部手机，而是会成为人们口袋里的一台电脑。他的预测非常准确。
我永远不会忘记我第一次用手机上网时那种喜悦的心情。我当时就觉得这是革命性的创举。但是其他手机制造商并不这样觉得，他们没有进行芯片的自主研发，他们没有这样的远见。即使到了今天，苹果的市场份额下降到了12%，它也能拿走全球智能手机市场的大部分利润。
剩下的两个产业壁垒是什么呢？人工智能芯片，它的重要性体现在哪里？自动驾驶！特斯拉也是当时惟一一家研发自动驾驶的汽车制造商。还有就是特斯拉收集的数十亿英里的实际驾驶数据。关于自动驾驶，人工智能专家Andrej Karpathy是权威人士。特斯拉现在有比其他公司更多的极端情况的算法、数据来进行系统训练。这些公司要后来居上根本不可能，因为特斯拉已经有超过一百万台的“机器人”，包括我的Model 3，我们在路上跑，就相当于在给特斯拉收集数据。
最后一点是无线软件更新，这一壁垒仍然存在让人感到不解。我的Model 3是2018年买的，我没有一次碰到过因为车子出现故障要进行返厂的情况。特斯拉可以自行诊断出汽车潜在的任何故障，然后在我发现或遇到这些故障就解决了。我唯一遇到过的故障就是轮胎扎到钉子。当然，这个故障是软件无法解决的。
这四大产业壁垒让特斯拉处于领先地位。我们估计特斯拉的股价会在五年内从今天(注：10月12日)的800美元涨到3000美元。
我们愈发坚信这一点，因为除了中国的比亚迪之外，没有其他汽车制造商能够像特斯拉一样如此迅速地扩大电动汽车制造规模，目前还没有。特斯拉也是走了很多弯路才走到这一步的。这与传统汽车的制造不同，完全不同。因此，我们认为特斯拉的市场份额……我们过去常说，特斯拉会在五年内占据电动汽车市场25%的份额。现在我们坚信，特斯拉会在五年内占据汽车市场25%的份额，而电动汽车将占汽车总销量的近一半。
未来30年创新会带来奇迹
包括癌症都会被治愈
斯蒂恩·雅各布森：你接受采访的时候经常说的一句话是，相对于机会，你更愿意讨论风险。现在，我们遇到的能源危机。对于股票市场，我的理解是，由于投资遇冷，市场已经乏力了，还有由于科技的快速发展等原因，我们也不能再像过去那样有充足的时间进行分析、调整。有电灯才会亮，有钱市场才会运转，这是最简单的逻辑。所以英国现在有了一种声音，就是每周工作四天。很明显这只是为了放慢发展的脚步，是吧？你们是如何对接下来的24个月的股票市场进行预测的呢？
凯瑟琳·伍德：这实际上会加速社会的发展，因为会有创新出来。疫情就是一个很好的例子。我之前在“油管”上每周发布一期视频，从我所熟悉的经济学和金融学的角度进行形势分析。我们当时的看法是，世界将经历一场冲击，对我们整个社会体制的冲击。
因为疫情导致了很多问题。但实际上创新会解决这些问题，技术创新带来了更完善、更便宜、更快、更高效、更具创造性的解决方案。比如说，能源危机就将加速电动汽车普及。现在已经有了种种迹象了，就在今天，(最新消息)中国9月份新能源汽车销量同比增长了202%，而与去年同期相比，汽车的总销售额是下降了13%，而特斯拉在中国的销售额增长了51%，因此，汽车电动化的转型正在加速。
关于你说的投资问题，我完全同意。现在许多行业出现了严重的投资不足。能源行业可能是最严重的一个，其中一个原因是养老金和基金会把钱投到了和ESG相关领域，大型能源相关公司开始将投资从传统化石燃料转向新能源，尤其是可再生能源。
现在的石油行业投资不足，就像以前的鲸油危机，当时鲸油是照明用油。我举这个例子经常被人笑话。当人们发现化石燃料后，对鲸油的投资就一落千丈。随着化石燃料开始占主流，鲸油价格的上下浮动非常频繁。现在的能源价格，尤其是石油价格，比我们想象的要高很多。这不是因为需求侧，而是供给侧导致的。石油需求在2019年曾达到最高峰，这一点毫无争议。数字可能不太准确，就是每天的需求大约是1.04亿桶。能源危机期间每天的需求大约是9000万桶。到了今年的话，每天的需求大约是9700万桶。
现在我们预测，能源需求将在2022年达到新高。如果没猜错的话，这个新高不一定能达到，因为如今价格上涨已经开始对需求产生一些影响。消费者的需求正在减退，而且他们也有得选。与70年代不同，当时OPEC卡特尔一家独大，虽然油价翻了两番，也只能咬牙坚持，因为我们上班要开车啊。我当时刚在加州拿到驾照，在加油站，一把油枪旁边四辆车等着加油。如今人们更多地待在家里，毕竟过去一年半都是这么过来的。相信，对于价格上涨，需求侧会作出反应。
关于风险，还有一件事。在美国，汽车库存变得很少，只够卖17天，而通常的库存约为60天。很多人告诉我，我对汽车行业的预测错了，因为疫情期间，为了避免公共交通，很多人买了新车或者二手车，二手车价格上涨了60%。那些车现在在哪里？它们虽然没有躺在经销商的停车场，但是停到了我们的车库里、我们的车道上、我们的停车场，这还是意味着库存过剩。我们本来可以不多买这辆车，反正对于美国来说是如此，如果不是因为疫情的话。
很多商品的情况也是如此。我们花了过多的钱购买商品，因为现在都是到网上买，而不是到店消费。在美国，过去商品的销售额只占消费额的1/3，但去年这一数字达到了40%多。这意味着什么？意味着家里的库存过多，包括厕纸、消毒湿巾等商品，现在后遗症开始显现出来，许多这类消费品公司表示销售额开始下降。
为什么会这样，有什么影响，也不是一两句话能说清的，但是物价上涨应该不会带来工资的上涨。但是，技术创新将会加速，生产率将会提高，劳动力短缺带来工资上涨。许多人因为害怕感染而不想回去工作，所以生产率将会提高，抵消了工资上涨带来的负担。
斯蒂恩·雅各布森：这些是我们面对的风险。关于未来呢，你对未来有什么大胆的设想？在你看来，30年后的世界会是什么样子呢？
凯瑟琳·伍德：过去20年，是科技和电信泡沫造成了如今的局面。当时资本“头脑发热”地一窝蜂投资少数几个行业。我说的“头脑发热”的意思是指，技术还不够成熟，投资成本也偏高。举例来说，在DNA测序过程中，第一次人类基因组完整测序在2003年完成，花费了27亿美元和13年的计算才首次完成全人类的基因组测序，即使第二年成本猛跌75%，也并没有迎来DNA测序的黄金年代。今天，只需要500美元以及几个小时的计算即可完成全人类基因组测序。每个人都开始关心自己的遗传基因，问医生、找遗传学家。历史上第一次，我们可以发现我们基因组中的突变。为什么找到基因突变很重要？突变是疾病的最早期表现。现在，除了能够识别突变之外，还有一些疗法可以帮助解决部分问题，虽然还不能一劳永逸。
事实上，我们还在学习，疗法也在完善。最重要的治疗方法之一是CRISPR基因编辑和其他基因治疗。通过基因编辑、碱基编辑和引导编辑，我们不仅能够重新编程基因组并纠正编程错误，而且通过DNA测序、人工智能和CRISPR基因编辑的整合，我们将能够发现我们的身体何时开始进入疾病状态，以及癌症一期有哪些信号。
是的，在癌症一期之前就发现癌症，假以时日，我们一定可以成功。当然，可能需要很久的时间才能够重新编程我们的基因组并治愈疾病。技术的最终完善可能需要20-30年的时间，但相信接下来的10年我们就可以看到曙光。目前，我们已经开始采用免疫疗法训练我们自己的身体来对抗癌症，识别癌症，然后抗击它。
奇迹就是这么创造出来的，治愈癌症需要奇迹。
随着DNA测序、人工智能和基因疗法的渐趋融合，我们将看到更多的奇迹发生。医疗保健行业将发生彻底改变。现在面临的阻力也不小。在美国，我们将GDP的近20%用于医疗保健，是世界其他国家和地区的两倍。我们将面临的问题是，成本将继续呈爆炸式增长，这可不是一个小问题。
医疗保健行业的未来情况和过去广告行业所经历的是一样的，在谷歌、脸书、推特和其他社交媒体出现之前，广告商常说：“我知道我的广告有一半是有用的。我只是不知道是哪一半。”对医疗保健行业来说更是如此。医疗保健行业的过去……都是靠这种猜测。每个医生和科学家都在尽力运用自己所掌握的知识。但是在美国，有时候无头绪的猜测导致了一些没有必要的手术，然后诉讼四起。
拿甲状腺癌来说，超过一半的甲状腺癌手术其实是没有必要做的，化疗也是如此。基因组测序技术刚问世的时候，有一家公司帮助医生确定哪些患乳腺癌的患者需要进行化疗。大约有一半的患者化疗结果不理想，还拖垮了身体，得不偿失。医生们花了很长时间才肯相信这一结果，他们也花了很长时间才免于因假阴性检测结果被起诉。
新工具和新疗法的普及是需要时间的。新疗法的出现让人们觉得医疗保健行业将迎来变革，癌症不仅可以被治愈，而且成本降低了，因为消除了不必要的开支。拿美国来说，医疗保健造成了很大的负担。如果我们可以恰当、具体地识别疾病、确定疗法、实现治愈，那么这一负担无疑可以减轻很多。
资讯来源：美股投资网 TradesMax
美东时间10月27日美股盘后，eBay(EBAY)公布了2021年第三季度财报。数据显示，该公司Q3净营收25.01亿美元，上年同期为22.58亿美元，同比增长11%，市场预期为24.54亿美元；净利润2.64亿美元，上年同期为6.64亿美元，同比下降60%，市场预期为4.6亿美元。
基本每股收益为0.41美元，上年同期为0.95美元；摊薄后每股收益为0.40美元，上年同期为0.94美元。
商品交易总额(GMV)为195亿美元，同比下降10%。
GAAP下，来自于持续运营业务的净利润为2.83亿美元，同比下降53%；摊薄后每股收益0.43美元，上年同期0.86美元。
Non-GAAP下，来自于持续运营业务的净利润为5.91亿美元，同比增长1%；摊薄后每股收益0.90美元，上年同期0.82美元。
三季度，持续经营产生的现金流6.61亿美元，自由现金流5.02亿美元。
本季度合计向股东返还约24亿美元，其中包括23亿美元的股票回购和1.16亿美元的现金股息。
全球活跃买家数1.54亿，同比下降5%；活跃卖家数1900万，同比持平。
展望未来，该公司预计，2021年第四季度来自于持续运营业务营收为25.7-26.2亿美元，GAAP下摊薄后每股收益为0.72-0.76美元。
财报公布后，截至发稿，该股盘后跌5.36%，报73.5美元。
资讯来源：美股投资网 TradesMax
微信分析师 微信公众号
