工信部就特斯拉单踏板设计问题进行回应

日前，有网友就“特斯拉的动能回收系统是否按规定进行申报和安全性”向工信部问询。对此，工信部答复称：制动能量回收与单踏板驾驶模式都是新能源汽车的新技术之一，这些技术并不是特斯拉特有的技术，用户在购买和使用相关新能源产品时应熟悉新能源车辆技术特性，确保行车安全。对于车辆系统功能和安全概念属于车辆设计开发过程中应遵循的方法，相关文件一般在生产企业保存。

最近一段时间，特斯拉产品因突然加速导致的一系列安全问题，成为舆论的焦点。业内对此问题剖析指出，特斯拉之所以频繁出现加速失控现象，很大程度上与其所采用的单踏板设计有关。现阶段特斯拉用的是one-pedal方案，即右边的油门踩下去就是加速，往回收的时候是减速，也就是将传统意义上的加速和减速两个踏板上的功能集中在了一个踏板上，这就极其容易导致驾驶员在应急场景下误把加速踏板当成制动踏板来使用。

业内指出，特斯拉之所以采用单踏板one-pedal设计模式，是为了更有效地回收制动能量，增加整车的续航能力并降低能耗。但这样的设计确实需要用户花费一定时间去习惯和适应，如果在应急情况下反应不过来就存在很大的安全隐患。

资讯来源：美股投资网 TradesMax

Needham：予亚马逊(AMZN)“买入”评级 目标价4150美元

Needham分析师Laura Martin表示，亚马逊(AMZN)最近进行了大规模的投资，以扩大其产品内容库，她认为亚马逊将继续在多个领域扩大盈利能力和市场占有率，其中包括电子商务和亚马逊Web Services云计算服务，以及其流媒体平台Prime Video和直播平台Twitch。因此Martin予亚马逊“买入”评级，目标价定为4150美元。

Martin认为，亚马逊目前的价值远远超出了其仅作为一家电子商务和云计算服务公司的价值，她表示，亚马逊媒体资产的价值约为9200亿美元，相当于亚马逊企业价值的53%。Martin列举了亚马逊在2021年进行的与Prime Video有关的三项投资。亚马逊已经与NFL达成协议，将在未来11年内举办周四晚间的比赛，协议总金额达110亿美元。亚马逊还以4.65亿美元收购了《指环王》的独家内容版权并将打造指环王系列剧集。前段时间亚马逊高调宣布将以84.5亿美元收购米高梅工作室。Martin认为该公司花费巨资最主要是为了能在竞争日益激烈的流媒体大战中提升Prime Video与奈飞(NFLX)等巨头的竞争力，进一步扩大流媒体市场份额。“亚马逊Prime Video不仅是一家盈利企业，而且通过吸引消费者加入其生态系统和提升品牌吸引力来进一步推动亚马逊的电子商务业务。比起奈飞，Prime Video的商业模式更被看好，Prime Video的订阅成本远低于奈飞，而且内容库中的电影数量几乎是奈飞的四倍。”Martin补充道。

此外，Martin认为，游戏流媒体和电子游戏直播平台Twitch是亚马逊集团中“最被低估”的媒体资产。由于疫情的原因，Twitch的用户数量和参与度均有所提高，目前在电子游戏直播领域占据主导地位。Martin预计，从2020年起，Twitch的营收将同比增长20%。Twitch还通过捆绑亚马逊Web Services服务器，将游戏开发者与亚马逊的生态系统连接起来。Martin表示尽管目前Twitch仅占亚马逊企业价值的1%左右，但随着该行业的持续增长，Twitch未来的发展潜力不可估量。

目前华尔街其他分析师的共识评级为“强烈买入”，分析师的平均目标价格为4295.17美元，意味着在当前价格水平下有约33.26%的上行潜力。

资讯来源：美股投资网 TradesMax

阿里云张建锋：云计算在高速增长中，近期已完成组织架构升级

摘要

【阿里云张建锋：云计算在高速增长中 近期已完成组织架构升级】阿里云已在近期完成新一轮组织升级，要将更多服务团队下沉到行业和区域。阿里云智能总裁张建锋认为，在行业层面，阿里云不能通过价格战做低水平竞争，要做数字化里的先进生产力，创造价值才是重点。针对新一轮组织升级，张建锋表示，一是细分了18个行业部门，由行业总经理负责做行业数字化创新；二是强调本地化、区域化服务的重要性，阿里云分了16个区域，任命了16个分公司总经理，负责区域的本地化运营。（美股投资网）

5月28日至29日，阿里云峰会召开，阿里云智能总裁张建锋在接受媒体采访时，回应了云业务未来是否会有更高增速等外界关注的焦点问题。

张建锋说，云计算业务在高速增长中，中国IT从开支上讲还有很大的空间，中国的IT开支大概不到50%在云上，而全球是55%的云上开支。另外，各行各业的数字化转型升级刚刚开始，比如，金融行业是部分系统上云，没有把全系统替换到云，中国制造业上云的比例更低一些。从这些方面来讲，云计算可能还有很多年的高速增长。

据阿里巴巴5月13日晚发布的截至2021年3月31日止第四财季及2021财年未经审核业绩报告显示，阿里云第四财季云计算业务的营收为人民币167亿元，同比增长37%。上年同期，阿里云的收入增速为58%。增速放缓的主要原因是来自互联网行业的单一头部客户收入下降。另外，阿里云进行了组织结构改革。

据了解，阿里云确实已在近期完成新一轮组织升级，要将更多服务团队下沉到行业和区域。张建锋认为，在行业层面，阿里云不能通过价格战做低水平竞争，要做数字化里的先进生产力，创造价值才是重点。

针对新一轮组织升级，张建锋表示，一是细分了18个行业部门，由行业总经理负责做行业数字化创新；二是强调本地化、区域化服务的重要性，阿里云分了16个区域，任命了16个分公司总经理，负责区域的本地化运营，包括与本地客户建立连接，建立本地化生态。“我们希望行业+区域能够相互配合，既在生产力上引领又在服务能力上贴近市场。”张建锋说。

对于此轮组织升级是不是为了应对竞争对手的策略，张建锋表示，阿里云看问题并非从竞争的角度，云计算现在要解决的关键问题是，当客户数字化转型需求强烈时，阿里云是否有相应的解决方案。今天，阿里云不是跟竞争对手做竞争，而是和未来竞争，看能不能定义行业和定义未来。

Gartner 2021年4月的报告显示，在公有云IaaS市场方面，亚马逊、微软和阿里云排名全球前三，在亚太地区，阿里云排名第一。

在阿里云峰会上，张建锋表示，阿里云今年要在做好服务、云钉一体、数据智能三方面加码投入，并已为全面服务政企市场做好了准备。张建峰透露，阿里云是最早为政企服务的国内云厂商，服务十年以上的企业接近有一万家。

值得关注的是，阿里云也在峰会上做了多项发布，一是其自研的飞天云计算操作系统正在全面兼容X86、ARM、RISC-V等多种芯片架构，实现“一云多芯”，这也意味着阿里云不再依赖单一芯片架构，未来拥有更多可能性。二是无影云电脑开始启动大规模商用，目前，无影云电脑终端家族包括C-Key、A系列、T系列三类终端硬件，会重点突破办公、视觉、金融、教育等场景。三是将投入50亿专项资金，扶持100家企业云上发展。

资讯来源：美股投资网 TradesMax

日前，德国联邦卡特尔局(FCO)宣布，对谷歌德国公司、谷歌爱尔兰公司和谷歌母公司Alphabet在处理数据方面启动反垄断调查。

这是谷歌继欧盟十年反垄断审查之后，在欧盟地区面临的最大规模的调查。FCO负责人认为，这家科技巨头提供了广泛数字服务，对跨市场竞争具有至关重要的意义。谷歌的数据处理是否为用户提供了充分的选择权，成为此次调查焦点。

专家表示，德国先于欧盟展开关于滥用用户数据的反垄断执法，极具借鉴意义。谷歌或将改变使用用户数据的方式，如承诺采集数据前线进行询问或告知，要求用户通过手动甚至滑动拖条、输入密码等方式明确授权等。

但无论德国后续如何执法，审查跨市场平台垄断的案件都对中国极具启发意义。

跨市场竞争地位审查

此次反垄断调查的第一项程序即审查谷歌的市场地位。

全球知名流量统计平台Statcounter数据显示，截至4月，在德国市场范围内，谷歌搜索引擎的市场占有率为91.32%，YouTube作为社交媒体的市场占有率为5.06%，安卓操作系统的市场占有率为64.43%，Chrome浏览器的市场占有率为49.07%。

这些数字业务给谷歌带来了可观的利润增长，根据谷歌母公司Alphabet2021年第一季度财报，谷歌的搜索引擎、Gmail及地图等服务带来的营收同比增长30%，在线视频服务营收同比增长近49%。

FCO局长安德烈亚斯·蒙德特称：“谷歌提供了大量的数字服务，包括谷歌搜索引擎、YouTube、谷歌地图、安卓操作系统、Chrome浏览器等，因此该公司可以被认为对跨市场竞争具有至关重要的意义。其他公司往往难以挑战其市场地位。”

何为跨市场竞争？清华大学国家战略研究院特约研究员刘旭告诉美股投资网分析师，此概念已经引入到2021年1月修订的德国《反限制竞争法》第19条。

在实践中，跨市场竞争在互联网行业中非常普遍。例如，当用户打开微信时，既可以社交，又可以购物、支付等，而用户之间的社交联系又构成了良好的推广渠道。

“平台企业相当于一家商业综合体，顾客不仅可以购买不同品类的商品，还能被满足餐饮休闲、培训健身等需求。在逛街时又能碰到朋友，或因为去找朋友而顺便逛街。如此达到的营销效果远比单独去逛街要强得多。所以具有社交属性的平台企业往往又比搜索引擎、电商等平台企业更容易在跨市场竞争中取得优势。”刘旭解释。

今年2月7日颁布的《关于平台经济领域的反垄断指南》提到了“跨界竞争”、“跨平台网络效应”两个概念，但并未对平台企业滥用主业市场的支配地位干预或妨碍跨市场竞争进行规范。

“德国在认定对跨市场竞争具有重要意义的平台和规范其滥用行为上开拓的立法经验、执法实践值得我国学习和借鉴。”刘旭说。

如何认定企业是否对跨市场竞争具有至关重要的意义？

“一是看平台企业是否在主业领域具有反垄断法意义上的支配地位，二是看该平台企业主业上吸引的用户是否会高频次地使用其平台上提供的其他服务，以至于让该企业可以对第三方拓展这些服务市场产生举足轻重的影响，三是看平台企业获取用户数据进而影响跨市场竞争的能力。”刘旭表示，应通过分析一家平台企业在跨市场应用场景中的意义和作用，来评估其在主业领域的支配地位，以及其在该领域实施的某些行为对其他市场造成的影响。

以腾讯为例，用户使用微信会频繁使用其支付功能，说明已在支付领域产生传导效应，并通过限定用户在微信生态下只能使用微信支付，进而为微信支付平台在小额贷款、投资理财等其他互联网金融服务中获得领先优势。此外，在微信平台能更方便地分享腾讯音乐和视频、打开拼多多等，但不能分享抖音视频，不可以直接跳转淘宝或者钉钉、飞书等，这些行为都有助于腾讯巩固自身相关业务及其投资企业的市场地位。

刘旭认为，在此案中，FCO想强调的是，谷歌在搜索引擎市场具有显而易见的支配地位，在没有用户事前充分授权的情况下，就通过无偿地收集和使用搜索引擎用户的信息，来获得在其他市场的领先地位，或者在其他市场形成排挤竞争对手的威胁也是一种应当被禁止的滥用市场支配地位行为。

数据处理成焦点

数据处理，成为此次调查的另一关注焦点。

安德烈亚斯·蒙德特认为，谷歌的商业模式很大程度上依赖于处理用户数据。由于可以访问与竞争相关的数据，谷歌享有战略优势。而用户使用谷歌的服务，通常需要先设置账户，并同意谷歌的相关数据处理条款。这些条款是否合规成为重点研究对象。

FCO表示，确定用户是否在谷歌处理数据过程中拥有选择权至关重要。

新修订的德国《反限制竞争法》强调，保护消费者选择是竞争法的主要目标。“企业要求用户同意其数据处理条款，却未充分给予用户决定是否以及出于何种目的处理此类数据的选择权”等行为，被认为会对跨市场竞争产生重大影响，企业能通过这种方式收集到大量与竞争相关的数据，提高市场进入壁垒，阻碍其他企业的发展。

目前，欧盟还未展开过关于滥用用户数据或隐私的反垄断执法。在刘旭看来，先后对脸书、谷歌开展反垄断执法的德国在这方面是先行者，其经验极具借鉴价值。

“如今，数据已经成为互联网企业的一种生产资料。德国的执法不仅严谨，而且具有开创性，效率也比欧盟要高，可以及时预防平台企业滥用支配地位行为导致更多市场的竞争被扭曲。这让德国执法者能够更早地在此领域积累执法经验和话语权。”刘旭说。

事实上，这并非德国首次将数据保护作为反垄断执法的命题。

2019年初，德国监管大锤砸向Facebook，裁定其在收集、合并和使用用户数据方面滥用了其市场主导地位。

根据当时Facebook的政策，用户只有允许Facebook通过旗下平台(如Whatsapp和Instagram)或其他使用Facebook商业工具(如“喜欢”按钮，Facebook账号登录等)的第三方网站和软件收集其个人信息，才能使用Facebook的服务。

受制于Facebook的市场支配地位，用户在无替代选择的情况下，往往只能接受其使用条款，丧失了对个人数据的控制权。FCO认为，Facebook的服务条款提供构成“剥削式商业条款”。

FCO要求Facebook修改政策条款并据此调整相关数据处理活动，仅得在取得用户“自愿同意”的基础上，才能使用其旗下平台以及第三方网站和软件中收集的用户数据，并将其整合至用户Facebook账号中。

目前，该案仍在法庭审理中。

对国内具有启发性

2021年1月，《德国竞争法》第十次修订生效，其中的关键条文加强了反垄断监管机构的干预权，使之可更早、更有效地干预大型数字公司的反竞争行为。在此次调查谷歌之前，德国已经相继剑指Facebook和亚马逊。

面对调查，谷歌新闻发言人布雷默(Ralf Bremer)回应称，将与德国反垄断监管机构充分合作。“人们使用谷歌是因为其服务有帮助，而并非因找不到替代品而被迫使用。并且谷歌用户拥有个人数据的控制权。”

刘旭分析，调查本身对谷歌的影响可能不会太大。基于谷歌的体量，即使是顶格处罚，对其造成的经济损失也不过九牛一毛，短期内其市场地位不可能被动摇。

最直接的影响可能是，谷歌需要改变其使用用户数据的方式，如承诺采集数据前先进行询问或告知，要求用户通过手动甚至滑动拖条、输入密码等方式明确授权等。另外，谷歌也应当在其平台上提供其他服务时放弃对竞争对手的排斥或歧视措施。而谷歌可能采取的这些整改措施，也将被其他竞争对手效仿。

“这意味着谷歌和竞争执法者有望成为搜索引擎市场或者跨市场平台规则的共同制定者。它最终被执法机构认定的规则，也将会是其他竞争对手能够普遍接受的下限规则。”刘旭说。

刘旭认为，无论德国后续如何执法，这个审查跨市场平台垄断的案件都对中国极具启发意义。此前淘宝和飞书通过媒体向微信喊话，希望审批它们的小程序进入微信生态，以及抖音起诉腾讯，要求微信QQ停止限制用户分享来自抖音的内容等。但是，人们可能只看到了巨头之间的大战，却忽略了许多无法发声的中小企业。

“巨头之间屏蔽的行为，还会在许多互联网服务市场细分广泛影响被巨头视作潜在颠覆者的中小企业。它们往往无法引发公众的注意，最终只能被巨头排挤或让巨头参股。我曾将互联网行业比喻为生态环境，当中小企业在巨头营造的网络生态下被注入巨头的基因或技术标准时，就会诱发类似近亲繁殖的后果。如果平台经济的‘生物多样性’受到了破坏，市场上也就少了许多独立的创新和更多元的发展。这不仅很可惜，而且还会让分散风险的竞争机制失灵，导致各类风险的积聚乃至失控。”刘旭说。

资讯来源：美股投资网 TradesMax