美股多策略对冲基金正面临自疫情初期以来的最大挑战，市场抛售迫使它们以极快的速度平仓过度拥挤的交易。

据知情人士透露，全球最大的多策略对冲基金 Citadel 和 Millennium Management 在 2 月份遭遇亏损，并在 3 月的第一周继续下跌。一些管理这些基金数十亿美元的交易团队已经被“强制平仓”，意味着他们被迫清算或缩减持仓，因为唐纳德·特朗普总统的贸易战和顽固的通胀重创了股市。

Ken Griffin 旗下的 Citadel 在 3 月初与其他顶级对冲基金一起下跌，这些基金还包括 Point72 Asset Management 和 Balyasny Asset Management。据投资者透露，Citadel 在 2 月份下跌了 1.7%，创下自 2021 年 5 月以来的最大月度跌幅，并在 3 月 6 日之前的本月又下跌了 1.7%。

尽管出现亏损，Griffin 仍鼓励他的团队利用市场回调的机会。“让我们进攻吧，”他在本周给联席首席投资官 Pablo Salame 及其他高级管理人员的一封电子邮件中表示，据知情人士透露。

Millennium 在 2 月份下跌了 1.3%，并在 3 月的前六天继续下跌约 1.4%。该公司专注于指数再平衡的两个交易团队今年损失约 9 亿美元。

Balyasny 在截至 2 月份的今年收益 3.5%，但部分回吐了这些涨幅。据知情人士透露，DE Shaw & Co. 的第二大基金 Oculus 主要进行宏观交易，去年飙升 36%，但截至 3 月 7 日已下跌 4.4%，其中 3 月的第一周就损失 1.6%。其旗舰基金 Composite 目前在 3 月份基本持平，今年以来累计上涨约 1.4%。

市场动荡颠覆了多个对冲基金策略，包括股票和大宗商品交易。尽管这些基金能够迅速解雇表现不佳的交易员并清算头寸，从而帮助公司管理风险并保持稳定回报，但当它们同时进行这些操作时，会加剧市场抛售。

“感觉就像一群大象正试图挤过紧急出口，”Dynamic Beta Investments 创始人 Andrew Beer 表示，该公司专门研究如何复制对冲基金的回报。

英格兰银行（Bank of England）行长 Andrew Bailey 上个月警告称，多管理人对冲基金（又称“分舱交易”基金）正在对金融稳定构成威胁。

Bailey 在 2 月 11 日表示，在压力环境下，迫使交易团队迅速去杠杆化“可能会放大市场波动”，“在某些情况下，多管理人基金为保护自身而采取的措施，可能会给整个金融体系带来风险。”

疯狂的星期一（Manic Monday）

美国股市的抛售，尤其是科技板块的暴跌，使对冲基金遭受了严重损失。周一，科技股遭遇自 2022 年以来最大单日跌幅，纳斯达克 100 指数（Nasdaq 100）市值蒸发超过 1 万亿美元，原因是投资者因日益加剧的经济衰退担忧而抛售长期以来的市场领涨股。

“周一尤其具有挑战性，” Syz Capital 的管理合伙人 Richard Byworth 说道。

他补充道，去杠杆化（deleveraging）主要冲击了专注于医疗保健和科技领域的股票对冲基金分舱（hedge fund pods），以及**指数套利（index arbitrage）和股票再平衡（equity rebalancing）**等策略。

知情人士透露，管理超过 750 亿美元、拥有 340 多个交易团队的 Millennium，正在清算一支由资深投资组合经理 Jonathan Philpot 负责的 10 亿美元金融行业交易组合，以及一支由 Justin Grant 领导的能源行业交易团队。此外，该公司还在 Glen Scheinberg 和 Pratik Madhvani 领导的团队中遭受了损失。

与此同时，Balyasny 也强制平仓了至少两位投资组合经理的头寸。

所有这些公司均拒绝置评，Philpot 和 Grant 也未回复记者的置评请求。

多策略基金（Multistrats）

多策略对冲基金因投资者追求更稳定的回报而大受欢迎。

这些基金很少亏损，并在 2024 年实现了两位数的收益，这一年总体上对对冲基金行业来说是相对乐观的一年。

此类基金通过费用转嫁（passthrough fees），将部分运营成本分摊给客户，从而投资于尖端技术，并争夺顶尖人才。

[阅读更多：对冲基金如何通过“无上限”费用获取客户收益]

然而，这些基金对杠杆（leverage）的依赖以及交易集中度过高（trade crowding），让监管机构和投资者感到担忧。

因为如果基金大规模撤出这些交易，可能会引发超额损失（outsize losses）。

一只由高盛集团（Goldman Sachs Group Inc.）发行的交易所交易基金（ETF），专门追踪对冲基金的多头押注（long bets），今年迄今已下跌 6.1%，相比之下，标普 500 指数（S&P 500）下跌 5.3%。

Dynamic Beta Investments 创始人 Andrew Beer 评价道：

“杠杆+交易集中度+动荡市场，始终是一个致命的组合。”

“当前市场正是多策略基金测试风险管理系统的完美环境。”

美股市场流动性在抛售中下降。

标普500指数期货的流动性已降至400万美元以下，这是近两年来的第二低水平。根据高盛的数据（如图所示），标普500 E-mini期货的账面价值深度（Top-of-Book Depth）在过去几周内骤降约80%。市场深度的剧烈下滑意味着即使是中等规模的交易也可能导致价格剧烈波动，从而增加市场的系统性风险。

低流动性对市场意味着什么？

流动性就像市场的“润滑剂”，它决定了投资者能否顺利买卖资产。当流动性下降时，市场就变得“卡顿”，交易变得更难、更贵，同时价格波动也会加剧。具体来说，低流动性会带来以下几个问题：

1. 买卖价差变大，交易成本上升

在流动性好的市场里，买入价和卖出价的差距很小（也就是买卖价差 Bid-Ask Spread 很窄），投资者可以以接近市场的合理价格进行交易。但当流动性下降时，买卖价差会扩大，想要成交，投资者可能要接受更不划算的价格。同时，市场深度不够的话，交易可能会导致滑点（Slippage），也就是下单的价格和最终成交的价格有偏差，增加了交易成本。

2. 市场深度下降，价格波动加剧

市场深度下降意味着买盘和卖盘的承接能力变弱。在流动性充足的时候，即便有人一次性买卖几百万美元的标普500期货，也不会让市场价格大幅波动。但现在市场深度下降，即便是相对小的交易，也可能造成价格剧烈波动。这样一来，市场容易出现突然的大涨或大跌，投资者很难预测市场动向，增加了投资的不确定性。

3. 大资金进出受限，机构交易模式改变

低流动性环境下，机构投资者（比如对冲基金、量化基金等）想要执行大额交易就变得非常困难。如果一次性买入或卖出大量资产，市场可能会瞬间被推高或砸低，导致交易成本大幅上升。为了减少这种影响，机构可能会减少交易量，或者改变交易策略，导致市场流动性进一步降低，形成“流动性-波动性”恶性循环。

特斯拉TSLA今天大跌的原因是消息面上，摩根大通将特斯拉的目标价从135美元下调至120美元，并预计特斯拉今年将交付约178万辆汽车，比2024年下降约1%。

特斯拉CEO马斯克的政治活动已经引发了消费者对该品牌的反感，比如在美国和世界各地的特斯拉门店举行抗议，抵制销售，以及在二手市场上丢弃已经购买的特斯拉汽车。

另外，古根海姆分析师Ronald Jewsikow重申了对特斯拉的“卖出”评级，并将目标价从175美元下调至170美元。他建议投资者继续抛售该股。

昨天特斯拉大反弹7%，但根据美股大数据 https://stockwe.com/StockData 追踪，机构在暗池和大单通道卖出了价值68亿美元的特斯拉股票。

英特尔今天大涨的原因是，英特尔(INTC)任命陈立武为新任CEO，这一决定在华尔街引发了广泛关注，并为这家芯片制造商的未来注入了一剂强心针。陈立武在半导体行业的丰富经验和卓越成就，让市场对其领导能力充满期待。然而，英特尔目前面临的挑战依然严峻，市场对其未来表现持谨慎态度。

在陈立武被任命为新任CEO的消息公布后，英特尔股价在盘初上涨了超16%，然而，包括竞争对手AMD(AMD)和英伟达(NVDA)在内的其他半导体公司则遭遇抛售。

对此，KeyBanc资本市场分析师John Vinh对陈立武的任命表示鼓舞他指出，陈立武在Cadence设计系统公司(CDNS)任职12年期间，创造了显著的股东价值，并且作为英特尔董事会成员，对英特尔的业务有着深入的了解。

Vinh表示：“尽管英特尔目前面临诸多挑战，但我们对陈立武的任命感到鼓舞。我们期待听到更多关于他如何扭转英特尔局面的战略。”他维持对英特尔的“行业权重”评级，并将目标价定为20美元。

摩根士丹利分析师Joseph Moore也有类似的看法。他称赞陈立武拥有“非常强大的”行业知识，在业界享有很高的声誉。尽管陈立武在英特尔等公司的经验有限，但Moore认为他的上任将为公司带来新的活力和变革。该分析师维持对英特尔的“持股观望”评级和25美元的目标价。

他写道：“如果公司继续将世界级代工厂的发展放在首位，我们尤其希望看到公司在该领域获得更多经验。我们的感觉是，鉴于陈立武在评论中对这两方面的承诺，这降低了剥离代工厂或产品的可能性。然而，阻力仍然很大，因为服务器路线图的延误、缺乏近期的AI产品、竞争激烈的客户端CPU市场以及代工业务过去12个月亏损超过100亿美元，这些都使公司面临近期增长和盈利的挑战，没有快速解决方案。但围绕CEO决策的快速果断行动是一个良好的开端。”

在陈立武被任命后，美国银行分析师Vivek Arya将英特尔的评级上调至“中性”，并表示目前英特尔面临“扭亏为盈的更好机会”。

他认为，在陈立武的领导下，英特尔有更大的机会进行重组并扭转局面。英特尔在企业PC/服务器CPU领域的强大影响力和品牌地位增加了成功的可能性。

Arya写道：“市场状况的改善也可能为英特尔逐步剥离其Altera和汽车资产铺平道路，从而降低资产负债表的杠杆率。英特尔的实质性转变仍在进行中，但如果执行得当，可能会给同行AMD带来逆风，因为迄今为止，AMD在PC/服务器CPU领域的份额一直在稳步增长。”

美国市场流动性在抛售中下降：标准普尔 500 指数期货的流动性已降至 400 万美元以下，为两年来的第二低水平。

在过去几周里，标准普尔 500 指数期货的账面价值深度下降了约 80%。

低流动性通常会加剧市场的双向波动。

这使得投资者更难以理想的价格执行买卖订单，尤其是大额订单。

所有迹象都表明，未来的波动会更大。

美国最新通胀数据全面低于市场预期。数据显示，2月份消费者价格指数（CPI）同比上涨2.8%，低于1月的3%增幅，创下去年11月以来的新低。而核心CPI同比增速也降至3.1%，这是自2021年以来的最低水平。这一通胀放缓的迹象，使市场对美联储可能加速降息的预期迅速升温。

随着物价压力缓解，市场对货币政策的押注开始倾向于宽松。芝加哥商品交易所（CME）“美联储观察”工具显示，交易员目前普遍预计美联储将在年底前降息三次。

这一预期的升温，直接推动资金回流科技股，尤其是此前因估值高企和加息压力而承压的“科技七巨头”。截至周三美东时间上午10:30，七大科技巨头的总市值单日回升2580亿美元，显示出投资者在风险偏好回暖后重新加码成长型资产。

不过，华尔街的分歧依然存在。部分分析师认为，通胀回落或许只是短暂的“风平浪静”，未必意味着美联储会迅速改变政策路径。特别是关税政策的不确定性，可能成为未来通胀走势的变数，使得政策制定者在调整货币政策时更加谨慎。

事实上，通胀压力虽然在整体上有所缓解，但消费端的某些领域仍然表现强劲，尤其是食品价格。近期，食品价格的上涨引起了美国人民担忧，其中鸡蛋价格尤为突出。受禽流感导致的供应紧张影响，鸡蛋价格飙升。数据显示，上个月一打A级大号鸡蛋的平均价格达到了5.90美元，较去年同期的3.00美元翻近一倍，创下历史新高。整体食品价格较去年同期上涨2.6%，反映出物价水平仍具有一定的粘性。

值得注意的是，标普500指数早盘时一度几乎抹去了1.3%的涨幅，随后才重新走高，反映出投资者情绪依然谨慎。

截至收盘，道指跌幅为0.20%；纳指涨幅为1.22%；标普500涨幅为0.49%。

科技7巨头仅苹果跌。英伟达涨6.43%，Meta涨2.29%，谷歌A涨1.87%，亚马逊涨1.17%，微软涨0.74%，苹果收跌1.75%。

美国总统特朗普带头购买特斯拉新车，加上摩根士丹利发布“逢低买入”的特斯拉提倡后，特斯拉股价延续周二涨势，今日开盘后就一路猛冲超9%，最终收涨7.59%。

从 AI量化美股分析工具——美股大数据 StockWe.com 上的机构主力资金买卖数据来看，在特斯拉周一暴跌超15%的情况下，机构资金其实悄悄进场了！

数据显示，当天暗池买入规模达到 4.58亿美元，而大单买入资金更是高达 7.23亿美元，换句话说，虽然市场一片恐慌，很多散户在割肉抛售，但大资金却在趁机捡便宜，和当天股价崩盘的表面现象完全不一样。

英特尔新CEO能否扭转颓势

今天英特尔收涨4.55%，原因是有报道称，其竞争对手台积电正与英伟达、AMD等芯片巨头商谈接管英特尔的代工业务，这一潜在交易引发投资者憧憬，认为英特尔或许能甩掉沉重包袱。

据悉，该财团还包括博通，目标是接手英特尔持续亏损的代工部门，而这项业务去年净亏损高达116亿美元，拖累公司全年亏损188亿美元，使英特尔在竞争激烈的半导体行业中愈发吃力。

此外据英特尔公司周三发布的声明，英特尔公司任命陈立武（Lip Bu Tan）将接替基尔辛格出任首席执行官，并于3月18日正式履职。

这一消息公布后，英特尔股价盘后大涨超11%，

现年65岁的陈立武，此前曾在英特尔董事会任职，他的回归被视为一次战略调整，试图重新带领英特尔走出泥潭。过去一年，英特尔股价累计跌幅超过54%，市值缩水至895亿美元，长期低迷的股价背后，是投资者对其业务模式的深刻质疑。

基尔辛格原本被寄予厚望，他在2021年上任时，提出让英特尔转型为全球领先的芯片代工厂，挑战台积电和三星的霸主地位。然而，这一计划推进缓慢，公司在芯片制造工艺上始终落后，市场份额不断被蚕食。2024年8月，一份惨不忍睹的财报更是成为压倒他的最后一根稻草，被分析师称为 “英特尔史上最糟糕的一季”，彻底让华尔街对他的转型计划失去耐心。在接连多个季度表现低迷后，董事会最终决定更换掌舵人。

然而，英特尔真正的挑战远不止于领导层的更替。曾几何时，执掌英特尔是全球科技行业最令人向往的职位，如今却成为半导体行业最艰巨的任务。面对台积电的持续领先、三星的追赶，以及自身制程技术的瓶颈，英特尔已经没有太多试错空间。

陈立武的上任，意味着公司需要做出真正的战略调整，而不是简单地更换领导者。英特尔究竟能否借此机会扭转颓势，重新确立在全球半导体行业的地位，还是继续被竞争对手甩在身后，成为一个逐渐边缘化的玩家，仍然悬而未决。股价的暴涨，或许只是市场对变革的一丝期待。

股市要跌多惨，CEO才肯开口？

在特朗普Z府的经济政策上，商界领袖们的私下态度，与他们在公开场合的表态存在巨大反差。这种分裂本周在华盛顿表现得尤为明显。

周二一早，几十位企业高管齐聚耶鲁CEO圆桌会议，当时正值白宫附近传出特朗普Z府可能将对加拿大的钢铁和铝关税提高一倍的消息。会议室里顿时响起一片叹息声，甚至夹杂着难以置信的笑声。

会议组织者、耶鲁管理学院教授 Jeffrey Sonnenfeld 直言：“整个会场的反应可以用‘厌恶’来形容，大家对特朗普的经济政策几乎是全面否定的，尤其是针对加拿大的关税计划。”该会议是邀请制，参会者包括摩根大通、戴尔创始人以及辉瑞 CEO 等重量级人物。

然而，仅仅几个小时后，许多出席耶鲁会议的 CEO 又出现在 “商业圆桌会议” 上，与特朗普进行面对面的问答交流。据知情人士透露，在这个场合里，气氛却显得友好而克制，没有任何企业高管直接向总统质疑他的关税政策，台面上的态度与耶鲁会议上的强烈反对形成了鲜明对比。

为什么企业高管对特朗普政策保持沉默？

部分商界领袖认为，企业需要稳定的政策环境，频繁的政策大幅度摇摆可能会对长期投资决策造成冲击。

例如，雪佛龙 CEO 迈克·沃斯（Mike Wirth）在休斯顿的能源会议上表示：“从一个极端跳到另一个极端，并不是合理的政策路径。我们的资本投资是面向几十年的，所以我们需要一致性和可持续性的政策。”

也有一些 CEO谨慎地讨论关税对行业的直接影响。例如，美铝（AA）CEO 曾警告钢铁关税将导致美国数千个工作岗位流失，塔吉特（TGT）CEO 也曾指出对墨西哥商品加征关税会迅速推高食品价格。在芝加哥经济俱乐部的活动上，沃尔玛 CEO 道格·麦克米伦（Doug McMillon）甚至提到，一些消费者已经开始出现经济压力的迹象。

然而，尽管股市已进入调整区间，企业开始囤货并重新调整供应链，商界领袖们在公开场合仍极少直接批评特朗普的贸易策略。相比特朗普第一任期时企业高管们曾就移民、气候政策等议题频繁发声，如今他们的态度明显低调。

股市跌到什么程度，企业高管才愿意公开发声？

在耶鲁 CEO 会议上，一项即兴投票结果显示，大多数高管只有在市场进一步恶化时才会公开批评总统。当被问及股市要跌多少才会让他们集体发声时，44%的CEO认为股市需要下跌 20%才会让他们站出来，而 22%认为要跌 30%他们才会公开表态。

近四分之一的CEO认为，无论市场情况如何，企业不应该在公共领域对Z府政策进行批评。但在涉及国家安全等话题时，企业高管的批评意愿相对更高。

一天前，包括 IBM、高通、惠普等科技巨头的 CEO 曾在白宫罗斯福厅与特朗普及高级顾问会面。据知情人士透露，在非公开场合，一些 CEO私下表达了对关税的担忧，认为这可能会对科技行业造成冲击。但为何他们不愿在公开场合发声？

其中一个关键原因，是许多企业仍然受益于特朗普的经济政策。例如，他承诺放松监管、降低企业税，使得不少商界领袖对他的政策仍抱有一定期待。他们原本以为关税政策只是特朗普的谈判筹码，不会真正持久执行，但如今关税大棒仍然悬在头上。

更现实的考量是，很多CEO 认为私下沟通比公开对抗更有效。他们担心，如果公开批评特朗普，不仅不会让他改变主意，反而可能激怒他，使他在关税问题上更加强硬。

前美敦力（MDT）CEO 比尔·乔治（Bill George）直言：“我很惊讶，现在的企业高管如此害怕公开表态，这种情况在过去从未出现过。他们担心自己站出来批评后，会被总统点名攻击，甚至影响企业的业务发展。”

前白宫办公厅主任赖因斯·普利巴斯（Reince Priebus）指出，特朗普更倾向于听取一群人的意见，而不是某个个体的反对声音。普利巴斯最近刚被 Centerview Partners 投资银行聘为高级顾问，专门帮助客户应对特朗普Z府的政策变动。

这种沉默与特朗普第一任期时的情况形成鲜明对比。那时，企业高管们经常站出来对特朗普的移民政策、种族言论等表达反对。例如，2017年夏洛茨维尔事件发生后，默克 CEO 肯尼斯·弗雷泽（Kenneth Frazier）带头退出白宫顾问委员会，随后一连串企业高管也纷纷跟进。马斯克也因特朗普退出《巴黎气候协定》愤然辞去总统顾问职务。

但如今，情况发生了根本性变化。“过去企业高管可能会选择忽视华盛顿发生的事，但现在，他们不得不主动应对。” 普利巴斯说。

企业对经济前景的信心正在下降

自特朗普 2 月初宣布部分关税措施并推迟其他关税以来，企业的经济信心明显下降。根据国际注册专业会计师协会（AICPA）上个月对 300 多名企业高管的调查，仅 47% 的 CEO 对美国经济持乐观态度，相比去年第四季度的 67% 下降了整整 20 个百分点。

白宫发言人库什·德赛（Kush Desai）仍然强调，企业对特朗普的经济政策持积极态度，并承诺会继续推动就业、工资和投资增长。

然而，比尔·乔治透露，许多 CEO 私下对他表示，在华盛顿政策环境如此不确定的情况下，做长期投资决策几乎是不可能的。“他们真正担心的是，如果特朗普或其团队开始针对某家企业，可能会直接影响企业经营。为了规避风险，一些公司甚至考虑通过法律和政策上的妥协来赢得Z府的青睐。”

“现在的氛围完全变了。” 他说，“企业高管在公开场合说的，和他们私下的想法，完全是两回事。”

美股投资网整理了一份最近回调超过40%的热门股列表，趁美股大反弹迎来绝佳的捞底机会，部分优质公司我们已经这两天建仓了！

美股VIP社群，免费使用AI量化金融分析工具 美股大数据

马斯克始终有一个宏大梦想，在2024年的时候，《时代》周刊在采访他时候，他依然确认，首要目标是登陆火星。现在，他给自己的首要任务是拯救美国。

但是却牺牲了特斯拉的股价，本周一股价当天暴跌15%到了227美元，距离去年12月最高点486美元，已经腰斩。

而在一个月前我们美股投资网频道就专门做了一期视频警告，特斯拉即将暴跌，原因是当时400美元的价格里面有很多水分，估值存在泡沫，提醒大家减仓或清仓，但是很多遭到特斯拉的铁粉质疑。

随着3月份越来越多数据的出炉，我们当初的预判逐一被证明的对的。

我们看到了原因之一是2月份各地区销量下滑和马斯克从政影响的个人形象，但如果你去仔细梳理一下整个过程，就会发现，这场暴跌背后的逻辑，远没有那么简单。这更像是一场精心策划的“阴谋”，在市场表象之下，是金融资本的暗流、媒体的狂轰滥炸，还有现实中的破坏行动。这些手段配合的天衣无缝，目标非常明确——彻底摧毁市场对特斯拉的信心，让股价崩盘，让空头大赚！

那么，这场针对特斯拉的“猎杀行动”到底是怎么运作的？让我们一层一层分析这场阴谋的真相。

大家好，这里是美股投资网，2008年成立于美国硅谷，由前纽约证券交易所资深分析师Ken创立，专注AI，挖掘美股投资机会，旗下 AI量化美股分析工具- 美股大数据 StockWe.com 每天追踪机构主力资金买卖情况，多空情绪。

特斯拉深陷资本围猎

你有没有发现关于特斯拉的负面新闻铺天盖地，比任何时候都多？从1月29日财报下调销售增长预期，到德国、法国、加州等地销量数据“令人失望”，再到马斯克被任命为政府效率部负责人、甚至连他写遗嘱都能成为头条……每天都有新“黑料”，不断摧毁市场对特斯拉的信心。

最夸张的是，有些媒体甚至直接喊出“特斯拉2025年Q2交付量暴跌30%”的标题，让人感觉特斯拉仿佛已经走到崩溃边缘。问题来了——是谁在背后放风？这场舆论风暴的操盘手到底是谁？

3月8日，马斯克在X上发布了一条极具爆炸性的推文，他说特斯拉正在遭遇有组织的攻击。

他公开披露，5个由民主党筹款平台ActBlue资助的团体（Troublemakers、Disruption Project、Rise & Resist、Indivisible Project 和 Democratic Socialists of America）是特斯拉抗议行动的幕后黑手。

这些组织的名字可能有些陌生，但它们的背后，站着的是一群重量级的资本玩家：

•乔治·索罗斯（George Soros）——全球知名金融大鳄，靠做空狙击英镑震动世界金融市场。

•里德·霍夫曼（Reid Hoffman）——LinkedIn创始人，硅谷左派势力的代表人物。

•赫伯特·桑德勒（Herbert Sandler）——银行家、民主党金主，精通资本运作。

•帕特里夏·鲍曼（Patricia Bauman）——左翼政治运动长期资助者，擅长舆论操控。

•莉亚·亨特-亨德里克斯（Leah Hunt-Hendrix）——民主党背后的战略策划师，懂得如何通过媒体操控市场情绪。

这还不是最劲爆的。ActBlue目前正因涉嫌“非法外国资金”接受调查，而就在同一周，该组织7名高管（包括副总法律顾问）突然集体辞职。这一连串的事件，看上去绝对不是巧合。

马斯克爆料

• 47家媒体大规模投放了超过3000篇针对特斯拉的负面报道，密集制造舆论轰炸。

• 13个环保组织被资助，直接策划“特斯拉店铺破窗行动”，在全球多个城市进行破坏。

•监管层面，这些势力还向SEC施压，迫使其对特斯拉展开特别审查

试问：如果你是消费者，看到这样的新闻，还会觉得特斯拉是一个可靠的品牌吗？如果你是投资者，看到这些破坏行动，是否会开始怀疑特斯拉的未来？ 我想必然会！

足以见得，这已经不是简单的市场竞争，而是一场彻头彻尾的资本操控。

想必你已经看到了一个熟悉的名字——索罗斯。这位曾经狙击英镑、令多国金融市场动荡的资本大鳄，如今把枪口对准了特斯拉。

做空的逻辑不复杂——借入股票，在高位抛售，等股价下跌后低价回购，赚取差价。但普通的做空，依赖的是市场波动，而索罗斯及其盟友的目标，显然不仅仅是获利，他们要彻底摧毁市场对特斯拉的信心。

特斯拉的高波动性、高关注度让它成为资本操控的理想目标。大量散户参与其中，使得情绪极易被带动。索罗斯深知，只要让市场恐惧，股价就会崩溃，当市场因恐惧而抛售，股价暴跌，媒体再反向渲染，称“市场已经提前消化了特斯拉的问题”，形成自我强化的下跌循环。

市场从来不公平，资本的目标不仅是盈利，更是摧毁对手，这场对特斯拉的围猎，早已超越了金融战，而是一场资本、舆论、监管协同推进的精心策划。

马斯克真的还能反击吗？

面对近乎倾巢而出的做空势力和市场信心的急剧下滑，马斯克真的还能反击吗？

理论上，他并非没有筹码。他可以通过回购股票来稳定市场信心，可以加快新产品上市以重新点燃消费者兴趣，甚至可以利用自己的社交影响力，直接在舆论战场上回击做空者。

本周二马斯克在白宫的活动上宣布了一项激进的新计划：未来两年内将特斯拉在美国的产量翻倍。这肯定是在市场情绪低迷、外界质疑声不断的情况下，给投资者释放的一个强势信号。

川普也买了一辆红色Model S以实际行动为马斯克站台。还说，“一定会抓住那些破坏特斯拉的人”，试图平息外界对特斯拉品牌形象的冲击。

是啊，马斯克为了特朗普已经付出了那么多，这个时候，特朗普当然也该出手帮他一把。毕竟，不能只让马斯克埋头干活，政治的交易，讲究的就是回报。

但问题是，今天的马斯克，早已不像过去那样“自由”了。他现在不仅仅是特斯拉的CEO，还是美国政府“效率部”负责人，站在了商业与政治的交界处。而政府与商业的运作逻辑完全不同。效率部最终的效果，远远不会达到科技狂人的预期。政府与商业是完全不同的运营模式。商业追逐利益，产品追求极致，而政治是一门妥协的艺术。处理得当，他可以继续风光无限，若是处理不慎，就不是他在玩政治，而是被政治玩弄。

按照马斯克的计划，2026年7月，效率部将自己解散自己，完成它2年的使命。2年后，马斯克会后悔自己的决定吗？

特斯拉正在承受市场信心崩塌的后果，股价的暴跌，已经是一记明确的警告。

特斯拉困局：市场流失与马斯克的两难抉择

虽然特斯拉依旧是美国市场上最重要的电动车品牌，占据公司近49%的营收，但行业竞争的变化正在加速。2023年至2024年间，特斯拉的美国市场销售额虽然从452亿美元增长到477亿美元，增幅达5.5%，但增长掩盖不了市场份额的下滑。

根据Cox Automotive的数据，特斯拉在短短三年内，其在美国电动车市场的份额从74.8%暴跌至44.4%。仅在2024年第三季度到第四季度之间，特斯拉的市场份额就下降了3.8%。与此同时，通用汽车、福特、现代、本田等品牌的市场份额均有所上升，通用汽车的电动车市场占比已从2022年的0.3%增长至12.6%，现代也上升至11.4%，这两家公司合计已占据特斯拉过半的市场份额。

市场份额的下滑并非偶然，消费者的态度变化才是背后的关键。一直以来，特斯拉的核心用户群体集中在美国的蓝州，其品牌忠诚度也长期高于其他汽车制造商。然而，随着马斯克与特朗普政府联系日益紧密，民主党选民对特斯拉的认可度正在下降。

S&P Global Mobility的数据显示，特斯拉在民主党主导的州份销量出现显著下滑，老车主的换购率从2023年Q4的72%下降至2024年Q4的65%。而在共和党主导的州份，尽管品牌忠诚度有所提升，但增幅极小，仅从47.6%上升至48.2%，远不足以弥补蓝州市场的流失。

更直观的数据来自Morning Consult的消费者调查。2021年，仅有17%的美国消费者表示他们“不会考虑购买特斯拉”，到了2023年，这一比例上升到27%，2024年底更是攀升至32%。换句话说，如今每三位美国消费者中，就有一位明确表示不会购买特斯拉，这对于任何一家车企而言，都是一个危险的信号。

这并非是技术或者产品层面的问题，而是马斯克的个人影响力正逐渐成为特斯拉的最大变量。在特斯拉崛起的过程中，马斯克的个人魅力、创新思维和突破精神曾是其最大的优势，但如今，他的政治倾向却正在影响消费者的决策。特斯拉曾因马斯克的影响力而伟大，但现在，这种深度绑定却可能成为一把双刃剑。品牌忠诚度和政治立场的界限正变得越来越模糊，特斯拉的市场结构正在发生变化，未来的品牌走向，或许将完全取决于马斯克的下一步棋。

但是马斯克并不是那种轻易被打倒的人。为他写了传记的艾萨克森说，他是一个对疼痛不敏感的人，有风险意识，但对风险接受度更高。丢掉一个特斯拉对马斯克不会有太大影响，马斯克更期望减少监管，为他的AI、太空探索松绑。但是，如果马斯克人设崩塌，被抵制，或者与政府的关系破裂，他不仅可能失去特斯拉的市场，还可能波及SpaceX、xAI等更具未来价值的企业。他可以承受特斯拉股价短期下跌，但如果他的个人品牌遭到重创，整个商业帝国都可能陷入不可控的风险。

这场针对特斯拉的狙击，并不只是资本市场的做空游戏，而是一场涉及政治、商业、科技和舆论的复杂战役。马斯克的每一步行动，都将在未来几年决定特斯拉的命运。市场份额的流失、消费者信心的下滑、品牌定位的改变，都在让特斯拉变得比以往更加脆弱。而马斯克究竟是会调整策略，稳住市场，还是继续坚持自己的路线，让特斯拉彻底成为一个政治符号？

这一切，仍未尘埃落定。

其实，我们必须看清一个事实：现在暴跌的并不只是特斯拉，而是整个市场，尤其是科技股。在资本的游戏里，潮水退去时，所有人都会被卷入其中。这次的大跌，并非单纯针对某一家公司，而是整个宏观环境变化带来的连锁反应。

特朗普说这是改革带来的“排毒阶段”，但说白了，这种“排毒”估计不会是一时的，反而可能成为常态。政策的来回变动让资本市场人心惶惶，左右资本的对抗愈演愈烈，整个市场的不确定性只会越来越强，投资者的信心也会越来越脆弱。

但话说回来，对于一家科技公司来说，真正能让它活下去的，不是市场情绪，而是技术。资本市场永远起起伏伏，投资者今天狂热明天恐慌，这些都再正常不过了。可要是单凭某一个月的销量数据就断言特斯拉不行了，未免太短视了。特斯拉的核心竞争力从来不只是卖车，它是一家人工智能、自动驾驶、储能、机器人多赛道并行的公司，这才是它真正的底牌。

所以，市场可以恐慌，舆论可以炸锅，但最终决定一家科技公司命运的，还是技术。如果你看短期，市场当然不公平，情绪决定一切；但如果你看长期，能改变世界的，始终是那些敢于穿越周期的公司。

马斯克永远是我们美股投资网唯一的偶像，一个一心想让世界变得更美好的英雄。

那么，你认为马斯克能扛过这一难关吗？特斯拉110多的市盈率对比英伟达的37的PE，你会选择谁？你是否也持仓了特斯拉？又或者你准备在哪个位置抄底？欢迎评论区留言一起探讨。

美股QBTS量子计算公司今天暴涨18.8%原因是公司宣布，其退火量子计算机在解决复杂磁性材料模拟问题时，性能超越了世界上最强大的传统超级计算机之一，标志着量子计算在现实世界问题上的巨大突破。

受D-Wave突破性研究的带动，量子计算概念股集体走强。IonQ一度涨12%，Rigetti Computing一度涨5.8%，Quantum Computing一度涨10%，SkyWater Technology一度涨4.8%，Arqit Quantum一度涨8%。

研究突破：量子计算机在现实世界的问题上实现“计算优势”

D-Wave的最新研究成果已通过同行评审，并正式发表在《科学》杂志上。研究证明，D-Wave的量子计算机在一项实用且与现实世界相关的问题上展示了量子计算优越性。

研究显示，D-Wave的退火量子计算机仅需几分钟就能完成磁性材料模拟计算，而如果使用GPU集群构建的传统超级计算机，该计算将耗时近百万年，并消耗超过全球一年的总电力。

D-Wave高级首席科学家Andrew King表示：

“这项研究证明，D-Wave的量子计算机能够可靠地解决量子动力学问题，有望推动新材料的发现。”

此次取得计算优势的Advantage2原型机，已通过D-Wave的Leap实时量子云服务向客户开放。企业和研究机构现在可以直接使用D-Wave的量子计算能力，进行材料科学、物理模拟等实际应用研究。

今天美股大涨的原因是周三公布的通胀数据显示美国2月CPI创四个月来最慢增速。美东时间周三上午8：30，美国劳工部报告称，经过季节性因素调整后，美国2月未的消费者价格指数（CPI）同比增长2.8%，预期2.90%，前值3.00%。

扣除食品与能源等波动性较大的项目，美国2月核心CPI同比上涨3.1%，预期3.20%，前值3.30%。

美国劳工统计局表示，总体指标中近一半的升幅是由住房成本因素所致。

不过，即便CPI低于预期，周三公布的数据也表明，通胀率仍高于央行2%的通胀目标。这可能会妨碍美联储在经济出现疲软迹象时迅速降息的能力，因为政策制定者会担心，他们阻止潜在衰退的努力可能反而会增加通胀的上行压力。

此外，周三的CPI报告在很大程度上早于特朗普总统最近的关税行动，这意味着新关税措施的全部影响可能没有在该数据中得到体现。

在市场对通胀和增长放缓的担忧开始重新点燃之际，CPI数据将为美联储的下一步政策步骤提供判断依据。

美国2月CPI报告后，交易员仍预计美联储将在六月恢复降息，并提高对美联储降息的押注，预计年内至少降息两次。

分析师Chris Anstey表示，美国国债收益率正在快速下降。美国两年期国债当日从上涨4个基点转为下跌3个基点。CPI弱于预期是个好消息，特别是因为经济学家们一直警告说，季节性调整因素可能导致今天的数据比预期的要火热。

美银分析师认为，美国2月CPI涨幅低于预期，但这种改善可能是暂时的，因为美国对进口商品额外征收高额关税，预计将在未来几个月推高多数商品的成本。

美银分析师Stephen Juneau表示：“通胀高于美联储目标的时间越长——即便是由于关税等暂时性因素所致，利率预期转向上调的可能性就越大。如果发生这种情况，恢复价格稳定对美联储来说将会困难得多。”

3Fourteen Research联合创始人Warren Pies表示：“我们只是在等待美联储或美国联邦政府作出某种政策回应。我认为这会来得有点慢。所以我认为现在还不是逢低买入的时候。”

面对美国大举推行贸易保护主义政策与特朗普关税政策不确定性带来的压力，最近以来，美股持续下挫。

　高盛GS策略师将标普500指数的年终目标从6500点下调至6200点，理由是政策不确定性增加，尤其是关税，以及对经济增长前景的担忧。高盛下调美国股指目标进一步表明人们对世界最大经济体的前景越来越怀疑。此次预测下调也是考虑到科技七巨头股票的下跌。

他们表示，该指数的大幅下跌在很大程度上是由所谓的科技七巨头暴跌14%所驱动的，这些股票的市盈率从30倍降至26倍。在地缘政治不确定性加剧之际，越来越多的华尔街银行对经济增长表示担忧，高盛也加入其中。

特朗普的钢铁和铝关税于周三生效，此举扩大了美国的贸易战范围，将更多主要贸易伙伴卷入贸易战。

特朗普钢铝关税周三生效后，欧盟迅速做出反应，誓言从4月开始对价值260亿欧元（约合283.3亿美元）的美国进口商品征收报复性关税。

欧盟委员会周三宣布，计划对美国总统唐纳德·特朗普针对钢铁和铝征收的关税采取报复措施。

该委员会发表声明称，将从下个月开始对价值260亿欧元（约合283亿美元）的美国商品征收关税，作为美国对外国钢铁和铝加税的反制措施。

欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩表示：“关税就是税收……它们会提高价格，减少选择，并损害消费者和企业的利益。”

欧盟的报复措施将针对价值约280亿美元的美国商品，可能包括肉类、工具和其他产品。此举是对特朗普政府2018年对欧盟钢铝产品分别征收25%和10%关税的回应。欧盟表示，这些关税是不合理的，并且违反了世界贸易组织的规则。

特朗普周二表示，从周三开始，他将把加拿大钢铁和铝进口的进口关税提高到50%。此举是为了回应安大略省决定对出口到美国的电力征收25%的税。

当天晚些时候，安大略省省长道格·福特（Doug Ford）表示，他将暂停征收电力出口附加费。

白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗（Peter Navarro）随后在周二下午告诉媒体，特朗普不会将加拿大钢铁和铝关税提高到50%。然而，原定对这些金属征收的25%关税仍将于周三生效。

加拿大周三宣布，准备对价值300亿加元的美国商品征收报复性关税。

周二，美股市场经历了一轮过山车般的行情。

标普500指数在盘初一度反弹，但市场刚刚显露回暖迹象，特朗普便突然宣布将加拿大钢铝关税翻倍至50%，此举是对加拿大安大略省省长Doug Ford对输美电力征收25%附加费的回击。消息一出，美股三大指数全线转跌。

不过不久后，有消息人士称美国尚未正式签署加征加拿大关税的行Z文件，这一表态暂时缓和了市场恐慌情绪，主要股指跌幅有所收窄。然而，大盘整体下行趋势依旧未能扭转，午盘时美股刷新日内低点，标普500指数跌超1.5%，道指跌近1.7%，纳指跌近1.3%。

午后，市场风向再度发生变化。乌方传出消息，表示愿意接受美国提出的30天临时停火提议，美股随即从日低回升。

紧接着，安大略省省长宣布，在与美国商务部长沟通后，决定暂时取消对美25%的附加费。这一举动再次推动市场回暖，投资者开始重新评估风险情绪。

此外，特朗普的高级贸易顾问表示，特朗普不会将加拿大钢铁和铝的关税提高到50%，但此前计划的25%关税仍会生效。在这一连串消息的刺激下，投资者纷纷涌入大型科技股抄底，助推美股全线反弹，标普500指数一度上涨近0.4%。

然而，就在市场即将企稳之际，特朗普在尾盘接受记者采访时的一番表态，再度引发市场震荡。

面对记者关于股市波动的提问，特朗普表示，“抛售和我无关，市场有涨有跌，我们将拥有有史以来最伟大的市场。”此外，他还强调，鸡蛋和汽油价格已经下降，美国经济根本不会衰退，反而将让人“刮目相看”，似乎试图安抚市场情绪。而对于关税问题，特朗普并未给出明确表态，只是表示“可能”不会对加拿大钢铁和铝产品征收双倍关税。

与此同时，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt）也试图稳定市场预期。她对记者表示，“股市的数据只是某一时刻的快照，今天的数字、昨天的数字，甚至明天的数字，都无法决定经济的整体趋势。”她强调，特朗普Z府正在努力让美国经济摆脱拜登Z府留下的“烂摊子”，“拜登执Z后给这个国家带来了一场经济灾难。”

美股收盘时，主要股指涨跌互现，道指跌幅最大为1.1%，而标普500和纳指未能守住涨幅跌0.8%和0.2%。

特朗普高调力挺马斯克

周二美东时间凌晨，特朗普在社交媒体发帖，表示自己“明天早上要购买一辆全新的特斯拉”。

在帖子中，他大力称赞马斯克对美国的贡献，甚至形容马斯克是在“冒着生命危险”帮助国家，称他“做得非常出色”。

特朗普还称特斯拉是“世界上最伟大的汽车制造商之一”，并将其视作马斯克的“心头好”。

同时，他再次炮轰左翼人士，指责他们“非法合谋抵制特斯拉”，试图“攻击和伤害”马斯克。

近期，特斯拉遭遇一系列品牌和市场挑战，部分门店和充电站被破坏，一些车主甚至计划出售自己的特斯拉，以避免与马斯克的政治立场绑定。

特朗普对此表态强硬：“他们正在破坏一家伟大的美国公司，我们一定会抓住他们。”

不仅如此，在美股交易尾盘时段，特朗普再次提及特斯拉，称马斯克受到了“极其不公平的对待”，并表示会将针对特斯拉的暴力行为视为“国内恐怖主义”。

与此同时，马斯克在白宫的活动上宣布了一项激进的新计划：未来两年内将特斯拉在美国的产量翻倍。

马斯克站在一辆红色特斯拉Model S前，和特朗普一同亮相，并表示这是对美国市场的“信任之举”。特朗普对这一决定表示支持，拍了拍马斯克的背，笑着说：“这可是件大事。”

这一承诺来的正是时候。当前，特斯拉在美国市场的销量承压，尤其是核心消费群体因马斯克的政治立场产生分歧，部分忠实车主开始对品牌产生抵触情绪。尽管如此，马斯克依然信心十足，计划通过一系列新产品推动业务增长，并进一步拓展在机器人和AI领域的布局。

特朗普的高调支持以及马斯克的扩张计划，迅速点燃了市场情绪。周二盘中，特斯拉股价一度刷新日内高点，涨幅扩大至6.7%，最终收涨约3.78%。

美国小企业乐观情绪消退

根据美国全国独立企业联合会（NFIB）的数据，2月份小企业乐观指数下降2.1点至100.7点，整体指数中的10个分类指数中有7个走弱。其中，经济展望指数跌幅尤为显著，创下自2022年3月以来的最大单月下滑。

企业对未来的不确定性也反映在投资意愿上。认为现在是扩张业务好时机的企业比例创下2020年4月以来的最大降幅，资本支出计划指数跌至近五年低点。

尽管如此，一些企业仍在调整定价策略，以应对市场环境的变化。数据显示，计划未来几个月提价的企业比例达到近一年来的最高水平，而上个月上调价格的企业比例更是创下2021年4月以来的新高。

这组数据与特朗普当选总统后小企业信心曾大幅飙升的情景形成鲜明对比。当时，市场对特朗普Z府的Z策议程充满期待，企业主普遍相信他的减税和放松监管措施将利好商业发展。然而，如今的情况截然不同，企业主的乐观情绪已被贸易Z策、税收不确定性和监管变化所取代。

尤其是关税问题，越来越多的小企业开始感受到成本上升的压力。特朗普政府近期的关税举措让许多依赖进出口的公司面临更大的经营挑战。此外，Z府在税收政策和监管方面的不明确性，让企业在规划未来投资时变得谨慎，部分公司甚至暂停扩张计划，等待Z策进一步明朗。

除了贸易问题，联邦政府缩减雇员和财政支出也影响了小企业的运营。特别是与政府有业务往来的小型公司，正面临来自政策调整的额外压力。

尽管如此，调查结果显示，小企业整体状况仍然保持在相对稳定的水平。约三分之二的受访企业主表示公司运营良好，只有6%认为情况“糟糕”，其余的受访者则表示情况“还算可以”。这表明，虽然市场不确定性加剧，但许多小企业依然具备一定的韧性。

同时，尽管经济环境充满挑战，通胀担忧似乎有所缓解。将通胀列为头号问题的企业主比例比1月份下降了2个百分点，降至2021年10月以来的最低水平。但劳动力成本仍然是许多企业的主要负担，约12%的企业主表示人力成本是他们面临的最大挑战，这一比例仅比2021年12月的历史高点低1个百分点。

此次调查基于509份企业主的反馈。

美股大回调，有哪些美股最最值得抄底呢？加入我们VIP社群立即索取