AMC院线(AMC)首席执行官Adam Aron今日表示，AMC将在60-120天内接受新型加密货币——柴犬币(Shiba Inu)作为线上支付选项。

Aron在推特社交平台上宣布了这一最新进展。

Aron在AMC院线的第三季度业绩电话会上表示除了接受比特币作为支付选项，公司还会接受其它主流加密货币作为支付货币，而这其中就包括市值近期飙升至全球加密货币市值排行第十一位的柴犬币。

Aron周二在推特上还强调，全球性加密货币支付服务提供商BitPay将根据他本人的建议开始接受柴犬币，而AMC将成为第一个使用该项新服务的公司。

据了解，在上周，Aron更新了将比特币、以太坊以及莱特币作为线上支付选项，并表示狗狗币很快就会作为支付选项出现。

资讯来源：美股投资网 TradesMax

刚刚过去的十月，苹果在其官网上纪念了已经逝世十周年的乔布斯。纪念视频中乔布斯那些年轻、充满活力的影像，一次次勾起人们对苹果“黄金”的记忆。

2011年，在与胰腺内分泌肿瘤斗争多年后，乔布斯终于逐渐败下阵来。多次病休之后，他在当年8月正式辞任公司CEO，苹果也进入后乔布斯时代。

在正式告别苹果内部会议上，当乔布斯听说惠普公司因为iPad的成功而不得不终止自己的平板电脑项目时，他并没有像其他人那样感到高兴。“休利特和帕卡德(惠普的两位创始人)创建了一家伟大的公司，他们以为把它交到了可靠的人手里。”他说道，“可是现在这家公司正处于分裂和毁灭之中，太悲哀了。真希望我能留下更强大的遗产，这样的话，那样的事就永远不会发生在苹果身上。”

十年过去了，乔布斯曾经担忧的最坏的事情，并没有发生。他所创立和塑造的那家科技公司，早已是全球市值最高的企业之一。十年里，iPhone卖出了超过20亿台，尽管人们一次次批评苹果失去了创新能力，但这并不妨碍它的一代代新产品在世界各地热卖。

继任CEO蒂姆·库克在许多方面都证明了自己确实是乔布斯的合格继承者。很多人也愿意相信，产品的热卖，市值的高企，已经是库克能够交出的一份最好的答卷。

但是在不少经历了乔布斯时代的人们的心目中，这并不是他们最期待的那一个故事。

从惊艳到真香

2007年1月，在旧金山举办的Macworld大会上，乔布斯骄傲地宣布，Mac“改变了整个计算机行业”，iPod“改变了整个音乐产业”。随后，他进行了也许是史上最吊人胃口的卖关子：

“今天，我们将推出三款这一水准的革命性产品。第一个是宽屏触控式iPod，第二个是一款革命性的手机，第三个是突破性的互联网通信设备。”说完之后，他又将这句话重复了一遍，然后继续说道：“你们明白了吗？这不是三台独立的设备，而是一台设备，我们称它为iPhone。”

后来发生的事情我们都不陌生。不只是普通用户们疯狂追捧，包括雷军在内的中国一众手机和互联网圈创业者，也都曾公开表达对iPhone的热爱。极致的设计，流畅的用户体验，强大的性能，众多优势的结合，让苹果与其他科技企业拉开了不止一个身位的差距。

而在库克时代，这种差距迅速消退。一方面，更大的屏幕，更多的摄像头，夜景模式，高刷新率屏幕，这些创新应用，苹果都是在安卓厂商之后才开始采用。虽然苹果一再宣称自己并不追求行业中的某个“第一”，他们更在乎的是要做出最好的体验。但在最新技术的应用上，苹果确实正在越来越多地从引领者变成跟随者。与乔布斯时代“活着就是为了改变世界”的雄心比起来，渐进式的创新就显得乏味了许多。

而在另一方面，华为、三星等安卓厂商，已经不仅仅局限于跟在苹果身后，努力接近乃至超越苹果的用户体验，更通过折叠屏等技术的应用，尝试着走出苹果通过iPhone设定的智能手机的标准形态——从初代iPhone开始，各种各样的手机形态都逐渐被一块直板所取代。折叠屏手机的问世以及量产背后，是安卓厂商力图打破苹果范式的一个写照。

iPhone 13系列的上市，一如既往地引发了人们的抢购。但在社交网络上引发热议的，不是设计或者是功能上的进步，而更多是相比iPhone 12系列价格不升反降的“真香”。对于拥有业内最强大供应链管理能力和最丰厚利润空间的苹果来说，通过降价来收割更大的市场，是一个轻而易举的任务。

在iPhone 13系列上，苹果再一次选择了最容易的那条路。

容易的代价

“产品很创新一定是一件好事吗？不一定，这一代太创新了，下一代就不好做了。”一位科技行业分析师曾经这样半开玩笑地说道。然而，在这句玩笑话背后，却也是不少行业龙头企业真真切切面临着的抉择。如果步步为营、小步快跑的更新就可以继续享受作为龙头的红利，为什么要拼尽全力去做高风险的创新？

“在单纯追求利润和增长率的过程中，一些优秀企业的优秀管理者因为使用了最佳管理技巧而导致了企业的失败。”克莱顿·M·克里斯坦森的著作《创新者的窘境》曾经深刻地影响了乔布斯。而他在书中写的一些话，如今听来几乎像是预警般的谶言，“你最好的时候也是你最坏的时候，所有失败案例都具备的一个共同点，那就是导致企业失败的决策恰好是在领先企业被广泛誉为世界上最好的企业时作出的。”

更高的销售额，更漂亮的利润表现，是一个合格的企业领导者必须考虑的事项。而对于苹果这样的企业而言，最大的挑战不是做到这些，而是抵抗短期利润的诱惑。

有些时候，这种诱惑甚至会“从天而降”。苹果日前发布的最新财报显示，今年7-9月这一财季中，大中华地区营收同比大涨83%，达到145.63亿美元。这一季度的绝大部分时间里，都没有iPhone 13系列的助阵，而上一代的iPhone 12系列，则正处于新机即将发售的“尴尬期”。苹果能够录得这样的成绩，更大的原因在外部。

经过四轮制裁，华为没有倒下，但也不得不投入大量资源应对供应链的挑战，“有质量地活下去”，成为最高优先级的事项。曾经，华为和三星都被认为是安卓阵营中挑战苹果的热门人选。而在国内市场，华为曾一度拿下半壁江山，将苹果的市占率挤压至5%左右。然而，华为手机业务的被迫调整，让苹果面临的外部压力，一下子减轻了不少。

“祸兮福所倚，福兮祸所伏”。凭空多出来的市场份额是命运的馈赠。只是这馈赠也许会在未来的某个时间里，显示出早已暗中标好的价格。

在开放与封闭之间

乔布斯逝世十年后，他所留下的遗产，也正在被重新审视。如果说守成的创新风格是库克自己的风格使然，那么苹果极度封闭的生态，却也恰恰是乔布斯自己一手打造的。

早在创业初期，乔布斯就把“软硬一体”作为苹果的核心打法。在初代iPhone上，乔布斯对于产品全方位的控制达到了登峰造极的地步：它的后盖不可拆卸，电池更是不可更换，最开始的iPhone甚至连应用市场都没有——因为乔布斯不放心由第三方开发者为iPhone开发应用程序。

其实，也是在其他同事的据理力争下，乔布斯才不情愿地接受了为Windows系统开发iTunes，让那些PC用户也能够连接iPod，以及让第三方开发者为苹果产品开发应用程序。

如今，苹果封闭的生态、强制的官方应用内支付接口以及30%的“苹果税”正受到全球范围内的批评甚至诉讼。人们在指责苹果的固执或傲慢的时候，也不应该忘记，当PC的市场份额远超Mac之时，当大屏多摄手机成为不可逆转的潮流之时，苹果同样也选择开放和跟进。

最近几年来，iPad开始改用Type-C接口的事例也充分说明：当以乔布斯为代表的创新内核不在，只要外力足够强大，就能让苹果感受到地位的威胁，“躺平”就能轻而易举地收获所有也将成为过去式。

因此，对于如今的苹果，从未如此迫切地需要一个足够强大、能够让它感受到压力的对手，一个真正让“乔布斯”再现的对手。不过，这样的对手并不好寻觅。在华为承受外部压力、三星也无法卷土重来的国内市场，更是如此。

2021年，多家国产手机厂商向高端市场发起猛烈冲击。第一波高峰是在上半年，小米、OPPO、vivo纷纷发布自家的顶级旗舰机型，在市场上展开角逐。虽未能真正挑战苹果的优势地位，但也让手机市场一扫此前数年的沉闷状况。而到了下半年，让不少人感到意外的是，刚刚从华为独立不到一年的荣耀，也通过发布Magic 3系列，加入了高端战局。九月底，荣耀CEO赵明透露，Magic 3系列在国内市场的4千元至8千元价位段累计销量达到第三。高端市场的大战，变得越发热闹。

华为已经多次重申不会出售其手机业务，相反，会以鸿蒙系统为抓手，打造一个更加自给自足的生态。而继承了华为8000名员工、其中超过4000人是研发人员的荣耀，其搅动高端市场最大的筹码是其研发上的潜力。这一潜力的体现，表面上是其全球4个研发基地、100多个创新实验室的组织架构，是储备的工艺、设计、通信与连接等方面的底层技术；但在更深的层面上，其实是认识研发、投入研发的基因。

无论是苹果，还是华为，其崛起的历史都充分说明了研发的极端重要。近日有外媒指出，荣耀可能会成为在中国市场挑战苹果的黑马，也正是因为看到了这一点。荣耀即便仅仅复刻华为，就足以成为市场中一个无法忽视的对手，如果还能站在华为的肩膀上，走出一条属于自己的路，在高端市场上直面苹果，也并非没有可能。赵明自己也不讳言这一点，在日前的采访中直言，他坦言荣耀在“对标苹果构建自己的核心竞争力”。

无论是谁，想挑战苹果都并非易事，都需要时间。市场格局的巨变还在进行之中，留给各大厂商的时间可能很长，也可能很短。但唯一没有疑问的是，胜利的果实从来都不会自己走进胜者的手中。

资讯来源：美股投资网 TradesMax

CuriosityStream(代号: CURI )是一个在线视频点播提供商，内容涉及自然、科学、技术或历史等领域。该公司与NFLX（代号NFLX）非常相似，但它发现了一个非常具体的细分市场，即真实的娱乐内容。

该公司的创始人John Hendricks是媒体巨头Discovery(代号:DISCA)的创始人和前董事长，这给了该公司很大的可信度。

通过纪录片，该公司瞄准了四种不同的客户群体。以下是这四个群体巨大的全球市场规模:

DTC(直接面向客户)业务与NFLX的核心业务基本相同，唯一的区别是专注于不同类别的内容。CURI的订户每年只需花20美元就能观看其内容库，远低于大多数其他视频点播平台的成本。订阅者可以在CURI的网站或应用程序上观看CURI的纪录片。CURI从订阅者那里获得的收入目前占该公司总收入的49%。

该公司的第二种赚钱方式是成为视频点播提供商或直播电视提供商捆绑销售的一部分。CURI合作伙伴的订阅者可以访问CURI的内容，CURI收取订阅者向合作伙伴支付的订阅费的一部分。在这一领域，该公司的收入占总收入的35%。

此外，该公司还将自己制作的一些内容授权给英国天空广播公司（Sky）、阿联酋航空(Emirates)或优酷(Youku)等公司。公司通过这种方式获得15%的收入。

最后，大学、学校或公司也可以为他们的学生或员工购买大量订阅。目前，该公司在这一领域的收益仅为1%。

CURI预计，在未来几年，这四个领域都将有所增长。由于订阅模式，很大一部分收入是可以预测的，而且由于四个不同的收入来源，对于这样一家小公司来说，收入也是非常多样化的。而且，这四个收入来源是相辅相成的。这两个类别的收入都会提高其他类别的知名度，并可能导致这些类别的额外收入。例如，如果一所大学为它的学生购买订阅，他们毕业后可能会自己注册——不需要额外的营销成本。或者，当客户从CURI的合作伙伴那里购买捆绑包时，这些客户就会意识到CURI，基本上是为CURI提供了“免费”营销。内容库也具有全球吸引力，因此使公司更容易在全球扩张。

平台上的内容是兼具娱乐性和教育性的纪录片。目前，该公司只拥有其三分之一的内容，而三分之二的内容是授权的。未来，该公司将走上与NFLX类似的道路，自己制作更多内容。基于非常低的流失率(=每月/每年有多少用户退订)，可以说内容对用户来说非常满意。5月份，最重要的流媒体提供商的流失率大致是这样的:

一旦成熟，这将帮助公司在营销上花费比竞争对手更少的钱，因此比他们更有利可图。这也使得收入更加可预测，因为大部分收入在下一年仍然会在那里。然而，必须指出的是，由于订阅成本较低，用户不太可能考虑取消订阅。一旦订阅成本上升，用户流失率可能也会随之上升。但如果有更多更好的内容，也可以避免流失率的增加。

虽然流失率将有助于节省成本，但目前公司的重点是增长。它在市场营销上投入了大量资金，这一点我们可以在下面看到。CURI在各种社交媒体平台上非常活跃。它在Facebook上有近90万粉丝，在Instagram上有50万粉丝，在YouTube上有25万粉丝。它还与一些非常著名的youtuber合作，如Mr. Beast。由于在市场营销方面的高投资，公司在过去三年中以几乎100%的复合年增长率快速增长。

CURI 5年收入不断增长

目前，CURI的规模仍然相对较小，2021年的年收入为7100万美元。然而，过去2019年、2020年和2021年的增长率分别为93%、120%和79%，这表明该公司很有可能很快达到很大的规模。

如之前我们提到的，该公司将有多种选择来增加收入，它也可以通过提高订阅价格来实现。

下面我们做一个估值。在做估值时，我们不会使用这些超高的增长率。假设该公司在未来5年的年复合增长率“仅”为25%。作为参考，NFLX在过去十年以每年25-35%的速度增长。考虑到NFLX的增长率和CURI过去的增长率，25%当然不是不合理的。因此，基本收益预测是这样的:

乐观的盈利能力

目前，该公司距离盈利还有一段距离，2022年第三季度的营业利润率为-23.5%(- 175万美元)。在目前阶段，该公司仍然需要投入大量资金来建立内容库和吸引新用户。另外，为了快速赢得用户，其订阅价格仍然很低，进一步给利润率带来了压力。

展望未来，如果该公司能够实现相应的收入增长，它将实现与NFLX类似的利润率，有多种原因可以证明。通过比较CURI和NFLX第三季度的利润表，我们可以看到两个主要原因:

首先，CURI在2021年的毛利率已经远远高于NFLX(2021年前三个季度的CURI为56%，NFLX为45%)。问题是，这样一家小公司的毛利率怎么可能已经高于规模大得多的同行呢?答案很简单:纪录片的制作成本远远低于你在NFLX上可以找到的好莱坞级节目。不断增长的收入可能会让CURI有机会进一步提高毛利率。

第二，在第三季度，CURI在营销上花费了930万美元，因此，它的季度收入增加了340万美元。将这些额外收入按年计算，意味着该公司仅花费930万美元就能增加年收入1360万美元。因此，公司在营销上每花1美元，每年就能产生1.46美元的额外收入。鉴于第四季度营收预期较高，预计这一数字还会更高。我们查阅了NFLX早些年(2010-2015年)的财务报告，看看当时的比例是多少。NFLX在营销上每花费1美元，就能产生1.5到2.5美元的收益。虽然NFLX能够以比CURI更低的价格增长，但CURI仍然落后不远。

即使营销费用稍微低一些，这仍然是一种非常廉价的业务增长方式，也证明了营销是非常有效的。一旦增长阶段结束，营销成本就会显著降低，从而带来更高的营业利润率。

第三，很明显，随着公司的发展，SG&A成本相对于收入也会低得多。目前SG&A成本几乎是收入的50%，而NFLX只有5%左右。随着公司的发展，CURI的50%将慢慢接近NFLX的5%。

我们还必须考虑到NFLX还没有达到它的最后阶段——盈利能力仍在增长。该公司目前的营业利润率为23%，但更高的利润率肯定是有可能的。在预计保守的基本情况下，假设CURI将能够产生15%的营业利润率，比NFLX目前的利润率低8%。

CURI风险

公司最大的风险是现金耗尽，从而稀释了股票。截至第三季度，该公司坐拥约1.3亿美元的现金和债务证券。在2021年前9个月，该公司消耗了约4000万至5000万美元的现金。这意味着，按照目前的速度，该公司将需要在18-24个月内筹集资金。如果这发生在股价下跌的时候，可能会导致现有股东的股权明显稀释。

然而，更有可能的是，该公司的估值将在18个月后大幅提高，因此稀释程度将很小。还有一种可能性是，公司逐渐变得更赚钱，开始产生现金，而不是烧钱，从而避免稀释股东权益。

第二大风险是，NFLX等更大的竞争对手会建立自己的纪录片流媒体平台。这将给CURI的增长和利润率带来压力。

尽管如此，我们相信现在的大公司仍然专注于他们的核心业务，这将需要几年的时间，直到他们开始寻找其他方式来继续他们的增长。这将给CURI足够的时间继续其爆炸性增长。此外，如果更大的玩家真的想进入这一领域，CURI甚至可以成为他们的完美收购目标或内容合作伙伴。

CURI前景

CURI已经证明了它可以快速增长，与NFLX的比较让我们相信，该公司最终也会有乐观的利润率。虽然该公司可能不会达到NFLX的规模，但CURI可以可能效仿NFLX的增长，并朝着更高的盈利水平迈进。目前4.5亿美元的估值无疑有增长空间，这一市值略微低估了该公司的价值、

值得关注的一家公司Cohu

Cohu（代号COHU）为全球最大的半导体制造商提供测试和处理设备，其增长速度比整个行业快得多,这是一家经验丰富的公司。如今，随着运营商和设备制造商加大部署力度，COHU在全球5G推广中发挥着不可或缺的作用。

在2020年和2021年期间，严重的半导体短缺持续了一段时间，这是由亚洲各地与疫情相关的停产引发的。这些先进的计算机芯片对从移动设备到新车的大多数数字消费品都至关重要，无法使用它们导致许多此类产品的价格飙升。

新车市场可以说是受影响最大的领域，一些经销商报告称，库存下降了80%。因此，在过去12个月里，新车的价格上涨了近10%，而二手车的价格上涨了惊人的26%，因为消费者转而选择二手车。而Cohu专注于汽车领域，在缓解这些问题方面发挥着关键作用。

测试和检测有利可图

测试是Cohu工作的核心部分。它开发了先进的机器来处理和测试大量半导体。在第二季业绩报告中，管理层指出，该公司继续通过其Neon检测平台吸引新客户，该平台是用于处理小至0.2毫米x 0.4毫米的易碎芯片的下一代处理程序。这些常见于汽车、消费品、工业、医疗和移动应用中使用的半导体，并且它们是需求不断增长的主题。

汽车类别已发展成为Cohu最大的类别，占其业务18%。新车装满了传感器，它们实际上是带轮子的电脑。该公司提供与自动驾驶和电气化工作相关的测试解决方案，将帮助Cohu在即将到来的电动汽车革命中蓬勃发展。

Cohu最近还透露了其进入数据智能领域的机会，公司Di-Core软件旨在提高其设备的效率。目标是从公司机器收集更多数据，以协助进行预测性维护和诊断。在需求积压如此严重的行业中，将停机时间保持在最低限度是非常重要。

COHU第三季度收入报告

10月29日COHU公布财报，公告显示公司2021财年三季报(累计)归属于母公司普通股股东净利润为1.46亿美元，同比增长610.91%；第三季度收入同比增长 49.5% 至 2.251 亿美元，略低于市场普遍预期的 2.28 亿美元。调整后每股收益为 0.70 美元，比普遍预期高 0.01 美元。第三季度末的现金和投资总额为 3.648 亿美元.该公司还宣布了 7000 万美元的股票回购计划。

Cohu 预计第四季度的收入为 1.82-1.95 亿美元，低于市场预期的 2.038 亿美元。

Cohu总裁兼首席执行官Luis Müller:“展望未来，我们对目前估计87%的测试单元利用率以及我们在电源管理、显示驱动器、RF毫米波和更广泛的混合信号应用中的测试器和接触器的扩展感到鼓舞。”

为什么关注Cohu

根据公司预测（和分析师的预期），Cohu到2021年的收入应超过9亿美元。这是公司三年前收入的1倍，市值为17亿美元，股票以不足两倍市销率在交易。

该公司预计今年每股盈利为3.12美元，相当于预期市盈率11.3倍，明显低于iShares PHLX Semiconductor ETF，后者的市盈率为37.3倍。

只要半导体行业继续供应短缺，生产商就会继续寻求更多产能。对于Cohu来说，这意味着未来对该公司产品和服务有强劲需求。根据半导体行业协会数据，5月份全球销售额（同比）增长26.4%。这只股票是实现这种增长的好方法。