代号 |
公司 |
交易所 |
卖空比例 |
Float |
流通盘 |
行业 |
DRYS |
DryShips Inc. |
Nasdaq |
73.39% |
1.99M |
5.65M |
Water Transportation |
RES |
RPC, Inc. |
NYSE |
57.30% |
57.83M |
217.78M |
Oil Well Services & Equipment |
USAU |
U.S. Gold Corp. |
Nasdaq |
53.93% |
400K |
1.21M |
Computer Storage Devices |
AAOI |
Applied Optoelectronics Inc |
Nasdaq |
53.76% |
17.92M |
19.00M |
Electronic Instruments & Controls |
LCI |
Lannett Company, Inc. |
NYSE |
52.74% |
27.90M |
37.23M |
Biotechnology & Drugs |
CRR |
CARBO Ceramics Inc. |
NYSE |
52.36% |
19.82M |
27.14M |
Oil Well Services & Equipment |
SHAK |
Shake Shack Inc |
NYSE |
52.09% |
18.47M |
25.69M |
Restaurants |
BOOT |
Boot Barn Holdings Inc |
NYSE |
51.23% |
12.81M |
26.55M |
Retail (Apparel) |
ASPS |
Altisource Portfolio Solutions |
Nasdaq |
46.49% |
9.18M |
18.43M |
Consumer Financial Services |
CZR |
Caesars Entertainment Corp |
Nasdaq |
45.97% |
45.10M |
149.08M |
Casinos & Gaming |
NTNX |
Nutanix Inc |
Nasdaq |
45.89% |
31.42M |
49.23M |
Software & Programming |
ACIA |
Acacia Communications, Inc. |
Nasdaq |
45.62% |
16.96M |
38.64M |
Communications Equipment |
BOFI |
BofI Holding, Inc. |
Nasdaq |
45.41% |
55.79M |
63.39M |
Regional Banks |
LGIH |
LGI Homes Inc |
Nasdaq |
43.57% |
17.11M |
21.60M |
Construction Services |
FRED |
Fred's, Inc. |
Nasdaq |
43.55% |
35.60M |
38.05M |
Retail (Department & Discount) |
GNC |
GNC Holdings Inc |
NYSE |
43.30% |
66.44M |
68.40M |
Retail (Grocery) |
BGFV |
Big 5 Sporting Goods Corp |
Nasdaq |
43.23% |
20.63M |
22.15M |
Retail (Specialty Non-Apparel) |
RH |
Restoration Hardware Holdings |
NYSE |
42.70% |
30.72M |
33.15M |
Retail (Specialty Non-Apparel) |
UBNT |
Ubiquiti Networks Inc |
Nasdaq |
42.06% |
22.94M |
80.27M |
Communications Equipment |
BANC |
Banc of California Inc |
NYSE |
41.84% |
46.08M |
49.98M |
Regional Banks |
MNKD |
MannKind Corp |
Nasdaq |
41.57% |
60.42M |
101.01M |
Biotechnology & Drugs |
CAR |
Avis Budget Group Inc. |
Nasdaq |
41.34% |
82.26M |
84.24M |
Rental & Leasing |
HOS |
Hornbeck Offshore Services, In |
NYSE |
40.87% |
31.39M |
36.77M |
Water Transportation |
SRG |
Seritage Growth Properties |
NYSE |
40.73% |
25.39M |
28.17M |
Real Estate Operations |
JCP |
J.C. Penney Company, Inc. |
NYSE |
39.16% |
288.60M |
309.80M |
Retail (Department & Discount) |
CACC |
Credit Acceptance Corp. |
Nasdaq |
37.53% |
12.07M |
19.39M |
Consumer Financial Services |
XBIT |
XBiotech Inc |
Nasdaq |
37.42% |
15.60M |
35.22M |
Biotechnology & Drugs |
INSY |
Insys Therapeutics Inc |
Nasdaq |
37.21% |
23.75M |
72.13M |
Biotechnology & Drugs |
DDS |
Dillard's, Inc. |
NYSE |
36.90% |
22.87M |
27.25M |
Retail (Department & Discount) |
XON |
Intrexon Corp |
NYSE |
36.77% |
55.64M |
119.61M |
Business Services |
SEAS |
SeaWorld Entertainment Inc |
NYSE |
36.64% |
64.13M |
90.74M |
Recreational Activities |
MYGN |
Myriad Genetics, Inc. |
Nasdaq |
36.53% |
67.00M |
68.12M |
Biotechnology & Drugs |
PN |
Patriot National Inc |
NYSE |
36.23% |
7.18M |
26.84M |
Insurance (Miscellaneous) |
VMW |
VMware, Inc. |
NYSE |
35.85% |
68.93M |
108.42M |
Software & Programming |
CHGG |
Chegg Inc |
NYSE |
35.85% |
72.76M |
94.37M |
Schools |
SSI |
Stage Stores Inc |
NYSE |
35.83% |
23.45M |
27.35M |
Retail (Apparel) |
BIG |
Big Lots, Inc. |
NYSE |
35.67% |
44.30M |
44.79M |
Retail (Specialty Non-Apparel) |
EGLT |
Egalet Corp |
Nasdaq |
35.56% |
15.25M |
25.56M |
Biotechnology & Drugs |
CONN |
CONN'S, Inc. |
Nasdaq |
35.43% |
22.15M |
30.98M |
Retail (Technology) |
COLL |
Collegium Pharmaceutical Inc |
Nasdaq |
34.93% |
17.89M |
29.36M |
Biotechnology & Drugs |
PPC |
Pilgrim's Pride Corporation |
Nasdaq |
34.93% |
52.70M |
248.75M |
Food Processing |
GOGO |
Gogo Inc |
Nasdaq |
34.77% |
57.32M |
86.68M |
Communications Services |
AAXN |
Axon Enterprise, Inc. |
Nasdaq |
34.50% |
50.97M |
52.73M |
Electronic Instruments & Controls |
TXMD |
TherapeuticsMD Inc |
AMEX |
34.18% |
161.57M |
203.93M |
Biotechnology & Drugs |
P |
Pandora Media Inc |
NYSE |
34.07% |
236.06M |
240.36M |
Computer Services |
BETR |
Amplify Snack Brands Inc |
NYSE |
33.98% |
32.67M |
76.76M |
Food Processing |
BRS |
Bristow Group Inc |
NYSE |
33.89% |
34.86M |
35.22M |
Oil Well Services & Equipment |
EPE |
EP Energy Corp |
NYSE |
33.85% |
39.74M |
254.98M |
Oil & Gas Operations |
SN |
Sanchez Energy Corp |
NYSE |
33.47% |
71.63M |
82.32M |
Oil & Gas Operations |
AAC |
AAC Holdings Inc |
NYSE |
33.37% |
11.34M |
24.09M |
Healthcare Facilities |
去年Facebook就已经预告,正在测试一项为用户提供周边免费公共Wi-Fi的功能,名为“Find Wi-Fi”。7月1日,Facebook宣布这项功能将很快上线,全球范围内的Android和iOS用户都可以使用。
与其他Facebook的新增功能一样,“Find Wi-Fi”将置于“更多”的标签之下,点击“Find Wi-FI”的页卡之后,App会显示最近热点地图以及相应的地点细节。
Facebook即将上线新功能“Find Wi-Fi”,帮全球用户找周边免费公共网络
Find Wi-Fi的页面上会显示最近热点的相关信息
Facebook方面解释道,流量昂贵的发展中国家用户、不希望被高昂漫游费困扰的用户会更加受用。
在流量昂贵、价格敏感的国家和地区,该功能将为Facebook带来更多新用户以及增加用户粘性。在中国,提供类似功能的“Wi-Fi万能钥匙”在两年时间里,聚拢了2.3亿月活用户(2017年6月)。
Find Wi-Fi另一个影响,是用户花在App上的时间。
数据显示,微信超过1/3的用户每天花在产品上的时间长达4小时,而全球每位用户每天平均花在Facebook、Instagram、Snapchat和Twitter上的总时间是1小时。Facebook作为一个社交App巨头,比起微信,用户粘性还有很多提升空间。
另外,Find Wi-Fi也能让用户能更便捷地上传图片、视频等大容量文件,乃至通过Facebook Live进行直播。新功能将进一步刺激Facebook 20亿月活用户的活跃度。
刨除Facebook让世界互联的情怀不说,Find Wi-Fi最后或许又会变成LES广告的生意。这是Facebook用户发现周边企业的新入口。用户可以通过Facebook找到距离最近、具有Wi-Fi的咖啡厅,而不是打开Google Map搜索。
企业的热点要出现在Find Wi-Fi的页面上,必须通过Facebook页面上的加入设置。事实上,早在两年前Facebook就已经在尝试Wi-Fi接入的企业合作,彼时Faceook与思科展开了试用计划,用户可以用Facebook登陆思科的网页,以此激励企业在Facebook上创建自己的业务网页,进而成为企业的入口。
云存储服务提供商Dropbox正在为其首次公开募股(IPO)聘请承销商,此次IPO可能会在今年晚些时候启动,将成为自Snap上市以来美国科技公司最大规模的上市案。
在2014年进行的一轮私募融资中,Dropbox的估值为近100亿美元,此次IPO将对Dropbox的这一估值构成重大考验。
不愿透露姓名的消息人士称,Dropbox将在未来几周内开始接洽投资银行。Dropbox拒绝对此发表评论。
最近几个月,Uber和Airbnb等美国几家大型科技公司都在抵制上市。它们担心与私募投资者相比,股市投资者将给予它们较低的估值,因为后者更注重公司的盈利能力。
今年早些时候,“阅后即焚”消息应用Snapchat母公司Snap被迫下调其IPO估值预期,原因是投资者对该公司未经证实的业务模式表示担忧。自上市以后,Snap的股价一直在仅略高于IPO发行价的地方徘徊,该公司亏损扩大和业绩不及分析师预期让投资者退避三舍。目前,该公司市值为约210亿美元。
不过,对于许多私营公司来说,随着投资者希望变现退出,它们面临的上市压力越来越大。
据汤森路透(Thomson Reuters)的数据,近几年,美国科技公司通过IPO筹集的资金总额连续下滑,2014年为340亿美元,2015年为67亿美元,而2016年萎缩至29亿美元。
Dropbox的主要竞争对手Box于2015年IPO,按IPO发行价计算的市值约为16.7亿美元,而之前私募融资中的估值为24亿美元,因此此次IPO相当于折价上市。
总部位于旧金山的Dropbox由麻省理工学院毕业生安德鲁·豪斯顿 (Drew Houston)和阿莱希·菲尔多西(Arash Ferdowsi) 于2007年创立,红杉资本、T. Rowe Price和Greylock Partners为其投资方。
一开始,Dropbox为消费者提供免费的照片、音乐和其他大型文件分享和存储服务。然而,随着谷歌、微软和亚马逊开始免费提供存储服务,该业务已经逐步商业化。美股投资网 Tradesmax.com
该公司首席执行官豪斯顿表示,Dropbox已经转向专注于赢得企业客户,今年将实现超过10亿美元的收入。
该公司扩大了其Dropbox Business业务,该业务要求企业用户根据使用它的员工人数支付费用。今年1月份,该业务开始推出Smart Sync功能,允许用户从桌面上查看和访问其所有文件,无论该文件是存储在云端还是本地硬盘驱动器中
主打佣金退返买房者的美国在线房地产中介 Redfin,终于在本周五向美国证券交易委员会提交IPO 申请,计划筹集1亿美元。Redfin在纳斯达克证券交易所挂牌交易,股票代码为“RDFN”。完成监管备案后,公司将尽快启动发行。
用Redifn的好处,买房经纪人获得卖方的3%佣金,会分1.5%佣金给买房者,
Redfin总部位于西雅图,于2004年上线,是全美第一个推出房屋地图搜索引擎的互联网中介公司。Redfin首先作为一个在线信息平台,为用户提供所有在售房源信息。平台将房源系统列表信息与历史数据结合导入进一个房屋地图中,用户不用刷新整个WEB页面,就可以在动态的地图上查看具体位置的房源信息。
Redfin不以广告变现,而是切入交易环节,为用户提供一站式房屋交易的服务体验,而且主打佣金半价。美国经纪人相对独立,与经纪公司一般为合同关系。跟传统经纪公司不同,Redfin雇佣自己的经纪人,且经纪人收入不与佣金挂钩,而是以支付工资的方式。不以成交和佣金为导向,而是以消费者满意度为考核标准,从而提高经纪人的服务质量。
但是,与只做信息平台的竞争对手Zillow和Trulia相比,Redfin的发展并不快。2008年,芝加哥大学布斯商学院的经济学家Steven Levitt和Chad Syverson曾就此问题进行了专门的研究。他们比较了以Redfin为代表的折扣经纪人和传统普通经纪人的成交记录,研究发现:在议价能力上折扣经纪人并不比普通经纪人差,但成交时间要明显长于普通经纪人。
这是因为折扣经纪人受到了传统经纪人的抵制。美国的房屋交易是双边委托的模式,买卖双方各有一个经纪人,这就导致了在房屋买卖过程中,Redfin之外的另一方经纪人会避免通过Redfin交易,或不予配合,导致折扣经纪人交易匹配效率降低。
招股说明书披露,Redfin上个季度开始测试一个Redfin Now的“实验性”服务,即在房产交易中,Redfin直接从卖家处购买房屋,并将其转售给买家。Redfin表示,相比传统中介,通过Redfin Now出售房产的客户所花的费用更低,而且可以承担更少的风险,更快获得收益。
中国也曾尝试互联网中介的模式,主要代表是爱屋吉屋。2014年爱屋吉屋横空出世,最早喊出要用O2O方式颠覆传统房屋中介,并在一年零3个月时间里完成了5轮融资。爱屋吉屋从租房切入做房产交易,通过不设门店降低成本,利用零中介费和大量广告获客,经纪人不按佣金提成从而提高服务质量,提供真房源来提高匹配效率。但是在花光3亿多美金后爱屋吉屋陷入困境,取消了租房业务,铺开线下门店做二手房交易,互联网中介模式名存实亡。
Redfin目前还未实现盈利,其2014年、2015年和2016年的净亏损分别为2470万美元、3020万美元和2250万美元。 在收入方面,三年数据分别为1.254亿美元,1.873亿美元和2.672亿美元。 2016年,客户通过Redfin购买或出售了7.5万套房,价值超过400亿美元。美股投资网 Tradesmax.com
根据Pitchbook的数据,目前Redfin一共获得了约1.67亿美元的资金,最近估值刚超过8亿美元。该公司的投资者包括Madrona Venture Group,DFJ,Greylock Partners 和 Tiger Global Management。
继成为富国银行最大股东后,巴菲特将美银的优先股转换为普通股,由此成为了美国银行的大股东,并获利达150亿美元。
金融危机时巴菲特的救市之举,最终让他获利颇丰。人们纷纷在讨论他惊人获利外,也不得不敬佩他当年在股市崩溃时入市的独到眼光。 抄底这个策略大家都会,但巴菲特的抄底却总是个稳赚不赔的生意。
他的救市之举更让人回想起摩根,那个在1907年挽救了美国金融业危机的银行家。作为全球最大两家银行的最大股东,巴菲特如今俨然扮演着危机时的最后贷款人角色,其地位也堪比当年的摩根。
在1907年,一场金融大恐慌不期而至:一场操纵铜业公司股价失败的事件,引发了银行挤兑危机。银行的恐慌很快蔓延至股市中,当时股价创下了1900年来的新低。一时间,华尔街陷入了巨大的恐惧中。
这时,金融家约翰·皮尔庞特·摩根出手了。作为纽约最有门路的银行家,他先是自己借出了大量资金给陷入危机的美国信贷公司,并成功说服其他银行一道救市。 他还劝服这些银行家向股市投入了巨额资金,濒临崩溃的股市才得以勉强平静下来。
成功挽救了金融危机的摩根可以说是担任了现代央行所承担的角色。也是经此恐慌,美国开始意识到应该建立现代央行机制,央行成为最后的银行,并在关键时刻给银行伸出援手。
而在金融危机,巴菲特所担任的角色与摩根也有得一比。
2008年,美国金融危机来袭,几乎所有的公司都遭遇了资金短缺的情况,大家都陷入了恐慌之中,这与1907年的情况几乎是一样的。金融危机如此强大,就连高盛,通用电器等老牌大公司也纷纷陷入了困境中。
这时,巴菲特担当了金融危机期间美国私人部门的实际“最后贷款人”,在2008到2011年间他共斥资了250亿美元,对资金周转出现问题的公司等注资。
如今,巴菲特因为当年的抄底,挣得盘满钵满:
在高盛的投资,当高盛赎回优先股时,巴菲特获得的股利和赎回溢价约21.4亿美元,而且巴菲特最终不花一分钱上,得到高盛当时价值14亿美元的股票;
在美银的投资上,巴菲特获得的优先股股利和未实现资本利得接近150亿美元;
在通用的投资上,巴菲特的总获利也达到了13亿美元。
值得注意的是,如果将巴菲特的这几笔交易放到一起,是有规律可循的。我们首先来看一下高盛,美银和通用电气这三笔交易:
2008年9月下旬,巴菲特同意对高盛注资50亿美元;作为回报,他获得了高盛市值50亿美元的优先股,股利为盈利的10%;同时获得了普通股认股权证,允许他以115美元/股的价格收购高盛另外价值50亿美元的普通股,当时该股股价为125美元/股。
2008年10月,巴菲特向通用电气公司投资30亿美元,并获得其优先股和认股权证。正如高盛一样,通用电气为其优先股向伯克希尔支付10 %的股利,在随后的5年中,伯克希尔在任何时候都可以以22.25美元每股的价格购买价值30亿美元的通用电气股票。
2011年,当美银美林深陷危机时,巴菲特又向美银投下50亿美元换得优先股,并以每股7.14美元的价格购得美银7亿份股票的认股权证。
从三笔交易中,我们可以发现以下共同点:
1. 注资以获得优先股和看涨期权;2.优先股股息相当高,达到盈利的10%;3. 看涨期权的行权价要低于现价。
所以说,虽说抄底入市,但股神就是股神,在入场之前,巴菲特就会谈好条件。所以也有人说,在如此丰厚的条件下,巴菲特基本上都是稳赚不赔的。
同时巴菲特还稳坐美银美林和富国银行的第一大股东,并拥有高盛的股份,堪称银行业的大佬,他在银行业的超然地位和摩根有得一拼。他的声望不仅让企业陷入危机第一个想到要求助他,而这也帮他谈到了几乎最好的交易条件。
就在六月,当加拿大次贷之王HCG陷入危机摇摇欲坠之际,公司也找到了巴菲特救助。在本次救助中,巴菲特买股票实际仅出资3亿美元,但通过与HCG的协议在24小时内就爆赚91%:2.7亿美元,年化收益率33100%,这还没算一年后将收入囊中的1.8亿加元利息。
正如见智研究所在其分析中所言:
这一次出手“相救”HCG中间充满了老巴的精心计算,而其做法与金融危机期间救高盛,在本质上都是相通的。金融危机期间,巴菲特通过这种“无风险”操作,足足赚了100亿美元。
然而即便是被巴菲特“算计了”,表面上看是HCG送走了“死神”,请来了“阎王”,但本质上这笔交易对双方而言达成了双赢(但纳税人却又输了)。同时,HCG这个加拿大的高利贷之王,最终也向吃瓜群众展示了如何从高利贷“成功脱身”。
这一次救助与当年拯救高盛如出一辙,巴菲特犹如当年摩根在世,不仅赚得“名声”,还让“股神”招牌愈加耀眼。
关于巴菲特这笔交易详细分析,详见见智研究所分析“巴菲特重演“拯救高盛”戏码 零风险24小时爆赚90%”
枪炮制造商American Outdoor Brands Corp(NASDAQ:AOBC)股价周四盘后下跌8.1%,此前该公司公告2018财年财测疲软。公司第四财季盈利降至2770万美元,合每股收益50美分,上一年同期为3560万美元,合每股63美分。调整后每股收益为57美分。
收入从2.211亿美元升至2.292亿美元。分析师预计每股收益为37美分,收入2.11亿美元。American Outdoor Brands预计一季度每股收益7-12美分,收入1.40-1.50亿美元。2018财年每股收益预计在1.42-1.62美元之间,收入7.50-7.90亿美元,华尔街预期每股收益1.61美元,收入8.278亿美元。
芯片制造商美光科技Micron Technology(NASDAQ:MU)股价下跌超过2%,此前该公司发布三季报。公司实现净利16亿美元,合每股收益1.40美元,上一年同期为亏损2.15亿美元,合每股亏损21美分。
调整后每股收益为1.62美元,好于分析师预期1.52美元。该季收入从上年的29亿美元升至56亿美元,好于预期的54亿美元。今年迄今,美光科技股价上涨近44%,同期标普500指数(SPX)上涨8%。
浑水最新研报翻译:
我们Muddy waters Research 卖空了PRTA。在我们看来,公开的数据并不表明NEOD001是有效的。我们的印象似乎与卖方相反。我们认为,由于先前的血浆细胞定向治疗(“PCD”)治疗,以及已经提出了一些早期试验数据的方式,对药物的积极反应可能(如果不太可能)也是可能的。此外,NEOD001提出的行动机制尚未得到证实。
AL淀粉样变性是一种可怕的疾病。我们很高兴对我们的数据阅读有误。然而,即使NEOD001被批准,我们也看到,该街道的年销售额估计一般超过15亿美元是不切实际的。患者人数很小,而且我们认为,如果大多数付款人的定价水平足以使年销售额达到最高水平,大多数付款人不太可能偿还这种药物。
我们注意到内部人士几乎没有股票,通过期权练习立即出售大部分收到的股票;而PRTA在2017年3月的股权投资额中又增加了1.553亿美元。最近与PRTA首席财务官的投资者交谈导致他在提出有关试用数据的问题时,采取一种描述为防御性的语调。这些观察结果使我们相信管理层可能会分享我们对NEOD001功效的关注。我们也值得注意的是,PRTA目前计划不将第三阶段的临时数据发布。美股投资网 Tradesmax.com 翻译
芯片制造商英伟达最近动作频频。继日前宣布联手沃尔沃研发自动驾驶车载计算机芯片后,据国外媒体报道,NVDA将联合合作伙伴推出专为数字加密货币“采矿”设计的显卡。
华硕28日在其官网上公布了Mining RX 470和Mining P106两款新显卡(GPU)。其中,Mining 106显卡应用了英伟达制造的芯片。华硕产品负责人表示这批新产品能够以最低的成本提供最高的算力。并强调Mining P106可进行24小时无间断“采矿”,其“采矿”能力和续航能力远超同类产品。据悉,RX470将面向全球供货,而Mining P106显卡只面向中国和东欧市场,并将于7月份开始出售。
数字货币“采矿”热早在2014年就出现过。它是基于对2100万个计算机数学难题进行破译。由于比特币这类数字货币并没有一个集中的发行方,而是由全体用户共同控制,破译成功就可以获得货币,业内人士形象地将其称为“采矿”。美股投资网 Tradesmax.com 受益于全球数字货币“挖矿”的火爆,提供“采矿”显卡的英伟达股价在过去一年中上涨了三倍多,而另一家提供同样业务的美国超微公司半导体公司(AMD)的股价也上涨了两倍多。
Blue Apron首次公开发行(IPO),周四将在纳斯达克交易,代码为APRN。受亚马逊收购全食超市影响,Blue Apron周三已将IPO价格区间预期从15-17美元/股下调至10-11美元/股,仍然提供3000万股。
2012年,Matt Salzberg、 Ilia Papas和 Matt Wadiak三人共同创办了Blue Apron,希望可以给每个家庭提供半成品食材。在Blue Apron,每人平均一餐会花费9.99美元,一周大概要花费59.94美元。作为美国最大的半成品食材提供商,目前,公司每月的订单量高达800万次。
三年获得近2亿融资,主要用于公司扩张
公司想要不断扩张,就需要很多很多钱。Blue Apron在成立不久后,便得到多家风险投资机构的投资。
今年6月,Blue Apron宣布完成1.35亿美元的D轮融资,彼时公司估值高达20亿美元,正式进入独角兽俱乐部。该轮融资,主要用于公司业务的提升和完善,包括提供新的软件工具及投资自动化。
根据 Crunchbase,公司在去年4月获得5000万美元C轮融资,当时公司估值高达4.5亿美元。2013年8月,获得500万美元B轮融资。同年2月,获得300万A轮融资。
目前,Blue Apron累积融资1.93亿美元。今年10月,CEO兼联合创始人Matt Salzberg在声明中表示:
公司的使命是,让每个人觉得做饭是一件简单的事。并且公司会把资金用于提升采购、送达等整个供应链的效率,使得客户可以体验从未有过的高质量服务。
补贴大战下,Blue Apron需要更多的资金弹药
随着这一市场的不断发展,竞争也越来越激烈。各家公司不断加大补贴力度,使得公司烧钱的速度越来越快。
起初Blue Apron也为新注册用户提供补贴,但是这很难维系与用户之间的黏性,尤其是在补贴停止后。如果其他公司提供更多的补贴,客户很可能就会选择另一家购买食材。
面对行业的激烈竞争,即使今年的营收达到8亿美元,Blue Apron的管理层还是想尽可能的提高毛利润。据另一位知情人士介绍,Blue Apron打算减少获得新用户的成本,并将这一部分收入用于维护与客户的黏性及长期价值上。
但是,Blue Apron还要面临新进入者Sun Basket的竞争。该公司拥有与Blue Apron相似的模式,公司主要提供有机和非转基因食材,并且公司的主要目标用户是那些素食主义者。虽然Sun Basket平台上的食材稍微有点贵,却在与Blue Apron争夺新用户。
愈演愈烈的补贴大战,让投资人调低了对部分企业的估值。
Blue Apron的竞争对手HelloFresh AG ,12月获得8500万欧元(约合8850万美元)新一轮融资。彼时这家德国公司估值达到20.9亿欧元(约合21.8亿美元),但这一数字要比15个月前低20%。Blue Apron的另一个对手Plated,其估值至少少了2亿美元。
相比而言,Blue Apron上市后的估值可能达到30亿美元,要高于其最后一轮融资后的估值。这也可能是公司考虑上市的原因之一。
Blue Apron能颠覆传统食品零售店吗?
除了惊叹这家独角兽的成长速度外,很多人和媒体开始关注它将对实体店产生的影响。有报道称,Blue Apron会不会就此取代传统的食品零售店。因为同样的食材,Blue Apron可能要比食品零售店便宜60%。
除了更高的价格外,很多食材很分散,需要顾客花费更多的时间挨个购买。很多情况下,如果顾客想要吃到Blue Apron里提供的套餐,他们只能在传统的食品零售店找到75%的食材。这也意味着,该平台能够提供更丰富的半成品食材。
相比传统食品零售店,Blue Apron运用互联网思维,使整个食品供应链更加高效。同时因为与众多的农场和种植户合作,这确保了食材在不同的季节供应充足。另外,因为没有中介商,这使得平台可以提供更低价位的食材。美股投资网 Tradesmax.com
虽然Blue Apron拥有诸多优点,但随着入局的公司越来越多,行业内出现同质化经营现象,这使得公司既有的模式和商品不再“独特”。而且像其他互联网公司一样,经过快速的扩张,公司出现了严重的管理问题。
据 BuzzFeed 报道, Blue Apron 位于里士满、加利福尼亚的物流中心曾发生过多起暴力事件及食品安全事故,包括员工间暴力行为和违反职业安全与卫生条例的事件,另外,工人们也在未经培训的状况下使用一些危险器械。
此外, Blue Apron 也因过度加班、高压工作受到员工投诉,而这些都是 Blue Apron 商业模式的产物。在这种情况下,平台员工有很高的流动率。对此,公司已经感受到了运营方面的压力,并在有意减速扩张速度。
竞争对手 AMAZON Fresh AMZN, Uber Eat
如果能以10美金的价格买入,还是个不错的交易