阿里 BABA 自动驾驶业务目前由阿里AI Labs的一支团队带队负责，这支团队里有很多来自前nuTonomy员工。nuTonomy是一家从MIT走出的自动驾驶创业公司，这家公司含金量有多高呢，去年10月24日，汽车零部件供应商德尔福宣布以4.5亿美金收购了nuTonomy。

消息人士告诉，nuTonomy旧部有来自新加披南洋理工大学的团队派系，这个团队被整编进了阿里自动驾驶业务。而阿里AI Labs杰出科学家王刚同样出身南洋理工，此前曾在南洋理工大学担任教授一职，但目前尚不能确认，王刚是否为该团队负责人。

此前有媒体报道称，阿里AI Labs有科学家团队、算法团队、产品经理、也有终端负责人。也就是说，相对于iDST团队，阿里AI Labs更多地偏技术落地。上述消息人士也告诉，目前AI Labs自动驾驶团队正与iDST副院长、首席科学家任小枫的团队展开合作，包括内部很多自动驾驶相关的技术团队都在合作整合中。

获悉，今天是阿里首次面向车厂就自动驾驶布局做介绍，但讲给车厂听其实也意味着，阿里正式将自动驾驶业务摆在了非常重要的位置：“我们（自动驾驶布局）更大的动作在下半年。”

不过，阿里对自动驾驶业务并不是All In的态度，实际上，阿里把自动驾驶技术视为智能网联汽车和大出行生态体系的一个布局。显而易见，这是一个更加宏观的视角。

此前阿里与上汽就AliOS的合作确实取得了很好的成绩，某种程度上这也是东风雪铁龙、福特接踵而至的原因。从2015年7月算起，AliOS已在互联网汽车上商业化2年。斑马内部人士向透露，阿里在研发运行在域控制器（Domain ECU）上并且能满足ISO 26262功能安全(Functional Safety)的域控制操作系统。而这是支撑自动驾驶解决方案的量产落地的关键。

实际上早在去年11月，就曾试探性的询问斑马内部人士，阿里是否会尝试从OS层面控制更多硬件乃至电机输出功率的OTA（整车OTA），彼时对方给出了肯定的回答：“长远来看，斑马一定会探索整车OTA技术。”斑马正在预研和相应的开发整车OTA技术，开发整车OTA的OS层接口。因此域控制操作系统的立项研发，可视为阿里觊觎自动驾驶领域的实锤之一。

尚处在整合期的阿里自动驾驶团队做出了什么成绩呢？在全球最大规模的自动驾驶计算机视觉算法集KITTI中，任小枫领衔的阿里iDST团队囊括三项道路场景分割任务第一，包括UMM_ROAD（多车道）与UU_ROAD（乡村车道）两项特定场景评测任务，及整体场景的综合评测任务URBAN_ROAD。准确率分别达到了96.06%、97.70%和96.76%。

不知各位是否还记得，百度集团总裁兼COO陆奇此前谈到百度Apollo计划的机会时曾表示：“中国是个严重碎片化的市场，那里有超过250家车企，没有一家有能力把（自动驾驶）研发做精做深。”现在，和百度相同量级的选手阿里入场了。

一、金融科技1.0

Fintech到底是什么？根据我的观察，Fintech技术在20年之后将会重构整个金融体系。我们现在所熟悉的金融体系完全是基于工业社会的基础架构建立起来的，即金字塔、层级制、标准化、流程化。

但在信息社会，新的模式如滴滴打车、共享金融、共享经济，变成了分布式、网络化的结构，呈现出「去中心」的趋势。未来，金融科技也必将帮助金融业进行解构与重建，以适应信息社会的底层架构。

我将金融科技分为三个发展阶段。

金融科技的第一阶段是场景革命。互联网金融实际上就是金融科技的第一阶段。所以互联网金融是Fintech，但Fintech不是互联网金融。Fintech所包含的范围与时间跨度都远超互联网金融。

传统机构参与金融场景革命的方式，最典型的是工商银行和平安保险。工行有融E行、融E购、融E联，平安有平安好车、平安好房、平安好医，这些都是互联网场景。传统金融机构创造一些互联网场景来做自己的金融科技1.0版本，做场景上的金融服务。

但我认为，目前最好的是众安保险的案例，即把自己的金融体系延伸至不同的互联网平台。众安保险接入了近300个互联网平台，根据不同平台里的数据、环境、客户行为等来设计适合在这个平台销售的保险。

还有一些传统金融机构将互联网当成一个工具来降低成本，提升效率，而不是去重构自己的业务。这其实是大多数传统金融机构的做法。

金融机构的场景革命哪一天会结束？当虚拟现实、混合现实、增强现实等技术成熟之后，金融业的场景革命就基本结束了。当VR技术很成熟的时候，你就没有必要再去银行的私人银行部，而躺在自家沙发上就可以通过「VR头盔或眼镜」进入贵宾室。我们与互联网的关系，通过VR、AI，从在线变成了在场。那时候，金融科技的1.0阶段就基本大功告成。

二、金融科技2.0

当金融科技1.0还在进程当中，2.0其实已经开始了。标志性的事件就是2016年AlphaGo的诞生。「人工智能」这个概念，从1956年达特茅斯学院一群计算机和数学家提出，到2016年整整60年。AlphaGo标志着人工智能技术开始进入一个拐点，进入指数级增长的一个阶段。

除了「人工智能」，Fintech2.0技术革命的第二个核心技术是区块链。前一段时间，我有一个演讲叫「为什么说区块链是第二代互联网」。第一代的互联网技术给人类社会带来了巨大的变化，中国涌现了阿里、腾讯，金融业也诞生了蚂蚁金服这些非常伟大的公司。而区块链代表着第二代互联网，原因有四个方面：

首先，区块链使我们能够从信息互联网进入到价值互联网。简而言之，正因为有了区块链技术，我们才可以像现在发送信息一样，方便地在互联网上发送资金进行支付、汇兑和交易。

其二，正因为有了区块链技术，我们才能够从消费互联网转型至以物联网、车联网为代表的产业互联网。产业互联网是需要区块链技术作为底层支持的，关于这一点，大家可以翻阅2014年IBM的《物联网白皮书》。它认为，到2050年，当全球有1000亿台设备同时上网的时候，对设备的身份管理，对设备之间通讯的存储和保真，区块链是最优的解决方案。

第三，区块链使我们由一个公开的互联网进入到一个加密互联网。现在的互联网是完全透明的，每个人网上的行迹和个人隐私随时都有可能被别人掌握和泄露，这是很可怕的事情。

如果我不想暴露自己的隐私，互联网能否提供这样的保护？对互联网上的东西进行加密，是区块链最核心的功能之一。拥有你的数据主权的是你，而不是互联网公司。区块链技术将帮助互联网变成加密互联网，从而达到隐私保护和安全保障。

第四，我们要从一个中心化的互联网走向分布式的互联网。现在的互联网虽然解决端到端的信息传输，但大都被一些大公司所把持，处于中心化的结构。区块链技术可以使互联网变成一个分布式、去中心化的互联网。

金融科技2.0阶段正在发生，而且刚刚发生。标志性的事件，一个是刚刚提到的AlphaGo，另一个是摩尔定律。1960年代，摩尔定律被提出，但在2000年才开始进入指数级增长。虽然其间的四十年曲线非常平缓，但2000年之后如同火箭飞升。

三、金融科技3.0

2.0正在进行当中，但它并非金融科技的终局。金融科技的终局是金融业的模式革命。金融科技一系列的技术最终将会解构现有的基于工业社会结构的金融服务体系，并会重建一个基于信息社会架构下的金融服务体系。

七大因素会导致这个变化出现：

第一，IP通讯网络的在线和在场。我们现在的金融业的底层通讯网络是电讯通信，而不是互联网IP通讯。当然，蚂蚁金服是建立在IP网络上的，但银行、证券都是建立在电信网络上的。所以IP网络的发展，尤其是5G技术在两三年之后的部署，会使得整个金融业从电讯网络全部迁移至IP网络上。

第二，分布式网络上的点对点、端到端、P2P。分布式网络是去中心，让任何中介都失去存在的价值，让大家可以享受点到点、端到端的服务。

第三，互联网场景中的随时随地、随身随需。当我处于某一个场景而产生特定需求的时候，金融服务业必须随时随地、随身随需地为我提供这个服务。现在的金融业做不到，以后必须做到。

第四，个性化服务当中的精准匹配和智能投顾。每个人都是个性化的人，必须要有新的技术来照顾到每个个体和个性化需求。

第五，数字化技术下的普惠金融和人人金融。

第六，区块链上的价值互联网。

第七，人工智能技术下的金融智能化。

这七点会导致金融业被解构，同时在新的技术架构上被重构。重构出来的东西是什么？是完全基于信息社会的一整套新的金融服务模式。这个模式不是我们现在所有熟悉的模式，这一点是可以肯定的。

但是它未来是一个什么样的模式，具体的框架我们现在还没有能力去预测或描绘，但基本可以想象，那种金字塔式、层级制、流程化的金融服务模式会被消解，而那种网络结构的、分布式、场景化、数字化的新金融服务模式会建立起来。

斯里兰卡总统迈特里帕拉·西里塞纳（Maithripala Sirisena）也许是世界上第一个公开向一款饮料“宣战”的国家元首。2017年11月的一天，他在一次公众演讲中不断挥舞着手里的一袋冲调式饮料，言辞激烈地历数其“罪状”。获此“特殊待遇”的饮料是一款行销全球的产品：雀巢公司出产的美禄（Milo），而罪名则是“糖放太多了”。

“我要求他们把美禄的含糖量降低到5％，否则我们就要立法控制所有饮料里的糖分。”他在讲话里说道。按照西里塞纳的说法，美禄的糖含量在2012年时是15％，到2017年为止不但没有降低，反而还上升到了16.5％，因而才成了他的“炮轰”对象。

雀巢公司对此并不服气，他们在西里塞纳的言论公布后很快就反驳称，美禄的糖含量在过去五年间已经降低了32％，而且在斯里兰卡当地的同类饮品中还是最低的。

此外，雀巢公司还在回应表示，该公司在2014年至2016年间已将全球范围内1900种产品的添加糖含量平均降低了8％，并将在2020年前再降低5％。

无论西里塞纳对雀巢的批评是否公平，斯里兰卡政府对饮料含糖量问题的重视绝非孤例。近年来，“饮料减糖”成为政治议题的趋势甚为明显。仅2017年一年，就有包括斯里兰卡、印度、法国、英国在内的近十个国家开始或决定对高糖饮料征税。

（碳酸饮料因高糖、高热量的问题近年来一直呈市场萎缩之势，其减糖的需求比其他饮料更为迫切。

就像新能源汽车加速取代燃油车一样，饮料的“低糖化”、“无糖化”已经不再是可有可无的营销噱头，也不再只是企业为追求健康的消费者提供的替代选择，而是成为了全球饮料行业不可逆转的大势。谁能在减糖的道路上抢得先机，谁就有望在未来的市场中占有更多的份额。

然而，对于企业来说，“减糖”并不是生产过程中少放点糖就可以了。糖所带来的甜味是许多饮料得以畅销的基础，如果减糖意味着口感变差，消费者很快就会选择其他的产品。

为此，各国饮料企业都在加大研发力度，积极寻找在减糖的过程中保持甜度的方法。一种叫做甜叶菊的植物脱颖而出，出现在多家公司推出的新产品中。这种甜度高而又不含糖的天然甜味剂，有望在未来数年间成为全球饮料企业应对“糖税”的救命稻草。

“糖税”蔚然成风

根据2016年的《中国居民膳食指南》的建议，每个人每天的糖摄入量不应超过50克，最好控制在约25克以下，而一罐碳酸饮料的糖含量往往就已达到30克，超过了一天的推荐值。摄入过多糖分所带来的健康问题已经无需多言，人们也早就知道许多饮料都存在糖含量过高的问题。

可口可乐、百事可乐等国际饮料巨头早已认识到消费者对健康的重视，因而从20世纪90年代开始，就不断推出健怡（可口可乐）、轻怡（百事可乐）等低糖乃至无糖的替代产品。然而，这么多年过去了，这些产品在市场上始终无法真正替代“原版”产品的地位。在这种背景下，各国政府开始纷纷介入，希望用征税的方式逼迫高糖饮料“退位”。

2014年1月，以国民饮食习惯不健康、肥胖问题严重而“著称”的墨西哥对碳酸饮料征税1比索/升，成为全球第一个开征“糖税”的国家。短短几年间，这一新的税种已在全球蔚然成风。刚刚过去的2017年，包括英国、法国在内的多个国家纷纷加入征收“糖税”的行列，还有十几个国家的征税计划已在议会讨论之中。Coca-Cola

美国国会议员们新年面临的首要议题是如果避免联邦政府在1月19日关门。如今距离政府“关门”只剩5天时间，但总统特朗普的“粪坑移民”言论在掀起外交风波的同时，进一步加深了国会两党的分歧。

发生了什么？

11日在一次白宫会议上，有与会者建议保护加勒比地区和非洲移民，特朗普脱口而出：“为什么我们要让那些粪坑国家（shithole countries）的移民来这里？”为什么不能让像挪威这样的国家的居民来美国？”

根据CNN的报道，当天在白宫召开的一场有两党议员参加的移民问题讨论会上，民主党议员杜宾和共和党议员格雷厄姆向特朗普提出一份方案，其中包括将签证抽签数量减半，剩余一半名额用于移民代表性不足的非洲国家和海地等“临时保护状态”失效的国家。

当杜宾提到海地，特朗普就发问，为什么我们要让这些“粪坑国家”的人来到美国？

虽然特朗普在第二天连发6条推特辩称自己“没有用那种说法”，然而杜宾表示，当天特朗普在会上确实用了“粪坑国家”一词。特朗普的大嘴掀起了一场外交风波。

非洲各国驻联合国的大使就特朗普的不逊言论召开紧急会议，并在会后发布集体声明，对“美国总统发表的极端无礼、带有种族偏见和排外言论，感到极为震惊，并予以强烈谴责”。

意味着什么？

目前美国国会两党一致同意提高预算上限，但在哪些领域提高开支存在诸多分歧，且这些分歧依然没有弥合的迹象。

部分共和党人认为，只要在临时拨款法案中增加延长儿童健康保险计划的拨款，民主党就会被迫签署这份法案法案。但民主党在移民问题上将面临更大的压力，特朗普的“粪坑移民”言论可能激怒民主党，给了他们更多不再妥协的理由。

当前国会两党在可能酿成政府停摆一事上互相“推锅”，Axios援引美国共和党高官的话称，目前白宫和国会互相憎恨。

两方分歧在哪？

国会两党一致同意要提高预算上限，但在哪些领域要提高开支，两党存在诸多分歧。微信公众号 Tradesmax

共和党想在2018财年增加国防预算540亿美元和非国防预算370亿美元，民主党认为非国防预算也应获同等金额的增加。

共和党不希望在预算案中囊括“追梦人计划” (DACA)，而民主党的诉求相反；同时，共和党人还希望民主党同意美墨边境墙的开支计划等。

DACA已经成了特朗普“要挟”民主党人的砝码。特朗普明确表示，除非民主党同意为边境墙提供资金，并对移民制度进行更广泛的改革，否则他不会同意。

接下来关注什么？

下周周初两党可能会给出一份与儿童健康保险计划捆绑的短期支出法案，而移民法案的达成可能没那么快。

不过，国会两党利用“边缘政策”吓唬对方也不是一次两次了，通常都是在政府面临停摆的前一天达成协议。因此，如果本周三和周四（即19日政府停摆前两天）依然没有协议达成，届时可能会有一群愤怒的国会议员开始思考，自己的“执念”是不是真的值得以政府关门大吉为代价去坚守？

https://www.tradesmax.com/