美股投资网获悉，周三美股盘后，Adobe(ADBE)公布了其2025财年第一财季业绩。财报显示，Adobe Q1营收同比增长10%至57.1亿美元，好于分析师普遍预期的56.6亿美元;衡量未来销售额的剩余履约义务为197亿美元，低于分析师平均预期的198亿美元。调整后的运营利润为27.2亿美元;调整后的每股收益为5.08美元，好于分析师普遍预期的4.97美元。

按业务划分，数字媒体部门(包括Adobe的旗舰创意和文档处理软件在内)营收同比增长11%，至42.3亿美元;数字体验部门(包括营销和分析软件在内)营收同比增长10%，至14.1亿美元。

面向创意专业人士的顶级软件制造商Adobe一直在将其人工智能模型Firefly整合到Photoshop和Premiere等软件中。但投资者一直在争论，人工智能是否会让Adobe的产品变得更赚钱、更不可或缺，还是会助长其竞争对手的崛起。

Adobe首席执行官Shantanu Narayen表示“Adobe未来十年的成功将取决于以客户为中心的创新，以及为创作者、营销专业人士、商业专业人士和消费者提供的新产品。”“Adobe处于有利地位，可以利用人工智能推动的创意经济加速发展。”

展望未来，Adobe预计，在截至5月的第二财季，营收将在57.7亿美元至58.2亿美元之间，分析师普遍预期为58.0亿美元;预计调整后的每股收益为4.95-5.00美元，分析师普遍预期为5.00美元。对于2025财年，该公司重申，预计全年营收在233.0亿美元至235.5亿美元之间，预计调整后的每股收益为20.20-20.50美元。

尽管Adobe专注于将其新的人工智能功能货币化，但该公司提供的第二财季营收指引令人失望。受此消息影响，截至发稿，Adobe周三美股盘后跌超4%。

RBC Capital Markets分析师Matthew Swanson表示，投资者情绪主要受到对Adobe人工智能的看法的影响，“这与对竞争的担忧越来越紧密地联系在一起”。据悉，Adobe计划下周为投资者举办一场活动，预计该公司将提供更多的长期财务信息和人工智能战略的更多细节。

资讯来源：美股投资网 TradesMax.com 美股大数据 StockWe.com

美国最新通胀数据全面低于市场预期。数据显示，2月份消费者价格指数（CPI）同比上涨2.8%，低于1月的3%增幅，创下去年11月以来的新低。而核心CPI同比增速也降至3.1%，这是自2021年以来的最低水平。这一通胀放缓的迹象，使市场对美联储可能加速降息的预期迅速升温。

随着物价压力缓解，市场对货币政策的押注开始倾向于宽松。芝加哥商品交易所（CME）“美联储观察”工具显示，交易员目前普遍预计美联储将在年底前降息三次。

这一预期的升温，直接推动资金回流科技股，尤其是此前因估值高企和加息压力而承压的“科技七巨头”。截至周三美东时间上午10:30，七大科技巨头的总市值单日回升2580亿美元，显示出投资者在风险偏好回暖后重新加码成长型资产。

不过，华尔街的分歧依然存在。部分分析师认为，通胀回落或许只是短暂的“风平浪静”，未必意味着美联储会迅速改变政策路径。特别是关税政策的不确定性，可能成为未来通胀走势的变数，使得政策制定者在调整货币政策时更加谨慎。

事实上，通胀压力虽然在整体上有所缓解，但消费端的某些领域仍然表现强劲，尤其是食品价格。近期，食品价格的上涨引起了美国人民担忧，其中鸡蛋价格尤为突出。受禽流感导致的供应紧张影响，鸡蛋价格飙升。数据显示，上个月一打A级大号鸡蛋的平均价格达到了5.90美元，较去年同期的3.00美元翻近一倍，创下历史新高。整体食品价格较去年同期上涨2.6%，反映出物价水平仍具有一定的粘性。

值得注意的是，标普500指数早盘时一度几乎抹去了1.3%的涨幅，随后才重新走高，反映出投资者情绪依然谨慎。

截至收盘，道指跌幅为0.20%；纳指涨幅为1.22%；标普500涨幅为0.49%。

科技7巨头仅苹果跌。英伟达涨6.43%，Meta涨2.29%，谷歌A涨1.87%，亚马逊涨1.17%，微软涨0.74%，苹果收跌1.75%。

美国总统特朗普带头购买特斯拉新车，加上摩根士丹利发布“逢低买入”的特斯拉提倡后，特斯拉股价延续周二涨势，今日开盘后就一路猛冲超9%，最终收涨7.59%。

从 AI量化美股分析工具——美股大数据 StockWe.com 上的机构主力资金买卖数据来看，在特斯拉周一暴跌超15%的情况下，机构资金其实悄悄进场了！

数据显示，当天暗池买入规模达到 4.58亿美元，而大单买入资金更是高达 7.23亿美元，换句话说，虽然市场一片恐慌，很多散户在割肉抛售，但大资金却在趁机捡便宜，和当天股价崩盘的表面现象完全不一样。

英特尔新CEO能否扭转颓势

今天英特尔收涨4.55%，原因是有报道称，其竞争对手台积电正与英伟达、AMD等芯片巨头商谈接管英特尔的代工业务，这一潜在交易引发投资者憧憬，认为英特尔或许能甩掉沉重包袱。

据悉，该财团还包括博通，目标是接手英特尔持续亏损的代工部门，而这项业务去年净亏损高达116亿美元，拖累公司全年亏损188亿美元，使英特尔在竞争激烈的半导体行业中愈发吃力。

此外据英特尔公司周三发布的声明，英特尔公司任命陈立武（Lip Bu Tan）将接替基尔辛格出任首席执行官，并于3月18日正式履职。

这一消息公布后，英特尔股价盘后大涨超11%，

现年65岁的陈立武，此前曾在英特尔董事会任职，他的回归被视为一次战略调整，试图重新带领英特尔走出泥潭。过去一年，英特尔股价累计跌幅超过54%，市值缩水至895亿美元，长期低迷的股价背后，是投资者对其业务模式的深刻质疑。

基尔辛格原本被寄予厚望，他在2021年上任时，提出让英特尔转型为全球领先的芯片代工厂，挑战台积电和三星的霸主地位。然而，这一计划推进缓慢，公司在芯片制造工艺上始终落后，市场份额不断被蚕食。2024年8月，一份惨不忍睹的财报更是成为压倒他的最后一根稻草，被分析师称为 “英特尔史上最糟糕的一季”，彻底让华尔街对他的转型计划失去耐心。在接连多个季度表现低迷后，董事会最终决定更换掌舵人。

然而，英特尔真正的挑战远不止于领导层的更替。曾几何时，执掌英特尔是全球科技行业最令人向往的职位，如今却成为半导体行业最艰巨的任务。面对台积电的持续领先、三星的追赶，以及自身制程技术的瓶颈，英特尔已经没有太多试错空间。

陈立武的上任，意味着公司需要做出真正的战略调整，而不是简单地更换领导者。英特尔究竟能否借此机会扭转颓势，重新确立在全球半导体行业的地位，还是继续被竞争对手甩在身后，成为一个逐渐边缘化的玩家，仍然悬而未决。股价的暴涨，或许只是市场对变革的一丝期待。

股市要跌多惨，CEO才肯开口？

在特朗普Z府的经济政策上，商界领袖们的私下态度，与他们在公开场合的表态存在巨大反差。这种分裂本周在华盛顿表现得尤为明显。

周二一早，几十位企业高管齐聚耶鲁CEO圆桌会议，当时正值白宫附近传出特朗普Z府可能将对加拿大的钢铁和铝关税提高一倍的消息。会议室里顿时响起一片叹息声，甚至夹杂着难以置信的笑声。

会议组织者、耶鲁管理学院教授 Jeffrey Sonnenfeld 直言：“整个会场的反应可以用‘厌恶’来形容，大家对特朗普的经济政策几乎是全面否定的，尤其是针对加拿大的关税计划。”该会议是邀请制，参会者包括摩根大通、戴尔创始人以及辉瑞 CEO 等重量级人物。

然而，仅仅几个小时后，许多出席耶鲁会议的 CEO 又出现在 “商业圆桌会议” 上，与特朗普进行面对面的问答交流。据知情人士透露，在这个场合里，气氛却显得友好而克制，没有任何企业高管直接向总统质疑他的关税政策，台面上的态度与耶鲁会议上的强烈反对形成了鲜明对比。

为什么企业高管对特朗普政策保持沉默？

部分商界领袖认为，企业需要稳定的政策环境，频繁的政策大幅度摇摆可能会对长期投资决策造成冲击。

例如，雪佛龙 CEO 迈克·沃斯（Mike Wirth）在休斯顿的能源会议上表示：“从一个极端跳到另一个极端，并不是合理的政策路径。我们的资本投资是面向几十年的，所以我们需要一致性和可持续性的政策。”

也有一些 CEO谨慎地讨论关税对行业的直接影响。例如，美铝（AA）CEO 曾警告钢铁关税将导致美国数千个工作岗位流失，塔吉特（TGT）CEO 也曾指出对墨西哥商品加征关税会迅速推高食品价格。在芝加哥经济俱乐部的活动上，沃尔玛 CEO 道格·麦克米伦（Doug McMillon）甚至提到，一些消费者已经开始出现经济压力的迹象。

然而，尽管股市已进入调整区间，企业开始囤货并重新调整供应链，商界领袖们在公开场合仍极少直接批评特朗普的贸易策略。相比特朗普第一任期时企业高管们曾就移民、气候政策等议题频繁发声，如今他们的态度明显低调。

股市跌到什么程度，企业高管才愿意公开发声？

在耶鲁 CEO 会议上，一项即兴投票结果显示，大多数高管只有在市场进一步恶化时才会公开批评总统。当被问及股市要跌多少才会让他们集体发声时，44%的CEO认为股市需要下跌 20%才会让他们站出来，而 22%认为要跌 30%他们才会公开表态。

近四分之一的CEO认为，无论市场情况如何，企业不应该在公共领域对Z府政策进行批评。但在涉及国家安全等话题时，企业高管的批评意愿相对更高。

一天前，包括 IBM、高通、惠普等科技巨头的 CEO 曾在白宫罗斯福厅与特朗普及高级顾问会面。据知情人士透露，在非公开场合，一些 CEO私下表达了对关税的担忧，认为这可能会对科技行业造成冲击。但为何他们不愿在公开场合发声？

其中一个关键原因，是许多企业仍然受益于特朗普的经济政策。例如，他承诺放松监管、降低企业税，使得不少商界领袖对他的政策仍抱有一定期待。他们原本以为关税政策只是特朗普的谈判筹码，不会真正持久执行，但如今关税大棒仍然悬在头上。

更现实的考量是，很多CEO 认为私下沟通比公开对抗更有效。他们担心，如果公开批评特朗普，不仅不会让他改变主意，反而可能激怒他，使他在关税问题上更加强硬。

前美敦力（MDT）CEO 比尔·乔治（Bill George）直言：“我很惊讶，现在的企业高管如此害怕公开表态，这种情况在过去从未出现过。他们担心自己站出来批评后，会被总统点名攻击，甚至影响企业的业务发展。”

前白宫办公厅主任赖因斯·普利巴斯（Reince Priebus）指出，特朗普更倾向于听取一群人的意见，而不是某个个体的反对声音。普利巴斯最近刚被 Centerview Partners 投资银行聘为高级顾问，专门帮助客户应对特朗普Z府的政策变动。

这种沉默与特朗普第一任期时的情况形成鲜明对比。那时，企业高管们经常站出来对特朗普的移民政策、种族言论等表达反对。例如，2017年夏洛茨维尔事件发生后，默克 CEO 肯尼斯·弗雷泽（Kenneth Frazier）带头退出白宫顾问委员会，随后一连串企业高管也纷纷跟进。马斯克也因特朗普退出《巴黎气候协定》愤然辞去总统顾问职务。

但如今，情况发生了根本性变化。“过去企业高管可能会选择忽视华盛顿发生的事，但现在，他们不得不主动应对。” 普利巴斯说。

企业对经济前景的信心正在下降

自特朗普 2 月初宣布部分关税措施并推迟其他关税以来，企业的经济信心明显下降。根据国际注册专业会计师协会（AICPA）上个月对 300 多名企业高管的调查，仅 47% 的 CEO 对美国经济持乐观态度，相比去年第四季度的 67% 下降了整整 20 个百分点。

白宫发言人库什·德赛（Kush Desai）仍然强调，企业对特朗普的经济政策持积极态度，并承诺会继续推动就业、工资和投资增长。

然而，比尔·乔治透露，许多 CEO 私下对他表示，在华盛顿政策环境如此不确定的情况下，做长期投资决策几乎是不可能的。“他们真正担心的是，如果特朗普或其团队开始针对某家企业，可能会直接影响企业经营。为了规避风险，一些公司甚至考虑通过法律和政策上的妥协来赢得Z府的青睐。”

“现在的氛围完全变了。” 他说，“企业高管在公开场合说的，和他们私下的想法，完全是两回事。”

美股投资网整理了一份最近回调超过40%的热门股列表，趁美股大反弹迎来绝佳的捞底机会，部分优质公司我们已经这两天建仓了！

美股VIP社群，免费使用AI量化金融分析工具 美股大数据

马斯克始终有一个宏大梦想，在2024年的时候，《时代》周刊在采访他时候，他依然确认，首要目标是登陆火星。现在，他给自己的首要任务是拯救美国。

但是却牺牲了特斯拉的股价，本周一股价当天暴跌15%到了227美元，距离去年12月最高点486美元，已经腰斩。

而在一个月前我们美股投资网频道就专门做了一期视频警告，特斯拉即将暴跌，原因是当时400美元的价格里面有很多水分，估值存在泡沫，提醒大家减仓或清仓，但是很多遭到特斯拉的铁粉质疑。

随着3月份越来越多数据的出炉，我们当初的预判逐一被证明的对的。

我们看到了原因之一是2月份各地区销量下滑和马斯克从政影响的个人形象，但如果你去仔细梳理一下整个过程，就会发现，这场暴跌背后的逻辑，远没有那么简单。这更像是一场精心策划的“阴谋”，在市场表象之下，是金融资本的暗流、媒体的狂轰滥炸，还有现实中的破坏行动。这些手段配合的天衣无缝，目标非常明确——彻底摧毁市场对特斯拉的信心，让股价崩盘，让空头大赚！

那么，这场针对特斯拉的“猎杀行动”到底是怎么运作的？让我们一层一层分析这场阴谋的真相。

大家好，这里是美股投资网，2008年成立于美国硅谷，由前纽约证券交易所资深分析师Ken创立，专注AI，挖掘美股投资机会，旗下 AI量化美股分析工具- 美股大数据 StockWe.com 每天追踪机构主力资金买卖情况，多空情绪。

特斯拉深陷资本围猎

你有没有发现关于特斯拉的负面新闻铺天盖地，比任何时候都多？从1月29日财报下调销售增长预期，到德国、法国、加州等地销量数据“令人失望”，再到马斯克被任命为政府效率部负责人、甚至连他写遗嘱都能成为头条……每天都有新“黑料”，不断摧毁市场对特斯拉的信心。

最夸张的是，有些媒体甚至直接喊出“特斯拉2025年Q2交付量暴跌30%”的标题，让人感觉特斯拉仿佛已经走到崩溃边缘。问题来了——是谁在背后放风？这场舆论风暴的操盘手到底是谁？

3月8日，马斯克在X上发布了一条极具爆炸性的推文，他说特斯拉正在遭遇有组织的攻击。

他公开披露，5个由民主党筹款平台ActBlue资助的团体（Troublemakers、Disruption Project、Rise & Resist、Indivisible Project 和 Democratic Socialists of America）是特斯拉抗议行动的幕后黑手。

这些组织的名字可能有些陌生，但它们的背后，站着的是一群重量级的资本玩家：

•乔治·索罗斯（George Soros）——全球知名金融大鳄，靠做空狙击英镑震动世界金融市场。

•里德·霍夫曼（Reid Hoffman）——LinkedIn创始人，硅谷左派势力的代表人物。

•赫伯特·桑德勒（Herbert Sandler）——银行家、民主党金主，精通资本运作。

•帕特里夏·鲍曼（Patricia Bauman）——左翼政治运动长期资助者，擅长舆论操控。

•莉亚·亨特-亨德里克斯（Leah Hunt-Hendrix）——民主党背后的战略策划师，懂得如何通过媒体操控市场情绪。

这还不是最劲爆的。ActBlue目前正因涉嫌“非法外国资金”接受调查，而就在同一周，该组织7名高管（包括副总法律顾问）突然集体辞职。这一连串的事件，看上去绝对不是巧合。

马斯克爆料

• 47家媒体大规模投放了超过3000篇针对特斯拉的负面报道，密集制造舆论轰炸。

• 13个环保组织被资助，直接策划“特斯拉店铺破窗行动”，在全球多个城市进行破坏。

•监管层面，这些势力还向SEC施压，迫使其对特斯拉展开特别审查

试问：如果你是消费者，看到这样的新闻，还会觉得特斯拉是一个可靠的品牌吗？如果你是投资者，看到这些破坏行动，是否会开始怀疑特斯拉的未来？ 我想必然会！

足以见得，这已经不是简单的市场竞争，而是一场彻头彻尾的资本操控。

想必你已经看到了一个熟悉的名字——索罗斯。这位曾经狙击英镑、令多国金融市场动荡的资本大鳄，如今把枪口对准了特斯拉。

做空的逻辑不复杂——借入股票，在高位抛售，等股价下跌后低价回购，赚取差价。但普通的做空，依赖的是市场波动，而索罗斯及其盟友的目标，显然不仅仅是获利，他们要彻底摧毁市场对特斯拉的信心。

特斯拉的高波动性、高关注度让它成为资本操控的理想目标。大量散户参与其中，使得情绪极易被带动。索罗斯深知，只要让市场恐惧，股价就会崩溃，当市场因恐惧而抛售，股价暴跌，媒体再反向渲染，称“市场已经提前消化了特斯拉的问题”，形成自我强化的下跌循环。

市场从来不公平，资本的目标不仅是盈利，更是摧毁对手，这场对特斯拉的围猎，早已超越了金融战，而是一场资本、舆论、监管协同推进的精心策划。

马斯克真的还能反击吗？

面对近乎倾巢而出的做空势力和市场信心的急剧下滑，马斯克真的还能反击吗？

理论上，他并非没有筹码。他可以通过回购股票来稳定市场信心，可以加快新产品上市以重新点燃消费者兴趣，甚至可以利用自己的社交影响力，直接在舆论战场上回击做空者。

本周二马斯克在白宫的活动上宣布了一项激进的新计划：未来两年内将特斯拉在美国的产量翻倍。这肯定是在市场情绪低迷、外界质疑声不断的情况下，给投资者释放的一个强势信号。

川普也买了一辆红色Model S以实际行动为马斯克站台。还说，“一定会抓住那些破坏特斯拉的人”，试图平息外界对特斯拉品牌形象的冲击。

是啊，马斯克为了特朗普已经付出了那么多，这个时候，特朗普当然也该出手帮他一把。毕竟，不能只让马斯克埋头干活，政治的交易，讲究的就是回报。

但问题是，今天的马斯克，早已不像过去那样“自由”了。他现在不仅仅是特斯拉的CEO，还是美国政府“效率部”负责人，站在了商业与政治的交界处。而政府与商业的运作逻辑完全不同。效率部最终的效果，远远不会达到科技狂人的预期。政府与商业是完全不同的运营模式。商业追逐利益，产品追求极致，而政治是一门妥协的艺术。处理得当，他可以继续风光无限，若是处理不慎，就不是他在玩政治，而是被政治玩弄。

按照马斯克的计划，2026年7月，效率部将自己解散自己，完成它2年的使命。2年后，马斯克会后悔自己的决定吗？

特斯拉正在承受市场信心崩塌的后果，股价的暴跌，已经是一记明确的警告。

特斯拉困局：市场流失与马斯克的两难抉择

虽然特斯拉依旧是美国市场上最重要的电动车品牌，占据公司近49%的营收，但行业竞争的变化正在加速。2023年至2024年间，特斯拉的美国市场销售额虽然从452亿美元增长到477亿美元，增幅达5.5%，但增长掩盖不了市场份额的下滑。

根据Cox Automotive的数据，特斯拉在短短三年内，其在美国电动车市场的份额从74.8%暴跌至44.4%。仅在2024年第三季度到第四季度之间，特斯拉的市场份额就下降了3.8%。与此同时，通用汽车、福特、现代、本田等品牌的市场份额均有所上升，通用汽车的电动车市场占比已从2022年的0.3%增长至12.6%，现代也上升至11.4%，这两家公司合计已占据特斯拉过半的市场份额。

市场份额的下滑并非偶然，消费者的态度变化才是背后的关键。一直以来，特斯拉的核心用户群体集中在美国的蓝州，其品牌忠诚度也长期高于其他汽车制造商。然而，随着马斯克与特朗普政府联系日益紧密，民主党选民对特斯拉的认可度正在下降。

S&P Global Mobility的数据显示，特斯拉在民主党主导的州份销量出现显著下滑，老车主的换购率从2023年Q4的72%下降至2024年Q4的65%。而在共和党主导的州份，尽管品牌忠诚度有所提升，但增幅极小，仅从47.6%上升至48.2%，远不足以弥补蓝州市场的流失。

更直观的数据来自Morning Consult的消费者调查。2021年，仅有17%的美国消费者表示他们“不会考虑购买特斯拉”，到了2023年，这一比例上升到27%，2024年底更是攀升至32%。换句话说，如今每三位美国消费者中，就有一位明确表示不会购买特斯拉，这对于任何一家车企而言，都是一个危险的信号。

这并非是技术或者产品层面的问题，而是马斯克的个人影响力正逐渐成为特斯拉的最大变量。在特斯拉崛起的过程中，马斯克的个人魅力、创新思维和突破精神曾是其最大的优势，但如今，他的政治倾向却正在影响消费者的决策。特斯拉曾因马斯克的影响力而伟大，但现在，这种深度绑定却可能成为一把双刃剑。品牌忠诚度和政治立场的界限正变得越来越模糊，特斯拉的市场结构正在发生变化，未来的品牌走向，或许将完全取决于马斯克的下一步棋。

但是马斯克并不是那种轻易被打倒的人。为他写了传记的艾萨克森说，他是一个对疼痛不敏感的人，有风险意识，但对风险接受度更高。丢掉一个特斯拉对马斯克不会有太大影响，马斯克更期望减少监管，为他的AI、太空探索松绑。但是，如果马斯克人设崩塌，被抵制，或者与政府的关系破裂，他不仅可能失去特斯拉的市场，还可能波及SpaceX、xAI等更具未来价值的企业。他可以承受特斯拉股价短期下跌，但如果他的个人品牌遭到重创，整个商业帝国都可能陷入不可控的风险。

这场针对特斯拉的狙击，并不只是资本市场的做空游戏，而是一场涉及政治、商业、科技和舆论的复杂战役。马斯克的每一步行动，都将在未来几年决定特斯拉的命运。市场份额的流失、消费者信心的下滑、品牌定位的改变，都在让特斯拉变得比以往更加脆弱。而马斯克究竟是会调整策略，稳住市场，还是继续坚持自己的路线，让特斯拉彻底成为一个政治符号？

这一切，仍未尘埃落定。

其实，我们必须看清一个事实：现在暴跌的并不只是特斯拉，而是整个市场，尤其是科技股。在资本的游戏里，潮水退去时，所有人都会被卷入其中。这次的大跌，并非单纯针对某一家公司，而是整个宏观环境变化带来的连锁反应。

特朗普说这是改革带来的“排毒阶段”，但说白了，这种“排毒”估计不会是一时的，反而可能成为常态。政策的来回变动让资本市场人心惶惶，左右资本的对抗愈演愈烈，整个市场的不确定性只会越来越强，投资者的信心也会越来越脆弱。

但话说回来，对于一家科技公司来说，真正能让它活下去的，不是市场情绪，而是技术。资本市场永远起起伏伏，投资者今天狂热明天恐慌，这些都再正常不过了。可要是单凭某一个月的销量数据就断言特斯拉不行了，未免太短视了。特斯拉的核心竞争力从来不只是卖车，它是一家人工智能、自动驾驶、储能、机器人多赛道并行的公司，这才是它真正的底牌。

所以，市场可以恐慌，舆论可以炸锅，但最终决定一家科技公司命运的，还是技术。如果你看短期，市场当然不公平，情绪决定一切；但如果你看长期，能改变世界的，始终是那些敢于穿越周期的公司。

马斯克永远是我们美股投资网唯一的偶像，一个一心想让世界变得更美好的英雄。

那么，你认为马斯克能扛过这一难关吗？特斯拉110多的市盈率对比英伟达的37的PE，你会选择谁？你是否也持仓了特斯拉？又或者你准备在哪个位置抄底？欢迎评论区留言一起探讨。

美股QBTS量子计算公司今天暴涨18.8%原因是公司宣布，其退火量子计算机在解决复杂磁性材料模拟问题时，性能超越了世界上最强大的传统超级计算机之一，标志着量子计算在现实世界问题上的巨大突破。

受D-Wave突破性研究的带动，量子计算概念股集体走强。IonQ一度涨12%，Rigetti Computing一度涨5.8%，Quantum Computing一度涨10%，SkyWater Technology一度涨4.8%，Arqit Quantum一度涨8%。

研究突破：量子计算机在现实世界的问题上实现“计算优势”

D-Wave的最新研究成果已通过同行评审，并正式发表在《科学》杂志上。研究证明，D-Wave的量子计算机在一项实用且与现实世界相关的问题上展示了量子计算优越性。

研究显示，D-Wave的退火量子计算机仅需几分钟就能完成磁性材料模拟计算，而如果使用GPU集群构建的传统超级计算机，该计算将耗时近百万年，并消耗超过全球一年的总电力。

D-Wave高级首席科学家Andrew King表示：

“这项研究证明，D-Wave的量子计算机能够可靠地解决量子动力学问题，有望推动新材料的发现。”

此次取得计算优势的Advantage2原型机，已通过D-Wave的Leap实时量子云服务向客户开放。企业和研究机构现在可以直接使用D-Wave的量子计算能力，进行材料科学、物理模拟等实际应用研究。