腾讯、阿里都先后宣布在To B领域更进一步，以及调整云业务的架构和地位。9月，腾讯宣布其史上第三次组织架构调整，新年成立了云与智慧产业事业群（CSIG），CSIG 整合包括腾讯云、智慧零售、腾讯地图、安全产品等核心业务线，成为腾讯ToB业务的统一出口。 随后，阿里巴巴也在11月26日宣布组织架构调整，将阿里云事业群升级为阿里云智能事业群，由阿里集团CTO张建锋（行癫）负责，并直接向阿里集团CEO张勇汇报。

至此，BAT三家在今年年底前都完成了组织架构的调整和升级，同时在进军To B领域和加码云计算业务上不谋而合。

随着移动互联网进入下半场，线上流量趋向饱和，人口红利消失，企业服务被推到了一个重要位置。

但BAT三家在云计算领域的实力仍不可同日而语。据 IDC 12月份发布的《中国公有云服务市场半年度跟踪报告》显示，2018上半年，中国公有云服务整体市场规模（IaaS/PaaS/SaaS）超30亿美金。其中，中国IaaS市场增速再创新高，同比增长83%。而单阿里云业务就占云计算IaaS市场43%的份额，腾讯占11%，百度云未纳入相关统计中。

出人意料的是，腾讯在2018年三季财报中披露了云服务的收入，财报显示，2018年前9个月，腾讯云收入超过60亿元人民币。

在腾讯调整组织架构、举公司之力向To B转型的背景下，腾讯披露云服务收入有特殊意义。不过，这也意味着其公开了与阿里云的差距。根据阿里财报，2018年前三季度，阿里云收入147.5亿元，几乎是腾讯云同期营收的2.5倍。

可见，与阿里和腾讯的云业务相比，百度云还有一定差距。三家布局云业务时间也不一致，阿里云创建于2009年，腾讯云创立于2010年，百度云在2015年才正式开放运营。

不过，易观国际发布的报告显示，百度云是国内公有云市场增速最快的厂商。在今年9月举办的2018 ABC SUMMIT百度云智峰会上，百度总裁张亚勤宣布，“相比去年，百度云用户数增长3倍，合作伙伴增长3倍，营收增长4倍，流量增长5倍。”

随着百度加码To B,BAT在云计算领域的较量将变得越来越有看头。

AT&T是美国第一个也是唯一的推广标准的商用移动5G网络供应服务商，股价在周二上涨1%。https://www.att.com/

AT&T本周将在全美12个城市的部分地区推出基于标准的商用移动5G网络。这些城市分布在美国的中南部地区，分别是佐治亚州的亚特兰大、北卡罗莱纳州的夏洛特和罗利市；得克萨斯州的达拉斯、休斯顿、圣安东尼奥 和韦科（Waco）；印第安纳州的印第安纳波利斯、佛罗里达州的杰克逊维尔、肯塔基州的路易斯维尔、路易斯安那州的新奥尔良，以及俄克拉荷马州的俄克拉荷马城。

AT&T公司表示，在2019年上半年，计划在额外7个美国城市的部分地区部署移动5G网络，主要分布在西部地区重点地带，分别是拉斯维加斯、纳什维尔、奥兰多，以及加州的圣地亚哥、旧金山、洛杉矶和圣何塞。

AT&T Labs总裁兼首席技术官Andre Fuetsch表示，这将是公司在移动5G时代的第一次尝试。作为美国“第一个吃螃蟹的人”，AT&T预期这项服务将快速发展：

“我们与技术供应商密切合作，以实现这一移动5G的里程碑。虽然最初的发布规模很小且有限，但随着5G生态系统的发展，客户将看到5G覆盖范围、速度和设备的增强。

这是5G之旅的早期阶段，我们已准备好在未来几个月内快速学习并不断迭代。”

AT&T Business部门的首席营销官Mo Katibeh也表示，随着生态系统的发展，5G技术将是人类前所未见的技术革命起点，最终将改变人们生活与商业实践的方式。AT&T预计，这项新技术的最初采用者是创新且不断发展的成长型企业。

据路透社12月18日消息，华为表示已获得25份5G商业合同，目前为全球最大的5G 供应商，并已出货超10000个5G基站。另据《印度时报》12月18日消息，印度已经准许华为参与该国的5G测试。

针对福州市中级人民法院批准高通(NASDAQ.QCOM)请求，对苹果(NASDAQ.AAPL)发出的销售禁令，最终苹果公司也承认，自身可能存在侵权行为。不过在销售禁令发布之后，苹果并没有停止销售iPhone。

　　在截至2018年9月30日的财政年度(下称“2018财年”)的227亿美元营业收入当中，高通超过三分之二的收入来自中国；然而过去5年间高通的收入大幅下滑，“芯片+专利授权”的模式受到了挑战，在芯片领域垄断地位不再。

　　高通这一次能否通过法律手段翻身？除了在福州法院以外以外，其实高通也在中国各地的法院提起各种诉讼，企图进一步限制苹果产品的销售，也向美国贸易机构申请了iPhone进口禁令。

　　151亿美元收入来自中国

　　高通遭遇了上市以来的首次亏损，2018财年高通收入227.32亿美元，同比2017财年的222.91亿美元增长2%，但在盈利方面亏损了48.64亿美元，而2017财年，高通实现盈利24.66亿美元。

　　2018财年，中国和韩国客户的收入分别占高通合并总收入的67%和14%，分别为151.49亿美元和31.75亿美元；在2017财年，这两项分别占合并总收入的65%和16%；在2016财年，这两项分别占合并总收入的57%和17%。

　　按照高通在年报中的说法，收入当中来自中国的占比越来越高，这反映智能手机产业链集中度越来越高。

　　“我们根据提供产品或服务的地点来按国家划分收入来源，这些地点通常是我们的客户生产产品的国家。因此，按国家分列的收入不一定表示我们的产品或包含我们知识产权的设备，最终出售给消费者或销售这些设备的公司总部所在的国家。例如，本公司在中国的收入可能包括一家总部位于韩国、但在中国生产设备的集成电路公司所带来的收入，然而(实际上)这些设备是销售给欧洲、美国的消费者。”

　　尽管智能手机行业集中度提高，但在分具体客户的收入明细方面，高通并未公布详细的数字，只是公布了大约数字。

　　“在2018财年，来自三星电子、小米集团(01810.HK)和苹果公司供应商的收入各占合并收入的10%以上。来自广东省欧珀移动通信有限公司(OPPO)和维沃通信技术有限公司(VIVO)及其各自的子公司的收入加起来也占了合并收入的10%以上。与这些客户的产品相关的芯片制造部门(QCT)和专利授权部门(QTL)部分的收入分别占2018年、2017年和2016年综合总收入的52%、58%和54%。”

　　“我们的大部分收入主要来自少数几家客户和被授权者，也包括来自中国的原始委托生产(OEM)厂商，如果来自这些客户的收入大幅波动，这对我们的业务将会有负面影响。”高通在年报中如是说。

　　收入逐年下滑，“芯片+专利授权”模式受到挑战

　　2018财年亏损48.64亿美元，这也是高通上市以来的首次亏损。细看高通这几年的收入变化，从2014年的近265亿美元收入，下滑到2018年的227.32亿美元，净利润则从盈利79.67亿美元下跌到亏损48.64亿美元，这几年高通的经营业绩的下滑让人唏嘘。

　　2018财年的收入当中，高通来自芯片制造部门(QCT)与专利授权部门(QTL)的收入，分别为172.82亿美元(同比增加5%)与51.63亿美元(同比下降20%)，其中QTL只有2016财年水平三分之二的水平。

根据招股说明书，在2018年第三季度，腾讯音乐的社交娱乐服务付费用户达到了990万，比去年同期的800万，增长了23.8％;用户支付率达到4.4％，高于去年同期的3.7％，月平均ARPPU达到118.5元，且增长率自2017年第四季度以来已明显增长。

在社交娱乐服务中，包括酷狗直播，酷我直播和全国K歌在内的直播业务贡献了腾讯的大部分音乐收入。

根据招股说明书的数据，2016年全年，音乐直播服务为腾讯音乐带来了14.54亿元的收入，占总收入的75.6％。

根据艾瑞咨询的数据，2017年，中国在线卡拉OK和音乐直播市场的总收入达到220亿元，预计到2023年将增长到1305亿元，年均复合增长率为34.6％。

相比之下，Spotify的收入来源包括：

会员订阅费和广告收入。其中，会员订阅服务贡献了大部分收入并继续增长。

根据该公司的财务报告数据，在2018年第三季度，Spotify的总收入为13.52亿欧元，其中广告收入为1.42亿欧元，占10.5％;会员订阅收入为12.1亿欧元，同比增长31％，占总收入的比重。这是89.5％。

中外在线音乐平台商业模式的差异可能是由于以下原因：

  1.版权政策的环境差异。

与国外成熟和健全的版权保护政策相比，中国音乐产业的版权制度建设滞后。版权规范管理正在走上正轨。近年来，国家对版权问题发布了相关政策。

  2.用户支付意识差异。

与国外长期支付传统和氛围相比，中国音乐市场仍处于发展的早期阶段。用户支付意识仍处于孵化阶段。根据艾瑞咨询的数据，2017年中国在线音乐服务的支付率仅为3.9％。相比之下，国际流媒体巨头的支付率达到了46％。

主要业务指标比较

在2018年第三季度（截至9月30日），腾讯音乐在线音乐的移动终端MAU（月活跃用户）为6.55亿，社交娱乐的移动娱乐MAU为2.25亿。

相比之下，Spotify在2018年第三季度末的月活跃用户总数为1.91亿。在2018年第三季度，腾讯音乐的在线音乐付费用户达到了2490万，比去年同期的1830万增长了36％;其中，社会娱乐服务的付费用户数达到990万，而去年同期为800。一万，增长23.8％。

Spotify第三季度末的付费用户总数为8700万，同比增长40％。

在2018年第三季度，腾讯音乐的社交娱乐服务支付4.4％，其中在线音乐用户的支付率达到3.8％，高于去年同期的3.0％，但远低于其他在线娱乐服务和国际音乐流。媒体平台的水平。

根据艾瑞咨询的数据，Spotify的支付率达到了46％（截至2018年7月底），在线视频支付率达到了22.5％，手机游戏支付率达到了30.5％。

根据艾瑞咨询的数据，从2013年到2017年，中国的在线音乐支付率从0.4％上升到3.9％，预计到2023年这一比例将达到28.7％。因此，腾讯音乐的在线音乐服务有增长空间。

从2016年到2018年，腾讯音乐的在线音乐月平均ARPPU（每个付费用户的平均付费）值呈缓慢下降趋势。在2018年第三季度，平台在线音乐的月平均ARPPU（具体简称订阅服务）达到8.5元。

相比之下，同期Spotify的ARPU为4.73欧元。

在这方面，音乐流媒体巨头腾讯音乐和Spotify已经开始采取行动，与独立音乐家建立直接联系，并参与内容制作：

2017年7月，腾讯音乐推出了“腾讯音乐家计划”，为音乐家提供作品。、推广和推广、教育培训和其他产业链支持。此外，腾讯音乐参与制作腾讯视频的音乐偶像天才品种《明天的儿子2》和《创建101》，双方将开放音乐和视频平台，建立和销售数码相册、粉红推经济、艺术家采矿和推广等等。

Spotify还于今年9月底成立了一个联合实验室（Co.lab），将音乐行业的专家和新人联系起来，提供一系列的专业培训。 Spotify希望通过布置内容区域来减少巨额版权支出。

版权分配到新的利润点

由于中国的音乐版权仍处于常态，版权管理和服务仍处于分散状态。

近年来，随着短视频、直播、音乐网等新内容的兴起，BGM（背景音乐，简称“BGM”）已成为不可或缺的元素。这为在线音乐平台——音乐版权创造了数十亿美元的市场。

具有大量真正音乐资源的音乐平台，将已经拥有的音乐版权分发给其他在线音乐服务提供商或商家，并从中获得收入——。特别是对于像腾讯音乐和Spotify这样的“版权巨头”，版权发行有望在线发布。音乐平台To B business的重要利润点。

在盈利能力方面，腾讯音乐从2016年到2018年前九个月一直盈利。

截至2018年9月30日的前九个月，公司毛利为54.41亿元，同比增长40％。

虽然Spotify的收入、支付用户、的支付率、，但ARPPU远高于腾讯音乐（这里专指其在线音乐服务），但盈利能力远低于腾讯音乐。

上市后，盈利报告显示，2018年第一季度，Spotify 2018年第一季度归属于股东的净亏损为1.69亿欧元，、,394亿欧元。 Spotify指责版权费用的损失。由于去年Spotify对腾讯音乐的股权投资，Spotify连续第一次遭遇亏损，并最终实现盈利。财务报告显示，在2018年第三季度，该公司的净利润达到了4300万欧元，该公司预计将在下一季度继续亏损。

“联盟的基础”：腾讯音乐帮助Spotify实现盈利

不要看两个巨头在音乐流媒体行业之间的激烈竞争，但实际上两家公司“一致一致”。

2017年12月8日，Spotify与腾讯音乐联合宣布进行股权投资，以加强全球两大最受欢迎的数字音乐平台之间的关系。因此，腾讯音乐娱乐和Spotify将以现金收购对方的少数股权;此外，腾讯将从Spotify的现有股东处购买股票。

完成这些交易后，Spotify将持有腾讯音乐娱乐的少数股权，腾讯和腾讯音乐娱乐将分别持有Spotify的少数股权。

腾讯音乐在美国上市，市值达210亿美元。此举为Spotify提供了1.25亿欧元的所得税优惠，持有腾讯音乐的股份并帮助Spotify扭亏为盈。

探索数字音乐平台的未来

音乐平台切入内容源

音乐版权成本的增加继续压缩平台的盈利能力。为了找到突破口，在线音乐平台已经切入产业链的上游并开发了内容制作。

一方面，该平台可以获得内容自主权，减少对第三方版权所有者的依赖，并节省版权费用。

另一方面，该平台可以使用它来开发新的货币化模型并创建艺术家经纪业务。例如，该平台通过注册支持原始音乐家和创作者，以捕获性能收入份额和流量。在这方面，音乐流媒体巨头腾讯音乐和Spotify已经开始采取行动，与独立音乐家建立直接联系，并参与内容制作。